Archief - Windows Vista

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

m-be

Legacy Member
Windows Vista...

Neenee, je zit juist, dit is wel degelijk Mac OS Subforum.

Windows Vista dus...

Al 5 jaar wordt erover gesproken.
Al 5 jaar doen de wildste geruchten de ronde...
Al 5 jaar wachten vele mensen in spanning af...

En waarop eigenlijk?


Al 5 jaar probeert Microsoft om OS X opnieuw uit te vinden.


5 jaar... 5 jaar waarin veel beloftes werden gedaan. Een nieuw FileSystem (WinFS, gebaseerd op SQL). De taakbalk zou verdwijnen en opgevolgd worden door de SideBar. Gekoppeld aan de nieuwe FS zou men een nieuwe soort zoeken introduceren. Zoeken? Nee hoor, Vista zou je bestanden aanreiken die je mogelijk nodig zou kunnen hebben. Gaandeweg zou Vista je leren kennen en meer precieze resultaten produceren. Men zou lessen trekken uit vorige fouten en het besturingssysteem drastisch stabieler maken... Een volledig herschreven User Interface -Avalon- zou zijn intrede doen. Windows zou zelf zijn kernel beschermen tegen virussen. (Avalon & Palladium). De irritante balonnetjes zouden verdwijnen, en systeemmededelingen zouden anders worden geïntegreerd.

Zou...

Wat zien we nu? Nu Windows Vista angstwekkend dichtbij komt?

Een paar jaar geleden werd duidelijk dat Microsoft zichzelf had overschat. Ze zouden het OS nooit op tijd afkrijgen, met alles wat ze in gedachten hadden. Dus hadden ze de keuze: inkrimpen of uitstellen. Uiteindelijk werd het beide. Vista werd serieus afgeslankt, en de release werd uiteindelijk meer dan 2 jaar opgeschoven.


WinFS?
Geschrapt. Hoewel. Eigenlijk is het teruggeschroefd tot InstantSearch, men had het SpotLight gezien...

SideBar?
Vervangen door Gadgets (widgets in een MS-jasje dus). Dashboard iemand?

Stabiliteit?
Volgens mij zitten de 2 meest storingsgevoelige dingen in Windows nog steeds er in, te weten de DLL's en het register.

User Interface?
Tjah. Toegegeven. Het ziet er leuk uit. Glass heet het ding. Er zitten leuke overgangen in als je een venster minimaliseert of als je schakelt tussen vensters. (Tiens...)

Samengevat: Wat is dan Windows Vista?
Een peperdure skin rond een uitgebouwde XP. Een lege verpakking. Een leuk jasje. Noem het zoals je wil. Goed, er zullen leuke dingen inzitten. Voor Windows-users nieuwe dingen. Windows Instant Search. Windows Image Gallery. Windows Mail. Windows Calendar. Velen schaamteloos gekopieerd. Van Apple. Van Stardock. Van anderen. Toch, voor Windows is het nieuw...

Maar opnieuw, opnieuw zal vrijwel alles waarop de release gebaseerd is cosmetisch zijn. Onder de motorkap blijft het meeste gewoon waar het was. Ohja, en de ballonnen, die zijn er natuurlijk ook nog. Subtiel en onopvallend als altijd.

Na meer dan 5 jaar ontwikkeling mag men toch net wel iets meer verwachten van een OS wat toch vrij veel geld kost.

Het zal hopelijk wel wat stabieler zijn dan Windows XP. Hoop ik. Voor iedereen die verknocht is aan Windows. En ook voor zij die het op hun Mac willen zetten. BootCamp of Parallels. Hen wens ik het toe. Een crashvrije Windows.

Alleen, de meeste dromen zijn bedrog. Een volledig crashvrij OS zal wel een utopie blijven. Men kan alleen proberen de perfectie te benaderen. En de ene slaagt daar al beter in dan de andere...




03/01/2006

-shogun-

Legacy Member
Mooi teksktje.
Ik heb van school uit een paar weken terug een ppt moeten maken over windows vista. (vond dat wel intressant, eens zien wat windows te bieden heeft als tegenhanger van leopard)
En... Precies hetzelfde viel me op :) Windows vista is gewoon een soort kloon van mac osx en ze hebben bijna niets verandert behalve de interface.

Therif

Legacy Member
Vond het een heel leuk tekstje om te lezen :) Alleen is er 1 dingetje(k 't is miereneuke maja :p)
De Windows Search kwam voor Spotlight en werkte al vrij goed :) Ik weet nog wanneer het voor de eerste keer in Longhorn voorkwam, dan was er nog geen aankondiging van Spotlight.
maja, voor spotlight(dat kennen enkelen zeker wel) gebruikte iedereen QuickSilver op mac. Het zoekt instant naar alle programma's, en er waren plugins voor je bestanden :)

nice post nog es ;) We zouden er meer moeten zien op dit forumpje :)

m-be

Legacy Member
@Therif: je hebt gelijk. 't is te zeggen: InstantSearch en SpotLight zijn inderdaad bijna gelijktijdig ontwikkeld. Echter, wanneer Apple zijn SpotLight als definitief integreerde in zijn OS X, was InstantSearch nog steeds in beta. 't is dus hoe je het bekijkt. De technologie werd gelijktijdig door beiden ontwikkeld, maar Apple was de eerste om het te integreren in zijn OS.

@All: bedankt voor alle leuke reacties :)

dJeez

Legacy Member
M-BE zei:
Stabiliteit?
Volgens mij zitten de 2 meest storingsgevoelige dingen in Windows nog steeds er in, te weten de DLL's en het register.
Dat zijn imho niet de meest storingsgevoelige elementen aangezien zowat elk OS shared libraries heeft (ook OS X) en wel ergens een repository heeft waar staat welke software is geïnstalleerd.

Het meest storingsgevoelige element op Windows zijn (nog steeds) de 3rd party drivers. En aan het gebrek aan buggy drivers heeft OS X zijn stabiliteit dus ook wel grotendeels te danken. Apple bepaalt met welke leveranciers het in zee gaat, die schrijven de drivers en op die manier vermijden ze de problemen die Windows heeft (hoewel wat dat betreft XP toch al een hele vooruitgang was).

Een 2e storingsgevoelig element is de backwards compatibility. Je wil niet weten welke hacks Windows in de registry heeft steken om foutief geprogrammeerde games en andere software toch maar te kunnen draaien op Windows...

Een degelijk artikel over voorgaande kan je lezen op http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html (btw het artikel is wel al wat gedateerd maar blijft nog grotendeels relevant) :p.

m-be

Legacy Member
Goed, ik zal me even verbeteren dan :)

Volgens mij zitten de 3 meest storingsgevoelige dingen in Windows nog steeds er in, te weten de 3rd party drivers, de DLL's en het register.

Howitzer

Legacy Member
Maar 3rd party drivers zijn bij mijn weten geen probleem, enkel wanneer ze snel en in kut kwaliteit worden gemaakt..
Kijk naar *BSD en Linux, daar heb je niet veel 3rd party drivers, maar diegene die er zijn, die zijn redelijk stabiel (uitgez. Ati drivers, maar daar komt verbetering in..)

Hoe komt het dat Microsoft het dan zo verneukt heeft met 3rd party drivers en hun OS?

m-be

Legacy Member
En dan nog iets: inderdaad ja, Microsoft heeft de windowskernel afgeschermd van virussen. Maar ook van alle andere programma's. Dus ook Antiviruspakketten. Enkel programma's met de juiste toegangsrechten, toegekend door Microsoft krijgen toegang tot de kernel. M.a.w. Windows Defender en co.

/edit: meer info hierover: http://www.zdnet.be/smartbiz.cfm?id=61318

Talos

Legacy Member
Mooi tekstje? Komt bij mij eerder over als vista-bashing door een mac-fan. Maarkom, er staan wel wat dingen in die kloppen.

m-be

Legacy Member
Talos zei:
Mooi tekstje? Komt bij mij eerder over als vista-bashing door een mac-fan. Maarkom, er staan wel wat dingen in die kloppen.

MacFan? Jep, die ligt hier naast mij.


Ik wist van tevoren dat die opmerking vroeg of laat zou komen.

Even ter info: Hier bij mij staat:
1 PC met Windows 2000 en 98 in dualboot
1 PC met Windows Xp Home Edition
1 PC met Windows Xp Professional
1 MacBook met OS X

Maar soit, da's eigenlijk mijn zaak. Wat ik wil zeggen is, ik probeer hier te schetsen wat Microsoft de mensen nu eigenlijk alweer door de strot probeert de duwen. Een lege verpakking. Een mooie verpakking dat wel. Maar verder leeg. Van alle beloftes die men maakte is er geen enkele volledig ingelost. Gaandeweg zijn meer en meer van de "nieuwe" voorzieningen in Vista ofwel afgeslankt, ofwel verwijderd, ofwel aangeboden als update voor Xp. SP2 dus.

Bij elke nieuwe MileStone sinds 2004 werden meer en meer functies volledig terug uit het OS verwijderd. Waarom? Simpel. Men kreeg het niet verwerkt. Om alles volledig gebruiksklaar de deur uit te krijgen hadden ze nog ongeveer tot eind 2008 nodig. En zolang wilden ze niet wachten. Apple en Linux, en ook Mozilla zaten Vista op de hielen. Elke keer weer pakten zij weer uit met nieuwe prachtige dingen.

Microsoft geraakte meer en meer zijn monopolie kwijt. En dat, dat kon niet. Dus hadden ze geen keuze. Het OS moest zo snel mogelijk de deur uit. Hoe dan ook. Dat ze daarvoor alles waar ze toendertijd bijna 2 jaar aan gewerkt hadden overboord moesten gooien kon ze niet schelen.

Oeps, nu ben ik alweer aan het "bashen"... Maar toch, het is de waarheid. Vele blinde fans van Microsoft willen het niet zien. (dit is niet persoonlijk op jou bedoeld hoor). En daarom zal Vista fantastisch verkopen. Ik hoop het. En weet je, ik hoop stiekem dat ik fout ben. Ik hoop dat Vista stabiel zal zijn. Ik hoop dat het beschermd zal zijn tegen virussen. Ik hoop het echt. Dan kan ik eindelijk met een gerust hart mijn Windowspc's loslaten op het internet. Zonder vertragende virusscanners. Zonder irritante software-firewalls ala ZoneAlarm.

Hoef ik eindelijk niet meer alle 5-6 maanden mijn installatiediscs van onder het stof te halen om nogmaals orde op zaken te stellen. Kan ik mij meer concentreren op mijn MacFan.

VenomGameworld

Legacy Member
M-BE zei:
Oeps, nu ben ik alweer aan het "bashen"... Maar toch, het is de waarheid. Vele blinde fans van Microsoft willen het niet zien. (dit is niet persoonlijk op jou bedoeld hoor).
Niet iedereen die zegt dat sommige standpunten in je topic overdreven waren, is een Microsoft aanhanger ze.

Maar, ik geef je grotendeels gelijk, desalniettemin vond ik XP een grote verbetering ten opzichte van 98SE (en zeker ten opzichte van ME). Van instabiliteit heb ik niet vaak iets gemerkt.

M-BE zei:
Ik hoop dat het beschermd zal zijn tegen virussen. Ik hoop het echt. Dan kan ik eindelijk met een gerust hart mijn Windowspc's loslaten op het internet. Zonder vertragende virusscanners. Zonder irritante software-firewalls ala ZoneAlarm.
Daar zou ik toch wel niet te veel op hopen. Trouwens al zou het een goede beveiliging hebben, vertrouw ik liever op 3rd party tools (zoals Norton, vertraagt veel ja, maar dan tweak ik wel wat). Die zijn meestal beter geprogrammeerd en bevatten minder reclame.

M-BE zei:
Hoef ik eindelijk niet meer alle 3-4 maanden mijn installatiediscs van onder het stof te halen om nogmaals orde op zaken te stellen.
Wa steekt gij allemaal uit? Ik formatteer meestal om het anderhalf jaar en dat is alleen maar omda kik grte schoonmaak wil houden en niet omwille van problemen. Systeemherstel al geprobeerd?

kakature

Legacy Member
Op mijn Windows bak formatteer ik toch ook om de 5-6 maand hoor. Zelfs al is ie superbeveiligd, er komt nog altijd kleine spyware en brol op te staan.

Sick`

Legacy Member
kakature zei:
Op mijn Windows bak formatteer ik toch ook om de 5-6 maand hoor. Zelfs al is ie superbeveiligd, er komt nog altijd kleine spyware en brol op te staan.

Ik maakte bij mijn eerste install een ghost, en elke keer ik zoiet voorhad of nieuwe software er bij wilde, zette ik die ghost terug, install de extra tools die ik wil, maak opnief een ghost ... dat was mijn manier om met windows te *kunnen* werken (dat was met win2k)

Toen XP uitkwam heb ik het 2 maanden gebruikt op 2 machines. Nu, bij de eene machine zag ik op een file share wat .eml bestanden staan van iemand dat het Nimda virus had, ik wilde die files gewoon *aanduiden* om te verwijderen en ik had er van. Stomme preview pane van windows verkenner! Ze hadde hun les na voorvallen bij Outlook blijkbaar nog niet geleerd! Die 2de machine was de fileserver zelf (en gateway!) ... ik moest om de X minuten de muis bewegen of ie crashte, hoe kan zoiet in de eerste plaats in godsnaam? en hoe kunde zoiet in godsnaam op een propere manier oplossen?!

Dan heb ik mijn les met windows geleerd en overal *BSD opgesmeten.

Reaper's Curse

Legacy Member
Mooie tekst, zit wel heel wat waarheid in. Ik heb midden september mezelf een macbook aangeschaft en ik moet zeggen als ik het geld had had ik men pc al buitengesmeten en een mac desktop in de plaats gezet.

Maare als je om de 3-4 maanden orde op zaken moet stellen vraag ik me toch af wat jij ermee doet? Ik gebruik men pc nu een dik jaar redelijk intensief en heb hem onlangs voor de eerste keer geformatteerd. Weliswaar met wat inspanning om hem schoon en lekker draaiend te houden.

m-be

Legacy Member
Ok, 3-4 maanden is wat kort. Geef ik toe. Maar 4 pc's onderhouden kruipt nogal wat werk in. Zeker als je mede-huisgenoten niet zo zorgvuldig omspringen met veiligheidsregels (spammails, popups, etc...). Maar goed. 5-6 maanden misschien een betere tijdspanne, ik heb dit dan ook aangepast.

pina

Legacy Member
bij mijn pa: adsl heeft hij, maar soms wil die niet connecten. Nu ook niet op de windows pc. Ik als laatste strohalm de macbook boven gehaald en vlug gelezen hoe je moet inbellen voor adsl: enkel passwoord en login dus en hopla, direct verbonden :D

terwijl ik op de windows pc nog altijd niet kan verbinden. Vreemde zaak, soms lukt het gewoon niet. Windows krijgt geen ip-adres toegewezen. Soms lukt het gewoon plots niet meer.

Quxan

Legacy Member
ik voel me altijd slim als maccers over windowsgebruikers praten. Niet omdat ik me beter voel dan maccers, maar omdat volgens sommigen onder jullie de windowspc iedere 10 uur crasht, vol met spyware staat en een eigen leven leidt...

Mijn PC staat hier soms >45 dagen non stop aan (en die wordt intensief gebruikt), in 3 jaar heb ik nog nooit geformatteerd, kheb nog geen last van virussen/... gehad. Ik ben wel iets beter geïnformeerd dan een gemiddelde gebruiker, maar als een advanced gebruiker als M-BE zn pc elke 6 maand moet herinstallen voel ik me toch wel :woohoo:

ivm vista.
Het probleem met microsoft is 2 tegenstrijdigheden: aan de ene kant wil de consument steeds meer programma's geïntegreerd hebben in het OS (zoals een mediaplayer, messenger, ...) aan de andere kant heb je 3rd party softwaremakers die die programma's zelf willen aanbieden. Met Vista heeft Microsoft geanticpeerd op mogelijke (kostelijke) rechtzaken door die dingen er uit te halen.
Naast de eyecandy zijn er onder de 'hood' wel degelijk een pak zaken veranderd. bv. Beter gebruik van de beschikbare hardware (zoals grafische kaart die tegenwoordig in meer en meer pc's zit), beveiliging is op verschillende gebieden omhooggegaan, gebruiksgemak is verbeterd, de onderdelen zijn beter geïntegreerd met elkaar, ...

Ik ga hier niet verkondigen dat Windows het beste OS is (das toch subjectief, misschien zijn er zelfs mensen die Windows ME super vinden :p), maar ik ben toch blij dat het eindelijk uit is. Hoe meer mensen overstappen naar een veiliger OS hoe beter.

m-be

Legacy Member
In grote lijnen ben ik het met je eens Quxan. Veel hangt af van hoe je je pc gebruikt. De pc's hier worden door verschillende mensen gebruikt (misbruikt?). Games erop, eraf, demo's erop, eraf,.... Af en toe kom ik ook al eens een underground-site tegen in de history,... Noem maar op. Gebruik je je pc voor af en toe eens een game, en verder vooral voor 'werk'zaken (word, excel, photoshop etc.), dan zal windows weinig problemen stellen.

Wat ik hier reflecteer is mijn visie op de dingen. Er zullen mensen zijn die net als ik de dingen zo bekijken, en er zullen mensen zijn die daar een totaal andere visie op hebben. En dat is normaal. Dat is zelfs goed.

Maar geef toe dat Vista het vooral moet hebben van zijn UI. De rest is imo niet meer of minder dan een update van Xp, en de prijs van een volwaardig besturingssysteem absoluut niet waard. Nogmaals, dit is mijn visie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan