Archief - Toegepaste Informatica en iBook

Ja ik heb hier al het één en ander gelezen en die parallel is wel interessant denk ik. Ik heb ooit zo eens een filmpje op youtube gezien waar de persoon in kwestie op een kwestie van een second switcht van os x naar windows naar LInux. Is dat parallel? Verder, ik ben ook wel min of meer een gamer. Kan je alle games draaien onder OS X?

Grtz,
Duffman-

ps: bedankt voor de vele reacties. Btw die applecare protection plan = langere garantie?

Mja, ik ga het hierbij laten.
Ieder heeft zijn mening, en ik hoop dat de topicopener door mijn pleidooi doorheeft dat Apple niet enkel is zoals 't hier wordt omschreven. Of neen, laat 't me anders en beter zeggen: dat Windows-laptops niet hoeven te zijn zoals hier wordt geschreven (over 't algemeen gezien dan).

Duffman- zei:

Ja ik heb hier al het één en ander gelezen en die parallel is wel interessant denk ik. Ik heb ooit zo eens een filmpje op youtube gezien waar de persoon in kwestie op een kwestie van een second switcht van os x naar windows naar LInux. Is dat parallel? Verder, ik ben ook wel min of meer een gamer. Kan je alle games draaien onder OS X?

Grtz,
Duffman-

ps: bedankt voor de vele reacties. Btw die applecare protection plan = langere garantie?

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je met alle games?

Games voor Mac kan je draaien op je Mac. Games voor Windows kan je ook draaien op je Mac, door middel van Boot Camp.

Dat filmpje is Parallels in samenwerking met Virtuedesktops.

Mijn visie op gamen: dat doe je niet op een laptop, zeker niet op een 13" ultraportable. En voor games kan je bijna enkel terecht op Windows.

Het is ook algemeen geweten dat je voor upgrades van harddisks en ram-geheugen niet bij Apple zelf moet zijn. Hier maken ze de grootste winst op. Als je een beetje een knutselaar bent, kan je zéér goedkoop ram-geheugen kopen en er zelf inplaatsen (staat beschreven in de handleiding), of voor een meerprijs (nog altijd de helft van de prijs die je aan Apple betaalt), kan je het laten plaatsen in een Apple center. Dit moet je zeker meerekenen!

Je hebt het over een gelijkwaardig product, waarom heeft de Dell notebook die je selecteerde dan slechts een T5500 CPU en de Macbook een T7200? Verder kies je ook voor Vista Home, die in functionaliteit heel wat beperkter is dan OS X. Waar zou het grote prijsverschil dan aan liggen denk je? Nu toegegeven, rekening houdende met het voorgaande (+ingebouwde cam) is de Macbook die je daar configureerde inderdaad nog iets van een 200 EUR duurder (AppleCare vs 3 jaar on-site bij Dell om de vergelijking correct te houden), maar er is dus zeker geen 30% verschil. En als student ga je sowieso al minder betalen voor die Apple .

Om exact te zijn: met studentenkorting betaal je voor de Macbook black, 2 Gb RAM + AppleCare : 1.862,19 EUR BTW in. Voor de Dell Inspiron M1210 (T7200) met 2Gb, Vista Ultimate en ingebouwde camera + 3 jaar on site garantie : 1.871,30 EUR BTW in (bij mijn weten geeft Dell geen algemene studentenkortingen, maar krijg je die enkel indien je onderwijsinstelling die heeft bekomen - correct me if I'm wrong). Weg prijsverschil dus als je student bent...

Over de restwaarde na 3-4 jaar gebruik gaan we het ff niet hebben (vooral aangezien de huidige generatie Macs nog niet zo lang meegaat en het nog wat koffiedik kijken is wat dat betreft).

Ik ben voorstander van correcte informatie, en ben het oeverloze "Apple is veeeel duurder" echt wel kotsbeu. Voor RAID storage zijn ze nb. de goedkoopste oplossing van die aard op de markt. En uiteraard moet ieder voor zich beslissen wat hij nu het liefst in huis haalt.

Messias. zei:

En vraag maar aan dJeez hoe de support van Apple zich verhoudt tot die van Dell...

Klik om te vergroten...

Dat was wel de gewone Dell support onder garantie, maar inderdaad, ik ben er echt niet over te spreken. Bij Apple heb ik indertijd de batterij van mijn Powerbook veel sneller kunnen laten vervangen (ik heb trouwens de originele nog aangezien UPS die nooit is komen oppikken ). Nu eerlijk is eerlijk, bij mijn vorige Dell deden ze ook niet zo moeilijk, ik snap echt niet waarom het deze keer zo lang heeft aangesleept.

Waarom ik helemaaal geen spijt heb dat ik in mijn 1e jaar toegepaste informatica een Macbook heb gekocht=

* Je kan alles erop runnen (dus de progjes die windows only zijn) => windows run je dus enkel in de les indien nodig
* Buiten de uren in de les waar je Windows nodig hebt kan je 100% genieten van Mac OS X! Het lijkt weer het zoveelste cliché antwoord: OS X is goed.. maar wanneer jij toch een macbook koopt, zal je na een tijdje erop werken (een maand fzo)wel begrijpen waarom iedereen het hier constant over heeft.

En inderdaad, windows Vista heeft ondertussen een heleboel overgeerfd van OS X waarmee ook zij steeds gebruiksvriendelijker(lees:beter) worden.. Maar mac bevat - volgens mij - een onbekende X factor!

Op een mac werken is gewoon enorm aangenaam.. Hoe komt dit: absoluut geen idee van. Combinatie van mac osx, design, gebruiksvriendelijkheid ... Kortom de X FACTOR..
Je zal het nooit snappen wanneer je het niet zelf ondervonden hebt. Dus, je neemt de stap of niet hé.

Vergelijk de xfactor van mac met: waarom is het ene meisje mooier als het andere, who knows?? De ene "heeft" iets meer als de andere zeker?

ik zit zelf ook op de kdg in antwerpen toegepaste info met een macbook pro.
een ibook gaat niet wegens dat je in het tweede visual studio en oracle xe en navision (in het eerste ook al) moet kunnen draaien en dat gaat gewoon niet op mac ...

een macbookje of gelijk mij een macbook pro werkt prima anders
ik draai dual boot met vista (wat een ramp van een os) en ik draai alleen windows als het echt moet voor school en anders blijf ik idd ook mooi in os x.