Archief - Techtool 5 Volume optimization

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:

::SaBeR::

Legacy Member
Hai,

Ik heb me Techtool 5 aangeschaft en probeerd net te defragmenteren. Het programma zegt dat je dan best eerst file optimization doet, en vervolgens volume optimization. Bij file klik ik ik eerst op preview en vervolgens op run, werkt perfect. Bij volume kan ik slechts op preview klikken en niet op run. Kan een volume niet geoptimaliseerd worden wanneer het in gebruik is? Hoe kan ik dan mijn HD waar het OS op staat defragmenteren?

Alvast bedankt

Michael
R

Reaper's Curse

Legacy Member
Kan je niet een soort van live-cd maken? Dan kan je booten van die cd en defragmenteren.
l

ludicrous

Legacy Member
Of OSX op een externe hdd installeren, en daar dan techtool van runnen en je interne hdd kiezen.
:

::SaBeR::

Legacy Member
dat kan ik wel eens proberen, bedankt :)


Er blijkt dus niet echt een gemakkelijke oplossing te zijn...
Z

Zero Grav

Legacy Member
Neen, dat zijn ze niet. Ge moet niet alles gelezen wat er op internet staat.
Alhoewel OS X niet onderhevig is aan bestandsdefragmentatie komt schijfdefragmentatie wél vaak voor.

Als ge het voor de snelheid doet zou ik mij niet aan teveel verwachten, 't zal weinig tot geen verschil maken. 't Kan wel soms helpen tegen vreemde bugs die geen aanleiding lijken te hebben. Maar dat gaat ge vaak pas merken als uw schijf echt bomvol staat.
x

xpr0g

Legacy Member
Maar bugs komen er toch niet vanzelf? Zo dus zie ik niet in waarom ik zo een programma zou moeten aanschaffen dan nog wel, OS X onderhoud zichzelf. Geldklopperij...
Z

Zero Grav

Legacy Member
Die bugs zijn gerelateerd aan de cache-bestanden die een programma soms aanmaakt. Als er teweinig aaneensluitende schijfruimte is dan kunnen er out of memory bugs optreden die soms tot dataverlies kunnen leiden. Zo'n dingen kunt ge vermijden door zo nu en dan uw schijf te defragmenteren.

OS X onderhoudt zichzelf, maar er zit geen defragmentatietool ingebouwd. Ook worden de onderhoudstaken van de meeste mensen hier waarschijnlijk weinig tot nooit uitgevoerd (op te vragen door in terminal ls -al /var/log/*.out te typen). De timer die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van deze taken kan namelijk gemakkelijk in de war gebracht worden door de computer in sleep te zetten of te rebooten.
x

xpr0g

Legacy Member
Zero Grav zei:
Die bugs zijn gerelateerd aan de cache-bestanden die een programma soms aanmaakt. Als er teweinig aaneensluitende schijfruimte is dan kunnen er out of memory bugs optreden die soms tot dataverlies kunnen leiden. Zo'n dingen kunt ge vermijden door zo nu en dan uw schijf te defragmenteren.

OS X onderhoudt zichzelf, maar er zit geen defragmentatietool ingebouwd. Ook worden de onderhoudstaken van de meeste mensen hier waarschijnlijk weinig tot nooit uitgevoerd (op te vragen door in terminal ls -al /var/log/*.out te typen). De timer die verantwoordelijk is voor het uitvoeren van deze taken kan namelijk gemakkelijk in de war gebracht worden door de computer in sleep te zetten of te rebooten.
Klik om te vergroten...

Defraggen is nutteloos en OS X heeft automatische onderhoud scripts op bepaalde tijdstippen. Wanneer een computer uit staat of sluimert worden deze scripts echter op een later tijdstip uitgevoerd, of je kan dit ook manueel doen
  • sudo periodic daily
  • sudo periodic weekly
  • sudo periodic monthly

En hier vind je waarom defragmenteren nutteloos is: About disk optimization with Mac OS X
Z

Zero Grav

Legacy Member
Hoeveel users gaan die scripts manueel uitvoeren? De timer waar wij allebei over spreken wordt uitgesteld als de Mac in sluimerstand gaat, maar als ge dan uw computer herstart dan wordt die timer gewoon gereset en gaat die taak nooit uitgevoerd worden. Hij gaat dan automatisch overgaan op de volgende taak, die ook weer op dezelfde manier kan worden uitgesteld en afgelast.

Maar zoals gezegd is OS X wél onderhevig aan disk fragmentation, maar niet aan file fragmentation. 't Staat ook duidelijk aangegeven op die support pagina dat ge er weinig tot geen last van gaat ondervinden omdat harde schijven een zoveel grotere capaciteit hebben dan vroeger en dus niet volledig meer gevuld worden.
x

xpr0g

Legacy Member
Zero Grav zei:
Hoeveel users gaan die scripts manueel uitvoeren? De timer waar wij allebei over spreken wordt uitgesteld als de Mac in sluimerstand gaat, maar als ge dan uw computer herstart dan wordt die timer gewoon gereset en gaat die taak nooit uitgevoerd worden. Hij gaat dan automatisch overgaan op de volgende taak, die ook weer op dezelfde manier kan worden uitgesteld en afgelast.

Maar zoals gezegd is OS X wél onderhevig aan disk fragmentation, maar niet aan file fragmentation. 't Staat ook duidelijk aangegeven op die support pagina dat ge er weinig tot geen last van gaat ondervinden omdat harde schijven een zoveel grotere capaciteit hebben dan vroeger en dus niet volledig meer gevuld worden.
Klik om te vergroten...

Jep, dat is wat ik zeg. OS X is nu eenmaal een goed besturing systeem, gelukkig zit er geen registry in anders had defragmenteren wel noodzakelijk geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan