Archief - .Q , Windows Op je Mac.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cabel men

Legacy Member
Zo bestaan er nog programma's , hoor ,
Maar Dit program kende ik nog niet , Werkt het snel ?

benoit©®

Legacy Member
Gaat dat niet traag? Ik heb mac os X geemuleerd op een vrij snelle pc en dat ging niet erg vlotjes :S

dJeez

Legacy Member
Het gaat aan een aanvaardbare snelheid voor office apps, (recente) games ga je er uiteraard niet mee moeten spelen. Je kan met QEmu trouwens ook Linux draaien binnen Windows (of omgekeerd).

thugangel

Legacy Member
het gaat erg traag :).
Wanneer ik naar de eigenschappen ga kijken van ' deze computer ' zie ik dat mijn 1,33Ghz PPC, een 18Mhztje is geworden :).

schep

Legacy Member
maar binnenkort zijn deze emulaties voor os x toch voorbij, met de intel mac? er zou gewoon de mogelijkheid zijn om win naast x te installeren, om bv te gamen of zo.

benoit©®

Legacy Member
thugangel zei:
het gaat erg traag :).
Wanneer ik naar de eigenschappen ga kijken van ' deze computer ' zie ik dat mijn 1,33Ghz PPC, een 18Mhztje is geworden :).
Lol!:applause:

schep zei:
maar binnenkort zijn deze emulaties voor os x toch voorbij, met de intel mac? er zou gewoon de mogelijkheid zijn om win naast x te installeren, om bv te gamen of zo.
denk niet dat dat mogelijk zal zijn ... apple zal dat beveiligen met iet dat noodzakelijk is om windows te draaien en zo gaat het niet werken...:p het zou wel mooi meegenomen zijn:):)

dJeez

Legacy Member
benoit©® zei:
denk niet dat dat mogelijk zal zijn ... apple zal dat beveiligen met iet dat noodzakelijk is om windows te draaien en zo gaat het niet werken...:p het zou wel mooi meegenomen zijn:):)
Op de Intel based Macs zou je in principe zonder enig probleem Windows naast OS X moeten kunnen installeren. Apple heeft steeds gezegd dat ze dat niet zouden tegengaan - en MS zou dom zijn om tegen te werken. Het omgekeerde, nl. OS X draaien op eender welke (niet-Apple) Intel based PC zal echter wèl tegengegaan worden en dus (behoudens illegale hacks) zeker en vast niet kunnen.

En voor alle duidelijkheid : op de development PCs die Apple zelf ter beschikking stelde aan ontwikkelaars draaien zowel Windows als Linux zonder enig probleem, alleen hebben die PCs wel nog een BIOS, iets dat bij de definitieve Mactels niet langer het geval zou zijn...

kakature

Legacy Member
Idd, MacBook :bow:

Maar ging er niet eerst een upgrade zijn van de iBooks? Dat had ik toch gehoord/gelezen enzo ..

dJeez

Legacy Member
Tjah, dat had iedereen - voorzover ik zelf de geruchten heb gelezen - verwacht ja (net zoals een nieuwe Mac mini), maar blijkbaar is dat dus niet zo.

kakature

Legacy Member
Enig idee wanneer er een upgrade komt voor iBook? (die dan waarschijnlijk MacBook gaat heten)
Powerbook = MacBook Pro om precies te zijn :p

DarkBone

Legacy Member
kakature zei:
Enig idee wanneer er een upgrade komt voor iBook? (die dan waarschijnlijk MacBook gaat heten)
Powerbook = MacBook Pro om precies te zijn :p
Nog voor eind 2006 wordt de ganse Mac productlijn omgezet naar Intel processoren. Een Intel iBook komt er dus zeker, de vraag is alleen of het vroeg of laat zal zijn :)

Moloch

Legacy Member
dont get your hopes up..

"Hoewel Apple dinsdag op de MacWorld-beurs nog bekendmaakte dat het bedrijf niet zal proberen om de installatie van Windows op de nieuwe x86-Macs tegen te werken, is inmiddels gebleken dat onder meer Windows XP niet op de nieuwe Intel-based machines draait. Dat zou veroorzaakt worden door het zogenaamde EFI, waar Apple de nieuwe lijn computers mee heeft uitgerust.."

http://tweakers.net/nieuws/40715

Tommie Bie

Legacy Member
Ik vraag me af waarom iemand Windhoos op een Mac zou willen draaien?:oink:

PsyKi

Legacy Member
Tommie Bie zei:
Ik vraag me af waarom iemand Windhoos op een Mac zou willen draaien?:oink:

wel ...

ik heb nu een jaartje mijn iMac G5, en ik zou zeker niet terugwillen.
Maar ik heb ook nog een Windows laptop.

Voor school (MCT) heb ik enkele windows-only apps nodig, zoals oa visual studio.

Die bestaan niet onder OS X.

Dus puur voor school ben ik verplicht om mij een windows laptop aan te schaffen.

Moest die MacBook idd ook een dual-boot voor Windows ondersteunen, dan denk ik da ik ni rap zou twijfelen en die Windows laptop vervangen door een MacBook, waarop ik voornamelijk OS X gebruik, en dan Windows XP voor schoolwerk/later werk en misschien af en toe es een Windows-only game.

Emulatie via Virtual PC en dergelijken is spijtig genoeg gewoonweg te traag voor zware applicaties, zeker als je die dagelijks gebruikt.

Dus we kunnen enkel hopen...

Spijtig genoeg is al bekend dat Win XP niet draait op MacBooks, omwille van die EFI, een nieuwe technologie die Win XP nog niet ondersteunt, Vista en OSX wel. MS wil dit blijkbaar niet oplossen in Win XP, want ze vinden dat dit de verantwoordelijkheid van apple is, dus die moeten het maar zien op te lossen. (jah, hun software kan een nieuwe technologie niet aan, dus moet apple hun software patchen, go figure ...)

Bubbling Zombie

Legacy Member
PsyKi zei:
Spijtig genoeg is al bekend dat Win XP niet draait op MacBooks, omwille van die EFI, een nieuwe technologie die Win XP nog niet ondersteunt, Vista en OSX wel. MS wil dit blijkbaar niet oplossen in Win XP, want ze vinden dat dit de verantwoordelijkheid van apple is, dus die moeten het maar zien op te lossen. (jah, hun software kan een nieuwe technologie niet aan, dus moet apple hun software patchen, go figure ...)

backwards compatibel zijn heet zoiets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan