Archief - Nieuwe iPods: The beat goes on.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xavez
Legacy Member
Die 80 en 160 GB is gewoon een show-off voor de nieuwe Toshiba harde schijfjes 
.
En bovendien heeft het kleine geheugen van de iPod touch 9 kansen van de 10 gewoon te maken met de prijssetting. Ze hadden de prijs van de iPhone nooit kunnen verlagen als er een harddrive van 160GB in de iPod zou zitten. Dat zou de kosten van de iPod touch flink de hoogte in hebben gejaagd (manufacturing costs de hoogte in, nieuwe interface die gemaakt moet worden om met harddrive te werken,...) met als resultaat dat de iPod touch méér zou kosten dan de herprijsde iPhone en dat zou absurd zijn in de ogen van een pak consumenten. Ten slotte is de iPod touch toch "gewoon een iPhone zonder telefoon" (zeg ik niet, maar is een hypothese over hoe de gemiddelde consument erover zal denken).
HET grootste pluspunt vind ik de levensduur van de batterij, die gemiddeld vervijfvoudigd is!
.En bovendien heeft het kleine geheugen van de iPod touch 9 kansen van de 10 gewoon te maken met de prijssetting. Ze hadden de prijs van de iPhone nooit kunnen verlagen als er een harddrive van 160GB in de iPod zou zitten. Dat zou de kosten van de iPod touch flink de hoogte in hebben gejaagd (manufacturing costs de hoogte in, nieuwe interface die gemaakt moet worden om met harddrive te werken,...) met als resultaat dat de iPod touch méér zou kosten dan de herprijsde iPhone en dat zou absurd zijn in de ogen van een pak consumenten. Ten slotte is de iPod touch toch "gewoon een iPhone zonder telefoon"
(zeg ik niet, maar is een hypothese over hoe de gemiddelde consument erover zal denken).HET grootste pluspunt vind ik de levensduur van de batterij, die gemiddeld vervijfvoudigd is!
chosen1
Legacy Member
is de iPod Touch dan geen iPhone zonder telefoon? hij mist wa hardware maar zijn de afmetingen niet dezelfde?
kben aant twijfele of ik een nieuwe ipod zou kopen! maar om die touch te kopen en dan elke week andere muziek er op te moeten zetten vind ik nogal lastig!
en de Classic vind ik net iets te gewoon tov mijn 5G iPod die nog perfect werkt (enkel een search functie had handig geweest)
kben aant twijfele of ik een nieuwe ipod zou kopen! maar om die touch te kopen en dan elke week andere muziek er op te moeten zetten vind ik nogal lastig!
en de Classic vind ik net iets te gewoon tov mijn 5G iPod die nog perfect werkt (enkel een search functie had handig geweest)
m-be
Legacy Member
sh011265 zei:Die add-ons voor Starbucks & Itunes WiFi zal ook beschikbaar gesteld worden voor de Iphone dmv een update van de firmware
zou best kunnen
Mja, 'k denk dattet voor mij ne iPod touch gaat worden. Om te bellen heb ik men k750i, om foto's te nemen heb ik mijn Eos 400d, alleen een deftige mp3-speler ontbreekt nog in mijn lijstje
Ik heb mij altijd voorgenomen dat als ik een iPod kocht ik er deftig films op wil kunnen kijken. En ik denkt dat het nu zover is m-be
Legacy Member
F e r o x zei:
Webmail gaat toch neem ik aan?
/edit: hmmm... http://forum.macosx.nl/viewtopic.php?t=107868
General Lee
Legacy Member
Pfff Starbucks... McDonaldisering van koffie, daar ben ik nu eens absoluut tegen.
(Neem nu bijvoorbeeld de Londenreis met school van 2 jaar geleden; de helft van mijn jaar lust geen koffie, drinkt het thuis niet, maar als ze ne Starbucks tegenkomen moeten ze ineens allemaal koffie hebben (liefst met zo'n scheut chocomel in) voelen ze zich stoer, want ze drinken 'koffie'!)
Tot zover dit
gezeik
(Neem nu bijvoorbeeld de Londenreis met school van 2 jaar geleden; de helft van mijn jaar lust geen koffie, drinkt het thuis niet, maar als ze ne Starbucks tegenkomen moeten ze ineens allemaal koffie hebben (liefst met zo'n scheut chocomel in) voelen ze zich stoer, want ze drinken 'koffie'!)
Tot zover dit
gezeiksh011265
Legacy Member
General Lee zei:Pfff Starbucks... McDonaldisering van koffie, daar ben ik nu eens absoluut tegen.
(Neem nu bijvoorbeeld de Londenreis met school van 2 jaar geleden; de helft van mijn jaar lust geen koffie, drinkt het thuis niet, maar als ze ne Starbucks tegenkomen moeten ze ineens allemaal koffie hebben (liefst met zo'n scheut chocomel in) voelen ze zich stoer, want ze drinken 'koffie'!)
Tot zover dit
Mhhjjaaa, deels gelijk
Maar voor diegene die wel graag koffie drinken (oa. ikzelf) zou het wel tof zijn. Snel een koffie'tje drinken & er weer tegenaan gaan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.