Archief - Mac OS X: Lion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Frado2005

Legacy Member
spourop zei:
Waar heb JIJ het over?

als je chrome afkraakt, moet JIJ de argumenten brengen(maw wat er niet gaat).
Doe uzelf en ons aub een plezier en trap het hier gewoon af. Met het verstand van een 12 jarige ben je beter af op netlog.

spourop

Legacy Member
ahja sorry ik had perongeluk de verkeerde url ingetypt....

En ik kraak chrome niet af, integendeel, ik vindt het zelf ook wel goed, maar ik heb al een aantal keer voorgehad dat het niet compatibel is als je iets bepaald probeerd te downloade, zie battlefield heroes..,,
en het is niet compatibel met realplayer etc, en nu noem ik maar een paar dingen..

Natuurlijk komt het niet door google chrome zelf maar toch, met safari lukt dat toch allemaal wel...

drakengeest

Legacy Member
Ook momenteel overgeschakeld op safari 5.1 ipv google chrome. Laatste tijd was ik al niet echt content van chrome omdat hij vaak veel resources verbruikt. Momenteel mis ik chrome niet echt. De awesome bar heb ik met een plug in ook kunnen krijgen op safari. En safari zijn back and forward animatie is gewoon toppie!

Zero Grav

Legacy Member
Als het maar een voorbeeld was, geef dan wat nuttigere voorbeelden. De enige plugins die ik de laatste 5 jaar op mijn Mac heb geïnstalleerd zijn Flash, Flip4Mac en Perian en die werken alledrie (perfect) systemwide, dus ook onder Chrome.

Misschien hebt gij gewoon teveel of de verkeerde plugins geïnstalleerd en is uw argument tegen Chrome dus ook niet noodzakelijk juist.

Bovenstaande dus, en ook dat die nutteloze flames of uitlokkingen tot flames een beetje onnozel beginnen te worden. Vergeet niet dat er zoiets is als een report knop.

dr.salt

Legacy Member
Dit is mogelijk, er zijn een hoop instructie video's te vinden op youtube.

Ik heb net zelf voor de eerste keer een clean install gedaan op mijn macbook waar voordien nog gewoon de upgrade op stond, het verschil in performance is toch aanzienlijk moet ik zeggen... Ik ben precies op een gloednieuwe MB bezig, wat een plezier.

Nu moet ik Lion nog steeds installeren op mijn iMac maar ik twijfel een beetje om daar toch niet gewoon een upgrade te doen...

De macbook was al een dikke 2 jaar oud dus daar snap ik nog wel het nut van een volledige reinstall, maar men iMac heb ik nog maar ochot 6 maanden en ik heb weinig zin om al die applications terug te gaan moeten installeren :(.

Iemand een uitgesproken mening?

Zero Grav

Legacy Member
Ge kunt altijd achteraf nog een clean install doen moest het tegensteken.. Ik heb op dit moment schijnbaar geen negatief effect van de update alleszins.

MetalG

Legacy Member
ik heb een iMac i7 2009? de eerste 27" reeks in ieder geval, en Clean install was daar WooW :D

dr.salt

Legacy Member
Upgrade op men 3,2Ghz i3 iMac met 4 Gig Ram en 512mb GC is idd zeer vlot, merk niets van vertragingen, werkt echt zalig.

Het swipen tussen spaces en full screen is zo zalig man, werkt echt super vlot

tijgerke

Legacy Member
spourop zei:
ik krijg binnenkort mijn nieuwe mbp pas aan, dus is het dan gewoon zinloos om daar een clean install op te doen?

Messias. zei:
Ik zou toch nog eens een clean install doen. Kwestie van zeker te zijn hé.

Ik zou meteen een keer of 5 een clean install doen, zo weet uw MBP de bestanden van het OS beter te vinden en gaat hij nog sneller opstarten! (dankzij het 'Journaled' bestandssysteem...)


Vandaag een Intel 320 Series 120GB SSD gestoken in de Macbook Black (Early2008: C2D 2.4GHz - 4GB DDR2 - Intel GMA X3100) en dan maar een clean install van Lion gedaan. (Had geen TimeMachine back-up van de vorige hdd.) Snelheid valt best mee voor de toch wel zwakke integrated videokaart. Niet alle grafische effectjes gaan even vlot maar 'k ben er toch tevreden mee. :)

Jonas89

Legacy Member
dr.salt zei:
Upgrade op men 3,2Ghz i3 iMac met 4 Gig Ram en 512mb GC is idd zeer vlot, merk niets van vertragingen, werkt echt zalig.

Het swipen tussen spaces en full screen is zo zalig man, werkt echt super vlot

2
opdezelfde iMac als mij

General Lee

Legacy Member
Draait hier iedereen al z'n applicaties nu fullscreen ofwat?

Vond dat net goed aan OSX, maximaliseren naar enkel de nuttige schermruimte...

dr.salt

Legacy Member
Nee, maar aangezien het nu zo gemakkelijk is om zonder keyboard commando te switchen tussen spaces is het zalig om bvb iTunes constant op fullscreen te hebben staan in mijn 2de space.

Ampie

Legacy Member
tijgerke zei:
Ik zou meteen een keer of 5 een clean install doen, zo weet uw MBP de bestanden van het OS beter te vinden en gaat hij nog sneller opstarten! (dankzij het 'Journaled' bestandssysteem...)


Vandaag een Intel 320 Series 120GB SSD gestoken in de Macbook Black (Early2008: C2D 2.4GHz - 4GB DDR2 - Intel GMA X3100) en dan maar een clean install van Lion gedaan. (Had geen TimeMachine back-up van de vorige hdd.) Snelheid valt best mee voor de toch wel zwakke integrated videokaart. Niet alle grafische effectjes gaan even vlot maar 'k ben er toch tevreden mee. :)

Aangezien 120gb niet zoveel is, gebruiken jullie dan een externe schijf als data of hoe doen jullie dit?

tijgerke

Legacy Member
Bwa, dat is mijn 2de laptop. Ik heb daar niet veel vrije ruimte nodig. Gisterenavond nog alle programma's geïnstalleerd die ik op dat toestel moet hebben + Windows in Bootcamp en nog 80gb vrije ruimte, meer als genoeg dus.

In mijn MBP (die ik het meeste gebruik) zit een 300GB SSD met momenteel nog 170GB vrij.

soul_calibur

Legacy Member
Ik heb momenteel een witte macbook (late 2009, versie 6.1) en twijfel om up te graden naar lion vanwege de aanwezige hardware in dit model. Hij heeft 2 gig RAM, heeft iemand een gelijkaardig model al geupgrade naar Lion en kan hij me vertellen hoe het draait?

FleXe

Legacy Member
Ik ken iemand met een MacBook van 2008 als ik mij niet vergis ('t is zo'n unibody model zoals mijn MBP).

Is er eentje met een Core 2 Duo 2,0 Ghz cpu en 2 GB ram (en Nvidia 9400M). Ik vond dat Lion daar toch behoorlijk op draaide, maar hijzelf kon toch merken dat het zwaarder draait dan Snow Leopard.

soul_calibur

Legacy Member
Jah ik vrees ook een beetje voor de performance. Wat als ik zou upgraden tot 4gig? Dan zou Lion toch echt wel vlot draaien of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan