Archief - Mac Laptop (MacBook Pro?)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GenesisX

Legacy Member
'k Ga er nie veel over zeveren. Sorry voor nóg een "ik ga een mac kopen"-thread, maar die andere waren zo onoverzichtelijk en hadden hun eigen beginpost, dus dacht ik maar ff om mijn eisen ook duidelijk te stellen.

BUDGET
Onbeperkt, maar we gaan nie overdrijven ;).

VISIE
Moet zeker een 5-tal jaar meegaan (genoeg om m'n studies te voltooien in ene keer).

GEBRUIK
  • Adobe Photoshop
  • Dreamweaver
  • Flash
  • Fotografie & opslag (dus de mogelijkheid om vele soorten dingen aan te sluiten via USB of iets dergelijks. 't Moet zeker vlot blijven werken met een paar HD's en toestellen aan verbonden!)
  • Ontwerp van websites, flyers, affiches (dus hoe groter het scherm, hoe overtuigender)
  • Eventueel games als die goed genoeg is (maar daar heb ik eigenlijk m'n PC voor)
  • Films bekijken

Ik had ergens gehoord dat een gewone Mac laptop al 1500 EUR kost en een MacBook Pro te verkrijgen is vanaf 2350 EUR ? De duurste zat ergens rond 3000 EUR of is dat ook maar een middelmatige?

Velen zullen het me wel afraden om de duurste te nemen, maar deze MOET echt zoveel jaar meegaan en genoeg zijn om zonder upgrades nog mee te kunnen met de nieuwe software binnen zoveel jaar. Ik wil er later zo weinig mogelijk kosten aan maken en ik heb nu de kans om er niets voor te betalen, dus die ga ik niet laten liggen.

Morgen (vandaag dus) ga ik eens zien in die winkel in Gent (met de grote appel op de witte muur ^^) en misschien wordt ik dan ook wel wat wijzer omtrent de prijzen en functionaliteiten. Maar misschien is er hier iemand vlugger dan mij!

Mvg :)

kakature

Legacy Member
GenesisX zei:
'k Ga er nie veel over zeveren. Sorry voor nóg een "ik ga een mac kopen"-thread, maar die andere waren zo onoverzichtelijk en hadden hun eigen beginpost, dus dacht ik maar ff om mijn eisen ook duidelijk te stellen.

BUDGET
Onbeperkt, maar we gaan nie overdrijven ;).

VISIE
Moet zeker een 5-tal jaar meegaan (genoeg om m'n studies te voltooien in ene keer).

GEBRUIK
  • Adobe Photoshop
  • Dreamweaver
  • Flash
  • Fotografie & opslag (dus de mogelijkheid om vele soorten dingen aan te sluiten via USB of iets dergelijks. 't Moet zeker vlot blijven werken met een paar HD's en toestellen aan verbonden!)
  • Ontwerp van websites, flyers, affiches (dus hoe groter het scherm, hoe overtuigender)
  • Eventueel games als die goed genoeg is (maar daar heb ik eigenlijk m'n PC voor)
  • Films bekijken

Ik had ergens gehoord dat een gewone Mac laptop al 1500 EUR kost en een MacBook Pro te verkrijgen is vanaf 2350 EUR ? De duurste zat ergens rond 3000 EUR of is dat ook maar een middelmatige?

Velen zullen het me wel afraden om de duurste te nemen, maar deze MOET echt zoveel jaar meegaan en genoeg zijn om zonder upgrades nog mee te kunnen met de nieuwe software binnen zoveel jaar. Ik wil er later zo weinig mogelijk kosten aan maken en ik heb nu de kans om er niets voor te betalen, dus die ga ik niet laten liggen.

Morgen (vandaag dus) ga ik eens zien in die winkel in Gent (met de grote appel op de witte muur ^^) en misschien wordt ik dan ook wel wat wijzer omtrent de prijzen en functionaliteiten. Maar misschien is er hier iemand vlugger dan mij!

Mvg :)

De goedkoopste MacBook Pro komt op Eur 1.747,24 inclusief studentenkorting.
  • * 2,2-GHz Intel Core 2 Duo
  • * 15.4" - Resolutie van 1440 x 900
  • * 2 GB geheugen
  • * 120-GB harde schijf1
  • * 8x double-layer SuperDrive
  • * NVIDIA GeForce 8600M GT grafische processor met 128 MB SDRAM

Vervolgens heb je nog een 15.4" die op Eur 2.207,04 komt.
  • * 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
  • * 15,4" - Resolutie van 1440 x 900
  • * 2 GB geheugen
  • * 160-GB harde schijf1
  • * 8x double-layer SuperDrive
  • * NVIDIA GeForce 8600M GT grafische processor met 256 MB SDRAM

En ten slotte hebben we nog het high-end 17" model dat begint vanaf Eur 2.482,92.
  • * 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
  • * 17" - Resolutie van 1680 x 1050
  • * 2 GB geheugen
  • * 160-GB harde schijf1
  • * 8x double-layer SuperDrive
  • * NVIDIA GeForce 8600M GT grafische processor met 256 MB SDRAM

Als geld toch geen probleem is en als je een groter scherm boven mobiliteit verkiest, dan moet je ongetwijfeld voor de 17" gaan met eventueel 250 GB harde schijf. De 17" MacBook Pro heeft 3 USB-sloten en 2 FireWire (400 & 800) poorten als ik mij niet vergis.
De 15" MacBook Pro's hebben maar 2 USB-sloten en 1 FireWire 400 poort. Het probleem van te weinig USB-sloten kan gemakkelijk opgelost worden met een hub, maar onderweg is het natuurlijk niet zo handig. Nuja, je zal waarschijnlijk toch niet met 2 of meerdere externe harde schijven op weg zijn, niet?

Als je Mac 5 jaar moet meekunnen dan zou ik zeker het eerste model overslaan, aangezien die maar 128 MB geheugen heeft op de grafische kaart.

Dan resten maar 2 mogelijkheden meer: 15.4" en 17" met ongeveer dezelfde specs. Zoals ik al zei: ga je voor een groter scherm dan kies je gewoon de 17". Ga je voor compactheid (en geloof me, een 15.4" MacBook Pro is compact) dan neem je de 15.4" met 256 MB op de grafische kaart.

De MacBook (vanaf 1050 Euro dacht ik) is ook zeer degelijk, maar misschien te compact voor je (13") en de grafische kaart is echt crap (Intel Integrated Graphics).

Voor meer informatie kan je best hier eens goed lezen, ofwel gewoon vragen in de Apple Store :).

GenesisX

Legacy Member
Ruim 200 euro meer voor een scherm dat 1.6" groter is, of zie ik erover? Nuja, mij kennende zal ik toch altijd het grootste kiezen zonder te kijken naar de prijs. 'k Zal zeker es alles afprinten, want ik moet het voorleggen aan mijn sponsor ;).

'k Had gezegd dat de grafische kaart niet zo goed moest zijn, wel, laten we daar toch maar naar kijken. Aangezien ik in de toekomst misschien wel eens iets zal moeten renderen. Die grafische kaart, ondersteunt die High Definition video's op de juiste manier?

En mobiliteit... daar zijn wel koffertjes of draagtassen voor zeker? Ik moet die elke dag meedoen naar school, alsook elke vrijdagavond en zondagavond op de trein om mij te amuseren. Ik heb geen ervaring met laptops, dus ik weet niet of dit mij zal storen?

De opslagruimte zal ZEKER nodig zijn. En die moet ook betrouwbaar zijn (m'n data mag dus niet opeens verdwenen zijn door een kapotte harde schijf).

Morgen zal ik wel eens zien hoe die in de hand liggen. Hoe mooi die in het echt zijn :p.

EDIT
Bedankt voor de informatie!

kakature

Legacy Member
GenesisX zei:
Ruim 200 euro meer voor een scherm dat 1.6" groter is, of zie ik erover? Nuja, mij kennende zal ik toch altijd het grootste kiezen zonder te kijken naar de prijs. 'k Zal zeker es alles afprinten, want ik moet het voorleggen aan mijn sponsor ;).

'k Had gezegd dat de grafische kaart niet zo goed moest zijn, wel, laten we daar toch maar naar kijken. Aangezien ik in de toekomst misschien wel eens iets zal moeten renderen. Die grafische kaart, ondersteunt die High Definition video's op de juiste manier?

En mobiliteit... daar zijn wel koffertjes of draagtassen voor zeker? Ik moet die elke dag meedoen naar school, alsook elke vrijdagavond en zondagavond op de trein om mij te amuseren. Ik heb geen ervaring met laptops, dus ik weet niet of dit mij zal storen?

De opslagruimte zal ZEKER nodig zijn. En die moet ook betrouwbaar zijn (m'n data mag dus niet opeens verdwenen zijn door een kapotte harde schijf).

Morgen zal ik wel eens zien hoe die in de hand liggen. Hoe mooi die in het echt zijn :p.

EDIT
Bedankt voor de informatie!

Ja, 200 Euro meer voor 4 centimeter meer scherm, 1 USB-poort meer dan de kleine broer en een sneller FireWire slot.

De grafische kaart is echt een bom, maar ik vrees dat je binnen 5 jaar met 128 MB videogeheugen wat 'outdated' zal zijn. Of zelfs momenteel is 128 wat aan de 'lage' kant en is 256 wat de standaard geworden.

Er zijn inderdaad tonnen sleeves, rugzakke, second skins, ... beschikbaar voor de 15.4 en 17" MacBook Pro.

Ik begrijp je vraagt niet echt over High Definition. Mijn oudere MacBook Pro kan ook HD-materiaal afspelen en die is al bijna een jaartje oud. HD kunnen afspelen heeft meer te maken met de CPU denk ik, en daar zal je vast en zeker geen probleem mee hebben :p

Tot slot nog eens zeggen dat het echt een prachtmachine is. Compact, supersnel, prach-tig scherm (beste dat ik ooit heb gezien), toetsenbord typt zalig, toetsenbordverlichting zeker niet vergeten. Ook MagSafe, dat draagt allemaal bij tot 'the experience' :p

Dan vergeet ik nog het besturingssysteem, Mac OS X en de iLife suite, allemaal zalig om in te werken (damn, ik klink wel als een verkoper :')).

GenesisX

Legacy Member
kakature zei:
Ja, 200 Euro meer voor 4 centimeter meer scherm, 1 USB-poort meer dan de kleine broer en een sneller FireWire slot.

De grafische kaart is echt een bom, maar ik vrees dat je binnen 5 jaar met 128 MB videogeheugen wat 'outdated' zal zijn. Of zelfs momenteel is 128 wat aan de 'lage' kant en is 256 wat de standaard geworden.

Er zijn inderdaad tonnen sleeves, rugzakke, second skins, ... beschikbaar voor de 15.4 en 17" MacBook Pro.

Ik begrijp je vraagt niet echt over High Definition. Mijn oudere MacBook Pro kan ook HD-materiaal afspelen en die is al bijna een jaartje oud. HD kunnen afspelen heeft meer te maken met de CPU denk ik, en daar zal je vast en zeker geen probleem mee hebben :p

Tot slot nog eens zeggen dat het echt een prachtmachine is. Compact, supersnel, prach-tig scherm (beste dat ik ooit heb gezien), toetsenbord typt zalig, toetsenbordverlichting zeker niet vergeten. Ook MagSafe, dat draagt allemaal bij tot 'the experience' :p

Dan vergeet ik nog het besturingssysteem, Mac OS X en de iLife suite, allemaal zalig om in te werken (damn, ik klink wel als een verkoper :')).
Die MacBook Pro heeft toch 256MB had je gezegd? Zie ik ook zo staan :p. 128MB is idd wat aan de lage kant...

Wel sommige grafische kaarten ondersteunen HD en anderen niet. Daarmee wil ik bedoelen dat de ene dat grotendeels via de grafische kaart rendert, terwijl de andere dat niet aankan en het de CPU laat doen. Of zit ik hier niet juist?

En ik geloof zeker dat het een prachtmachine is. Ik begin al te kwijlen door nog maar naar de specs en het uitzicht te kijken ^^. 'k Was ook meteen verkocht toen ik hier van hoorde.

Proud to become a Mac-member :p

kakature

Legacy Member
De vraag over die HD-toestanden laat ik over aan iemand anders, ik kan er geen antwoord op geven.

De 2 duurdere MacBook Pro's hebben inderdaad 256 MB, maar ik sprak van de goedkoopste versie met 128 MB. Maar ik veronderstel dat je die niet zal kopen.

Ik wil ook wel gesponserd worden trouwens :unsure:

GenesisX

Legacy Member
Je zegt btw ook:
kakature zei:
En ten slotte hebben we nog het high-end 17" model dat begint vanaf Eur 2.482,92.
  • * 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
  • * 17" - Resolutie van 1680 x 1050
  • * 2 GB geheugen
  • * 160-GB harde schijf1
  • * 8x double-layer SuperDrive
  • * NVIDIA GeForce 8600M GT grafische processor met 256 MB SDRAM
Dus er zijn nóg duurdere fzo? Is er ergens een overzicht van die duurdere 15.4" en/of 17"?

En de sponsoring komt van m'n oma, wat ik ook niet echt verwacht had. 't Was en 't is natuurlijk wel broodnodig, want als ik voor zoiets zelf mocht betalen kon ik het vergeten natuurlijk. Zelfs na een paar jaar sparen heb ik da geld nog nie :D.

kakature

Legacy Member
Als je bijvoorbeeld een 250 GB harde schijf laat insteken dan kost dat nog eens 100 Euro meer, dat bedoel ik.

Je kan uw gewenste model zelf samenstellen op de website van Apple. Dan gewoon doorklikken naar Store. Rechts zie je dan iets staan van Onderwijskorting. Dan uw school invullen en dan is alles een stuk goedkoper.

GenesisX

Legacy Member
Alé, dan zitten we al aan 2582,92 EUR :p.

'k Zal alvast eens eentje samenstellen met die korting en zien wat er uitkomt.

EDIT
Ruim 600 euro meer voor 2 GB RAM lol. Zou 't nodig zijn? Want Photoshop neemt der nogal veel in eh...

EDIT
Standaardbreedbeeldscherm [- Eur 92]
Breedbeeldscherm met glanzende toplaag [- Eur 92]
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display
MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Glossy Widescreen Display

Het verschil? En het duurste voor mij is Eur 3.365,01. Dus da begint al serieus te stijgen tov de standaard laptops. Ma 't is ook een serieuze investering hé.

EDIT
Werken eigenlijk alle printers daar op? Bv een Canon Pixma MP130?

EDIT
En de overdracht van bestanden tussen een Windows computer en een MacBook Pro? Hoe verloopt dat (vlot)?

Onozel_Kieken

Legacy Member
2 GB RAM zit standaard op een MBP en is hier op mijn MB meer dan voldoende

Een lijst met alle printers staat op de site van apple dachtik. Anders eens kijken op de instalatie CD of er drivers voor OSX staan. Met mijn 8 jaar oude HP heb ik third party drivers moeten nemen en alles werkt goed

General Lee

Legacy Member
Mag ik u er op wijzen dat de 15" Macbook Pro wel degelijk over een FireWire 800 aansluiting beschikt.

4 Gig Ram van Apple is financiële zelfmoord, kunt ge beter later zelf upgraden, moest ge het ooit nodig vinden (wat volgens mij niet het geval is bij Photoshop, eerder bij Final Cut Pro ofzo, hoewel het waar is dat uwe MBP vliegt met 4 gig).
Opslagruimte is maar even betrouwbaar als bij andere laptops.

Als ge voor ne 17-incher kiest, kunt ge ook nog kiezen tussen 2 resoluties: 1680x1050 (standaardresolutie, betaalt ge niet voor bij) en 1920x1200 (Da's die Hi-Res versie waar ge ook nog eens ferm voor moogt dokken)
Voordelen van 1920x1200: Veel meer plaats op uw scherm, handig in apps als Photoshop + het is leuker om er films enzo op te kijken
Nadeel: Al uw iconen/tekst worden in theorie kleiner (maar dat kon ge apart instellen bij Mac meen ik)

Als ik het niet verkeerd begrepen heb, dan is die 8600M GT in staat om High Def te renderen => volgens Nvidia site: High-definition H.264, VC-1, MPEG2 and WMV9 decode acceleration.

Over die printer: Volgens de site van Canon zijn dit de ondersteunde besturingssystemen: Windows 98/ME/2000/XP/MAC 10.2.4 en hoger. Dus ja, die printer zal werken op een Macbook Pro.

Overdracht van bestanden, dat kan via externe HD, DVD, USB Stick (als ge tijd teveel hebt) of gewoon met een LAN verbinding. Ik weet wel niet of er een of ander programma ingebouwd zit in zo'n Macbook Pro (moet de mijne nog aankopen), of dat ge alles handmatig moet doen...

Als ge bij de 15 incher moet kiezen tussen 128MB en 256MB maakt dat IMO zoveel niet uit (256MB is eigenlijk enkel nodig voor hogere resoluties, maar het blijft hoe dan ook toekomstgerichter)

kakature

Legacy Member
Heeft de 15.4" 2 FireWire poorten? :wtf: Da's nog niet zo lang dan aangezien de mijne nog met 1 400 FireWire poort zit.

Die printer zal zeker werken in Mac, gewoon inpluggen en die werkt, geen drivers installeren ofzo :)

  • * 2,4-GHz Intel Core 2 Duo
  • * 2 GB 667 DDR2 SDRAM - 2x1 GB
  • * Serial ATA-schijf van 250 GB (4200 rpm)
  • * MacBook Pro 17-inch Hi-Resolution Widescreen Display
  • * SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
  • * Toetsenbord met backlightverlichting (Belgisch) & Mac OS (Nederlands)
  • * Bluetooth 2.0
  • * Apple Remote
  • * Lichtnetadapter
  • * Batterij
Dit heb je voor 2701,14 Euro inclusief studentenkorting, valt nog mee vind ik. Je hebt nu 250 GB harde schijf en die super resolutie.
De ram is zoals gezegd standaard 2 GB en je kan tot maximum 4 GB insteken. Maar dat zal de eerste jaren nog niet nodig zijn denk ik.

General Lee

Legacy Member
kakature zei:
Heeft de 15.4" 2 FireWire poorten? :wtf: Da's nog niet zo lang dan aangezien de mijne nog met 1 400 FireWire poort zit.
Da's pas sinds die laatste review, die ook Santa Rosa, 8600m GT en een snellere Superdrive introduceerde...

exploder

Legacy Member
Is er echt zoveel verschil tss die grafische kaart van 128 en 256 ram?

kakature

Legacy Member
General Lee zei:
Da's pas sinds die laatste review, die ook Santa Rosa, 8600m GT en een snellere Superdrive introduceerde...

Lol serieus? Nice hoor.

exploder zei:
Is er echt zoveel verschil tss die grafische kaart van 128 en 256 ram?

Het is het dubbele, dus er is wel iets van verschil natuurlijk. Maar hij moet duidelijk 256 MB nemen omdat hij wil dat z'n laptop nog 5 jaar meegaat. Met 128 MB ben je binnen 2 jaar al helemaal outdated vrees ik.

exploder

Legacy Member
Ik had nochtans ergens gelezen dat het aantal ram bij je grafische kaart meestal geen referenties zijn..

kakature

Legacy Member
Waarom steken ze er dan zoveel op? Ze kunnen dan evengoed met 16 MB blijven he :p

Nee nee, het doet er wel degelijk toe, misschien niet zoveel maar zoals ik al zei, binnen een paar jaar zal je wel een verschil zien.

exploder

Legacy Member
Mja, 't is omdat'k overweeg om die MBP van 1899 te kopen, maar als jij nu komt vertellen dat hij binnen paar jaar niet meer meekan, dan koop ik liever een laptop van 1000euro :p

kakature

Legacy Member
Je leest niet goed he :p

  • Ten eerste, GenesisX moet niet kijken achter geld, dus is het logisch dat hij automatisch het high-end model neemt.
  • Ten tweede, hij wil dat zijn laptop minstens 5 jaar goed meekan. Dan is het toch logisch dat 128 MB niet meer zal volstaan binnen 5 jaar? Hoe zwaar waren de grafische kaarten 5 jaar geleden?
  • Ten derde, de grafische kaart in een MacBook Pro is echt een bom, die kan gerust een paar jaar mee. Die 256 MB is gewoon een goede bonus. Als je niet wil gamen/renderen/3D/filmbewerking/... doen dan zit je zeer zeer goed met de standaard 128 MB. Nee wacht, misschien is dat wat slecht verwoord. Als je binnen 3 jaar nog redelijk wat nieuwe games zou willen spelen dan is het duidelijk dat de 256 MB versie er een stuk beter zal uitkomen dan de 128 MB versie, niet? Hetzelfde geld voor 3D/Filmbewerking/blabla.

exploder

Legacy Member
Oké, merci :D

Het enige spel dat ik zou willen spelen is de nieuwe GTA (als die al uitkomt op pc...)
Dus neem dat die binnen jaar en half ongeveer uitkomt, zo eind 2008, dan zou ik die nog kunnen spelen (op lage resolutie, ongeveer 800*600 of 1024*786)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan