Archief - Instapmodel iMac voldoende?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vile

Legacy Member
Hallo,

Mijn pc begint het stilletjes aan te begeven, en ben van plan om een nieuwe te kopen. Wij hebben een iPhone, iPad en zijn daar heel tevreden over. Toch vind ik dat een desktop nog altijd qua gebruiksgemak thuis het beste is. Ik zou eigenlijk alles moeten vervangen scherm, toetsenbord, speakers. De gratis update naar Windows 10 is door driverproblemen eigenlijk verre van vlekkeloos verlopen. En met de Apple producten, misschien zit er niet de krachtigste hardware in, maar als de update er is heb ik eigenlijk nog nooit problemen gehad. Nu denk ik er eens aan om het instapmodel van de iMac te kopen. In het verleden heb ik eigenlijk altijd al pc's gekocht die te 'zwaar' zijn voor mijn behoeften. Ik gebruik eigenlijk enkel een computer om te bankieren en wat eenvoudige Office taken. Nu mijn vraag is, is zo'n instap iMac het overwegen waard of neem ik best een wat zwaardere iMac?

Bedankt.

kakature

Legacy Member
Het instapmodel is ruim voldoende voor een standaard bankieren-en-Office-computer! Wat je zou kunnen doen als je toch twijfelt is om in plaats van de standaard 5400 rpm 1TB harde schijf te nemen, een upgrade te doen naar de 1TB Fusion Drive of de 256GB SSD. Dat zal al een wereld van verschil maken.

Best schandalig dat ze nog een 5400 RPM harde schijf in zo'n dure computer durven steken, maar ja Apple is weird like that.

YO3bPi0.png

Vile

Legacy Member
Enkel de 5400 rpm harde schijf wordt vervangen door een Fusion drive sowieso.

Apple

Legacy Member
Vile zei:
Hallo,

Mijn pc begint het stilletjes aan te begeven, en ben van plan om een nieuwe te kopen. Wij hebben een iPhone, iPad en zijn daar heel tevreden over. Toch vind ik dat een desktop nog altijd qua gebruiksgemak thuis het beste is. Ik zou eigenlijk alles moeten vervangen scherm, toetsenbord, speakers. De gratis update naar Windows 10 is door driverproblemen eigenlijk verre van vlekkeloos verlopen. En met de Apple producten, misschien zit er niet de krachtigste hardware in, maar als de update er is heb ik eigenlijk nog nooit problemen gehad. Nu denk ik er eens aan om het instapmodel van de iMac te kopen. In het verleden heb ik eigenlijk altijd al pc's gekocht die te 'zwaar' zijn voor mijn behoeften. Ik gebruik eigenlijk enkel een computer om te bankieren en wat eenvoudige Office taken. Nu mijn vraag is, is zo'n instap iMac het overwegen waard of neem ik best een wat zwaardere iMac?

Bedankt.

Een macbook of imac kopen = ssd derin sowieso erin want een gewone HDD is te traag geworden (vind ik toch). Als er 2 schijven inkunnen 1 ssd dan en 1HDD, op de ssd de software zetten.

Jonas89

Legacy Member
idd, je "moet" een Fusion Drive of SSD erin laten steken.

Dat is beetje wat mij tegen houd bij mijn nieuwe aankoop van een iMac. (4K - 21,5 inch).

De standaardprijs is 1729 € wat ook al een redelijk bedrag is, maar voor extra config van SSD is het een totaalplaatje van ongeveer 2000 €
En dat laat ik de RAM nog standaard (8GB RAM lijkt me wel oké dan)

Denk dat ik best ga wachten, want is een redelijke prijs voor een mooie config. Een bedrag rond de 1200-1500 zou idd beter zijn

Apple

Legacy Member
8GB ram is voldoende tenzij je games wil gaan spelen. Want zware games die vergen of vragen 16GB aan ram.
Maar koop nooit nog een macbook of imac nu die geene ssd aan boord heeft. Dienen fusion drive dat ken ik niet eens hah, ik zal het eens moeten lezen wat het verschil is met een ssd dan?
Soit; ik pleit altijd voor het beste. Mensen die nu nog een laptop kopen of desktop met alleen een HDD erin, ik zou er gek van komen dat alles veel te traag gaat. En je moet ook op lange termijn denken doen, een ssd is een must.

CoxM

Legacy Member
Apple zei:
8GB ram is voldoende tenzij je games wil gaan spelen. Want zware games die vergen of vragen 16GB aan ram.
Maar koop nooit nog een macbook of imac nu die geene ssd aan boord heeft. Dienen fusion drive dat ken ik niet eens hah, ik zal het eens moeten lezen wat het verschil is met een ssd dan?
Soit; ik pleit altijd voor het beste. Mensen die nu nog een laptop kopen of desktop met alleen een HDD erin, ik zou er gek van komen dat alles veel te traag gaat. En je moet ook op lange termijn denken doen, een ssd is een must.

Welke games vereisen tegenwoordig 16GB? Geen kritiek ofzo hé, maar ik kom met mijn 8GB bij elke nieuwe game ruimschoots toe hoor. Vooral CPU en GPU zien af.

Preacher92

Legacy Member
Apple zei:
8GB ram is voldoende tenzij je games wil gaan spelen. Want zware games die vergen of vragen 16GB aan ram.
Maar koop nooit nog een macbook of imac nu die geene ssd aan boord heeft. Dienen fusion drive dat ken ik niet eens hah, ik zal het eens moeten lezen wat het verschil is met een ssd dan?
Soit; ik pleit altijd voor het beste. Mensen die nu nog een laptop kopen of desktop met alleen een HDD erin, ik zou er gek van komen dat alles veel te traag gaat. En je moet ook op lange termijn denken doen, een ssd is een must.

Fusion drive is een combinatie van SSD en HDD in 1. Osx kijkt welke bestanden/programma's je het meeste gebruikt en gaat die automatisch in de achtergrond verplaatsen op de ssd of op de hdd zodanig dat je meest gebruikte dingen sneller laden dan je minst gebruikte dingen.

Jonas89

Legacy Member
Preacher92 zei:
Fusion drive is een combinatie van SSD en HDD in 1. Osx kijkt welke bestanden/programma's je het meeste gebruikt en gaat die automatisch in de achtergrond verplaatsen op de ssd of op de hdd zodanig dat je meest gebruikte dingen sneller laden dan je minst gebruikte dingen.

maar die SSD in de Fusion is zo groot niet dacht ik, 20-30 GB ?

Preacher92

Legacy Member
Jonas89 zei:
maar die SSD in de Fusion is zo groot niet dacht ik, 20-30 GB ?

Jup zoiets zal da zijn. Weet niet alle details maar de HDD is een pak groter dan de ssd.

Jonas89

Legacy Member
Groot verschil de gewone iMac en de 4K van 21.5 inch. 500 euro ongeveer

Natuurlijk als je zoiets koopt (met dat bedrag) wil je "futureproof" zijn, en dat ben je met dat 4k model zeker. Althans zeker voor 4-5 jaar.

T'is die 5400rpm<>ssd die het verschil maakt in prijs

Noscoped420

Legacy Member
CoxM zei:
Welke games vereisen tegenwoordig 16GB? Geen kritiek ofzo hé, maar ik kom met mijn 8GB bij elke nieuwe game ruimschoots toe hoor. Vooral CPU en GPU zien af.

Zover ik weet geen, zelfs The Division recommend maar 8GB ram, net zoals Overwatch.
Games die meer dan 8GB ram gebruiken zullen er wel aankomen volgend jaar als videokaarten ook boven de 8gb VRAM gaan maar momenteel weet ik geen enkel spel dat 16GB recommend.

Apple

Legacy Member
Ik was idd fout lol: vergist; het is 8GB inplaats van 16GB. Apple is ook maar eens mens.

HUSKE

Legacy Member
Die Fusion drive van 1TB heeft nog maar een SSD van 24GB, de 2 en 3TB hebben er eentje van 128G.

Ik heb een late 2015 iMac 27" (middelste standaard config), met die 1TB Fusion en dat werkt wel deftig. Ik gebruik mijn iMac puur als office machine en dan werkt dat allemaal vlot. Heb er wel 16GB RAM ingestoken (dat kan enkel met de 27" volgens mij).
Echter zou ikzelf ALTIJD een SSD nemen, ik kon de config niet kiezen (standaard config via werkgever) en moest dus genoegen nemen met de Fusion Drive. Maar voor 1300€ vond ik dat geen probleem :p.

nite

Legacy Member
Een mogelijk alternatief is dat ge u een macbook air instapmodel koopt (999EUR) + externe monitor (200EUR) + adapter (40EUR) + externe muis en keyboard (60EUR) en dan hebt ge voor 1300EUR een setup dat even comfortabel werkt als een desktop en zou krachtig genoeg moeten zijn voor office en internet. De macbook air heeft standaard een flash opslag wat veel leuker werkt dan de 5400rpm HDD die de instap imac zit. Bijkomend voordeel (maar mss vindt ge dat zelf niet zo handig) is dat ge de macbook makkelijk kunt loskoppelen (stroomkabel en schermkabel losmaken) en ge hebt een mobiel toestel. En het is nog wat goedkoper dan de imac instap + ssd doe 1500EUR kost.

Ander nadeel is dat de setup een minder clean uitzicht heeft vergeleken met de imac want ge hebt wel een extra kabel en uw macbook air ligt nog apart op uw bureau.

BraveHeart

Legacy Member
Ik zal u maar direct uit uw droom helpen, koop je nu de instap of je gaat voor de 5K imac het zwaarste model.
Tis even zeer trage crap, omdat apple HDD's in iedere denkbeeldige iMac stopt.
Fusion drive is ook maar lood op oud ijzer, een klein stuk je SSD en je hebt evenzeer zo n klote HDD er inzitten.
Zelfs windows is er niks mee als je je imac bootcamped naar windows 8/10, dus wil je een 2 in een 1 os systeem hebben met osx en windows, zeker geen fusiondrive model pakken wat alleen draait onder OSX.

Ik heb zelf het top model van de imac's in real time bezig gezien, ik dacht wtf. Wat ne trage nest is dat zeg. (de 5K met fusion drive)

En het is dat wat apple wilt, dat gij u blut betaalt aan ram en ssd opslag wat anno 2016 er standaard zou moeten inzitten.

Ik ben met mijn macbook Air 11" met 256gb ssd en een ram upgrade goedkoper en beter gesteld dan een peperdure gecastreerde imac (5K) tegen woekerprijzen.

En binnen een 5 jaar is dat even zeer, verouderde nest, waarom daar een hoop geld tegen aan smijten ? Het is al achterhaald eens je het koopt.

HDD's zijn niet meer van deze tijd, fabrikanten blijven ons kloten met kleine schijven, onder de 256gb, steek dan maar een hdd voor je opslag. Terwijl jij de volle pot betaald voor een computer waar de helft van het geen wat in elke computer zou zitten er uit is gehaald.

Zelfs tweakers schrijft iedere imac af als dure zooi, je krijgt niet waar je voor neertelt luidt het dan. Geef ze eens ongelijk.
Alles is top buiten het geheugen en je opslag, ben je in mijn ogen voor 1700+ euro puur gekloot, en als je dan nog eens meer wilt tellen voor een SSD upgrade ben je nog dubbel zo gek imo.

Koop u een Macbook 12 retina (Core M processor is zwaar genoeg voor je office en home bankieren) 8gb ram en een 256 SSD. Ik doe alles met dat ding, tis qua processor kracht een fractie sneller als mijn Macbook Pro Mid 2009, heb je geen nood aan retina. Koop u dan de goedkoopste macbook Air.

Ik zie niet in om zoveel aan zo n ondermaatste config uit te geven. Het enige wat je hebt is een joekel van een scherm, wat niet werkt zonder een stopcontact. Want eens de stroom uitvalt zit je daar met de stukken, geen nood batterij, nog zo n nadeel van een iMac. Mijn favoriet zal het dus nooit worden.

PC kasten en all in ones, zo jaren 90, koop u een laptop veel goedkoper.

Jonas89

Legacy Member
die Macbook (12 inch) gaat normaal een upgrade krijgen deze lente/zomer

BraveHeart

Legacy Member
Dat zou mooi zijn, hij is nog steeds de moeite waard hoor ;)
Werkt erg vlotjes met el capitan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan