Archief - 'Hello Again'-keynote (27 okt. 19u) - NIEUWE MBP's

Apple · 27 okt 2016

Double U zei:
Damn... heb nu een macbook pro 13 inch mid 2012 met quad core I7 ivybridge processor en 8gb RAM.. Was aan het kijken om up te graden en was heel enthousiast over de nieuwe MB pro's met hun OLED bar enzo.. maar die prijzen..slik ... 2000 euro voor het basis model is belachelijk veel, zeker als je weet dat mijn laptop in 2012 1650 euro kostte en precies krachtiger is dan de nieuwe (dualcore i5)... So I don't know what to do ... Mn huidige upgraden met een SSD zodat die weer snel gaat ?

Zoals ik al zei; 3 zaken die er normaal voor zorgen dat je macbook een stukje sneller gaat; ssd (samsung ofzo) erin, ik heb 16GB ram genomen omdat dat niet zoveel duurder was dan 8GB ram, dusja, keuze was snel gemaakt en dan indien het na x tal tijd een beetje stroever zou lopen kan je hem weer wat sneller doen gaan met een programmake als cleanmymac 3, die 3 zorgden ervoor dat mijn macbook weer veel sneller en vlotter draaide.

Met de 4GB ram en 500 HDD die er instak, dat spel kon het niet aan als ik aant multitasken was en noem maar op, moest telkens slikke om te laden en dat duurde nogal lang , nu is dat probleem opgelost.
PS; heb je 6-8GB ram das normaal voldoende ze, maar 4GB is wat weinig vind ik voor een macbook pro.

Double U · 27 okt 2016

Apple zei:
Zoals ik al zei; 3 zaken die er normaal voor zorgen dat je macbook een stukje sneller gaat; ssd (samsung ofzo) erin, ik heb 16GB ram genomen omdat dat niet zoveel duurder was dan 8GB ram, dusja, keuze was snel gemaakt en dan indien het na x tal tijd een beetje stroever zou lopen kan je hem weer wat sneller doen gaan met een programmake als cleanmymac 3, die 3 zorgden ervoor dat mijn macbook weer veel sneller en vlotter draaide.

Met de 4GB ram en 500 HDD die er instak, dat spel kon het niet aan als ik aant multitasken was en noem maar op, moest telkens slikke om te laden en dat duurde nogal lang , nu is dat probleem opgelost.
PS; heb je 6-8GB ram das normaal voldoende ze, maar 4GB is wat weinig vind ik voor een macbook pro.

Thansk for the advice ! JA ik heb dus nu een 2.9 GhZ quadcore i7 met 8GB RAM (mid 2012, non retina). en 750gb HD. Heb een SSD'tje van samsung gezien van 150 euro voor 512 GB

ik denk als die erin zit + ik doe eens een clean install, dat hij wel weer moet vliegen met die quadcore i7... en eventueel upgraden naar 16GB RAM ? Ik game quasi niet.. wordt vooral gebruikt voor "the usual stuff" (internet, wetenschap, word, ppt, ...) + iphoto.

RaZoR be · 27 okt 2016

die prijzen zijn wel zot :O.
In 2009 was het voor de middelste MBP nog maar 1800 euro. Vond de rMBP prijzen al duur.
Touchbar is wel nice... maar toch.

4xUSB-C 40Gbps bandwidth is wel nice. Als ge de juiste adapter hebt, kunt ge wel een boel snelle 'traditionele' I/O poorten maken. Maar again, die adapters :/

Ik heb zo het lichte idee dat apple hun MBP terug enkel voor "pro" mensen wil maken, en dat de gewone surfers/studenten enzo eerder naar de Macbook ofzo moeten gaan qua prijzen.
Maar voor een "pro" macbook vindt ik het toch wat mager, 256gb ssd en maar 16gb ram :/.

Jonas89 · 27 okt 2016

Die Touchbar ziet er goed uit, maar ik weet niet als het die manier van werken zoals we gewoon zijn gaat veranderen....

Apple · 27 okt 2016

Double U zei:
Thansk for the advice ! JA ik heb dus nu een 2.9 GhZ quadcore i7 met 8GB RAM (mid 2012, non retina). en 750gb HD. Heb een SSD'tje van samsung gezien van 150 euro voor 512 GB ik denk als die erin zit + ik doe eens een clean install, dat hij wel weer moet vliegen met die quadcore i7... en eventueel upgraden naar 16GB RAM ? Ik game quasi niet.. wordt vooral gebruikt voor "the usual stuff" (internet, wetenschap, word, ppt, ...) + iphoto.

Als je niet gamed is 8GB sowieso genoeg. Goeie ssd indoppen, clean install en dat zou voldoende moeten zijn en dan indien nodig dat programmake eens gebruiken.
Programmake heb ik wel voor betaald maar ik vind het beter dan bv die andere bekende die gratis is, cleanmymac3 is beter vind ik.

Sovereign · 28 okt 2016

Apple logo licht niet op, letterlijk onbruikbaar.

Incremental · 28 okt 2016

Double U zei:
macbook pro 13 inch mid 2012 met quad core I7

13" hebben geen quadcores
De nieuwe zijn dus wel degelijk sneller

HUSKE · 28 okt 2016

2105€ (incl 6% korting) voor een 13" macbook pro (met touch bar en 16GB ram) is een veel duurdere prijs als ik in gedachte had... Misschien toch maar eens nadenken om gewoon op mijn surface pro 3 (i5) verder te blijven werken.
Ik game nooit en enigste wat ik doe is mail/surfen/netflix en wat downloaden en dat kan de surface perfect... Had enkel graag terug een mac gehad omdat dat toch ook prettig werkt, een vast keyboard heeft en een heel goed scherm.

Choiches...

Jonas89 · 28 okt 2016

HUSKE zei:
2105€ (incl 6% korting) voor een 13" macbook pro (met touch bar en 16GB ram) is een veel duurdere prijs als ik in gedachte had... Misschien toch maar eens nadenken om gewoon op mijn surface pro 3 (i5) verder te blijven werken.
Ik game nooit en enigste wat ik doe is mail/surfen/netflix en wat downloaden en dat kan de surface perfect... Had enkel graag terug een mac gehad omdat dat toch ook prettig werkt, een vast keyboard heeft en een heel goed scherm.

Choiches...

Die MBP zonder Touch Bar ziet er ook anders goed uit, al blijven die prijzen schandalig. 300-400 te duur vind ik (per model)

HUSKE · 28 okt 2016

Jonas89 zei:
Die MBP zonder Touch Bar ziet er ook anders goed uit, al blijven die prijzen schandalig. 300-400 te duur vind ik (per model)

Die CPU is wel beduidend trager dan die met touchbar (lijkt me dat 900MHz toch significant is). Ik wil gewoon 4-5 jaar vooruit als ik vandaag iets koop.
Of de macbook een touchbar heeft of niet interesseert me eigenlijk niet zo. Beter zou zijn als ze per model de keuze gaven en daar een paar honderd euro van de prijs deden :crazy:

Affinity · 28 okt 2016

Nja eerlijk gezegd een goede laptop (elitebook) van HP kost ook 2000+ euro. Apple is meestal nog een pakje duurder.

Sent from my iPhone using Tapatalk

RaZoR be · 28 okt 2016

HUSKE zei:
2105€ (incl 6% korting) voor een 13" macbook pro (met touch bar en 16GB ram) is een veel duurdere prijs als ik in gedachte had... Misschien toch maar eens nadenken om gewoon op mijn surface pro 3 (i5) verder te blijven werken.
Ik game nooit en enigste wat ik doe is mail/surfen/netflix en wat downloaden en dat kan de surface perfect... Had enkel graag terug een mac gehad omdat dat toch ook prettig werkt, een vast keyboard heeft en een heel goed scherm.

Choiches...

Dat is het net denk ik, ze willen voor het dagdagelijkse surfen etc dat mensen naar hun Macbooks kijken en niet naar hun Macbook Pro. En ja, voor de zaken die jij opnoemt is zo een Macbook ook goed genoeg. (Ook je surface is daar nog lang goed genoeg voor)

Shaguar · 28 okt 2016

Apple is zeer goed bezig met "Pro" klanten weg te duwen naar andere oorden. De Macbook pro was vroeger altijd die keuze laptop voor dev mensen, engineers,...

Maar met deze fucking prijzen gast, 2699 euro voor een 15er met 256GB ssd!!!!!! Dat slaat toch helemaal nergens meer op? Als je dan een lichte upgrade wilt betaal je boven de 3000 euro.
Dit zijn eerder fashion items dan nog logische upgrades voor iemand die zijn MBP dagelijks gebruikt, ik heb een late 2013, ik zal deze maar langer gebruiken want die upgrade is echt veel te duur.

Ze gingen al zwaar overboord met de nieuwe iPhone, dit is nog een stapje verder. Die zonder touchbar is ook nog veel te duur.

tolya · 28 okt 2016

HUSKE zei:
2105€ (incl 6% korting) voor een 13" macbook pro (met touch bar en 16GB ram) is een veel duurdere prijs als ik in gedachte had... Misschien toch maar eens nadenken om gewoon op mijn surface pro 3 (i5) verder te blijven werken.
Ik game nooit en enigste wat ik doe is mail/surfen/netflix en wat downloaden en dat kan de surface perfect... Had enkel graag terug een mac gehad omdat dat toch ook prettig werkt, een vast keyboard heeft en een heel goed scherm.

Choiches...

waarom is het, bij het thema apple, voor klanten zo moeilijk om eerst te zien wat ze nodig hebben en adh daarvan te kopen.
Voor wat jij doet heb je genoeg aan een MacBook Air 11" of 13" en de oudere pro's gaan nu bij switch/mediamarkt/... op de schop (overal 100 à150 af).
aLS je surface nog werkt, waarom dan iets nieuws kopen? groeit het geld op je rug?

5000 vindt iedereen te duur, ik niet want ik zal dat toch nooit kopen en als iemand zo zot is? be my guest

Apple · 28 okt 2016

zoals ik al zei: wilde persee ne macbook kopen koopt die elders, dien ene sta aan 1349€, mss vind je die nog wat goedkoper, is normaal gezien voldoende.
8 gb ram en een ssd erin en een deftig scherm en voor surfen en lichte gaming zit je er nog jaren goed mee.
2000€ voor die specs is teveel geld vind ik.
Helaas kan ik dit niet betalen dus Apple zit mij te duwen naar windows ppff.

raymand · 28 okt 2016

Een i5 voor een pro-laptop lijkt mij wel nogal zwak

Incremental · 28 okt 2016

druid zei:
Apple is zeer goed bezig met "Pro" klanten weg te duwen naar andere oorden. De Macbook pro was vroeger altijd die keuze laptop voor dev mensen, engineers,...

Want het overgrote deel van engineering software werkt op OSX, juist ja. :crazy:

Vindt het altijd grappig, dergelijke reacties.
Apple heeft een marktonderzoek gehouden omtrent deze nieuwe macbooks dat hoogstwaarschijnlijk meer heeft gekost dan wat wij hier allemaal tesamen gaan verdienen in ons leven.
En toch weet de individuele consument het beter want ik ben slim en weet hoe ik het grootste publiek bedrijf ter wereld moet runnen :lol:

Jonas89 · 28 okt 2016

[video=youtube;gWoqwCGQIM0]https://www.youtube.com/watch?v=gWoqwCGQIM0[/video]

tolya · 28 okt 2016

Incremental zei:
Want het overgrote deel van engineering software werkt op OSX, juist ja.
Vindt het altijd grappig, dergelijke reacties.
Apple heeft een marktonderzoek gehouden omtrent deze nieuwe macbooks dat hoogstwaarschijnlijk meer heeft gekost dan wat wij hier allemaal tesamen gaan verdienen in ons leven.
En toch weet de individuele consument het beter want ik ben slim en weet hoe ik het grootste publiek bedrijf ter wereld moet runnen

feit blijft dat hun 2 topproducten, phone en macbook, nu harxdwarematig niet meer consistent zijn en dat zou, hun image zijnde,, toch niet mogen
de iphone heeft geen hoofdtelefoon, de mac wel en wil ik liedjes op mijn allernieuwste 7 zetten heb ik al een adapter nodig, als mijn thuiswifi niet sterk genoeg is, want ik kan die top-Phone niet aansluiten.

Iemand bij Apple heeft zitten slapen

t

RaZoR be · 28 okt 2016

tolya zei:
feit blijft dat hun 2 topproducten, phone en macbook, nu harxdwarematig niet meer consistent zijn en dat zou, hun image zijnde,, toch niet mogen
de iphone heeft geen hoofdtelefoon, de mac wel en wil ik liedjes op mijn allernieuwste 7 zetten heb ik al een adapter nodig, als mijn thuiswifi niet sterk genoeg is, want ik kan die top-Phone niet aansluiten.

Iemand bij Apple heeft zitten slapen

t

Ik gok: de iPhone van 2017 heeft een Lightning -> USB-C kabel & oplader. Mogelijks met een klein adapter om naar USB-A te gaan. Dat Apple enkel USB-C voorziet is momenteel jammer, maar hopelijk draait de toekomst goed uit, mede door de andere fabrikanten en Android met hun USB-C. Toen ze de CD Drive eruit haalden was ook iedereen ergernis aan het uitspreken. X-jaar later en wie gebruikt nu nog een CD drive?

Archief - 'Hello Again'-keynote (27 okt. 19u) - NIEUWE MBP's

Apple

Legacy Member

Double U

Legacy Member

RaZoR be

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

Apple

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Incremental

Legacy Member

HUSKE

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

HUSKE

Legacy Member

Affinity

Legacy Member

RaZoR be

Legacy Member

Shaguar

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Apple

Legacy Member

raymand

Legacy Member

Incremental

Legacy Member

Jonas89

Legacy Member

tolya

Legacy Member

RaZoR be

Legacy Member