Archief - De iPad - Multitouch Apple Tablet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stageline
Legacy Member
Ik ben het er niet mee eens dat er alleen maar positieve zaken zouden mogen gezegd worden.
Je kan niet ontkennen dat je niet zoiets had van; WAUWWWWWW. Echt niet omdat ik vind er teveel functies ontbreken op de i-pad en je krijgt daardoor maar een half aparaat maar dat is maar mijn mening erover natuurlijk
.
Als je ermee kan surfen dan verwacht je je gewoon meerdere pagina's kan openen en bv alsook mozilla kan installeren als je dat wil enz...Er zit ook geen flash player op en dat is wel iets wat ik regelmatig eens nodig heb maarja............
Uiteraard zijn er ook veel goede zaken aan en ik heb er wel interesse in maar ik stel mij dan de vraag natuurlijk: waarom mss geen hp slate ofzo kopen dan? Aangezien bij deze er geen of nauwelijks beperkingen zijn hetgeen bij apple wel het geval is? Het is maar een vraag he dus begin mij niet af te schieten.
Je hebt dan ook dat je wel via 3G kan surfen maar ze hebben hier zo geen kaarten ofzo voor dus je moet al hopen en mss lang wachten eer ze er hier ook eventueel mee zouden beginnen, ik hoop ik bij deze fout ben, afwachten maar.
Over de prijs kan je ook discussieren. De ene vind het te duur de andere niet en ik zit ook bij deze alweer met een tussengevoel.
Maar ik kraak het toestel bij deze niet af omdat ik het wel leuk vind om daarmee eens te showen en het z'n positieve kanten heeft zoals games spelen en het iets is vind ik voor in bed nog effe snel wat te surfen via wifi ofzo.............
Je kan niet ontkennen dat je niet zoiets had van; WAUWWWWWW. Echt niet omdat ik vind er teveel functies ontbreken op de i-pad en je krijgt daardoor maar een half aparaat maar dat is maar mijn mening erover natuurlijk
.Als je ermee kan surfen dan verwacht je je gewoon meerdere pagina's kan openen en bv alsook mozilla kan installeren als je dat wil enz...Er zit ook geen flash player op en dat is wel iets wat ik regelmatig eens nodig heb maarja............
Uiteraard zijn er ook veel goede zaken aan en ik heb er wel interesse in maar ik stel mij dan de vraag natuurlijk: waarom mss geen hp slate ofzo kopen dan? Aangezien bij deze er geen of nauwelijks beperkingen zijn hetgeen bij apple wel het geval is? Het is maar een vraag he dus begin mij niet af te schieten.
Je hebt dan ook dat je wel via 3G kan surfen maar ze hebben hier zo geen kaarten ofzo voor dus je moet al hopen en mss lang wachten eer ze er hier ook eventueel mee zouden beginnen, ik hoop ik bij deze fout ben, afwachten maar.
Over de prijs kan je ook discussieren. De ene vind het te duur de andere niet en ik zit ook bij deze alweer met een tussengevoel.
Maar ik kraak het toestel bij deze niet af omdat ik het wel leuk vind om daarmee eens te showen en het z'n positieve kanten heeft zoals games spelen en het iets is vind ik voor in bed nog effe snel wat te surfen via wifi ofzo.............
freekydude
Legacy Member
stageline zei:Ik ben het er niet mee eens dat er alleen maar positieve zaken zouden mogen gezegd worden.
Je kan niet ontkennen dat je niet zoiets had van; WAUWWWWWW. Echt niet omdat ik vind er teveel functies ontbreken op de i-pad en je krijgt daardoor maar een half aparaat maar dat is maar mijn mening erover natuurlijk
Als je ermee kan surfen dan verwacht je je gewoon meerdere pagina's kan openen en bv alsook mozilla kan installeren als je dat wil enz...Er zit ook geen flash player op en dat is wel iets wat ik regelmatig eens nodig heb maarja............
Uiteraard zijn er ook veel goede zaken aan en ik heb er wel interesse in maar ik stel mij dan de vraag natuurlijk: waarom mss geen hp slate ofzo kopen dan? Aangezien bij deze er geen of nauwelijks beperkingen zijn hetgeen bij apple wel het geval is? Het is maar een vraag he dus begin mij niet af te schieten.
Je hebt dan ook dat je wel via 3G kan surfen maar ze hebben hier zo geen kaarten ofzo voor dus je moet al hopen en mss lang wachten eer ze er hier ook eventueel mee zouden beginnen, ik hoop ik bij deze fout ben, afwachten maar.
Over de prijs kan je ook discussieren. De ene vind het te duur de andere niet en ik zit ook bij deze alweer met een tussengevoel.
Maar ik kraak het toestel bij deze niet af omdat ik het wel leuk vind om daarmee eens te showen en het z'n positieve kanten heeft zoals games spelen en het iets is vind ik voor in bed nog effe snel wat te surfen via wifi ofzo.............
Zeer zeker, de negatieve kanten mogen zeker ook gezegd worden, maar azo negatief dat echt zogoed als iedereen is.. Maargoed, iedereen zijn mening, en ik heb niets tegen iemand zijn mening! Ik wil zelfs graag mensen hun mening horen, zolang ze maar goede argumenten hebben.
Legendary d.C.
Legacy Member
Het probleem met de iPad en eigenlijk alle tablet pc's. Is dat ze teveel willen kunnen doen.
Er zijn enorm veel functionaliteiten die de iPad mist maar daar hebben ze waarschijnlijk wel een goede reden voor.
Neem nu flash. Dat ding zuipt echt CPU en batterij, en zullen om die reden het er uit hebben gelaten.
Een ander voorbeeldje is de camera. Aangezien ze willen dat het ding geen onder/boven kant heeft moeten ze eigenlijk er 4 camera's insteken. Aja, aan elke zijde een camera zodat je het kunt draaien.
Het LCD scherm zal waarschijnlijk gedaan zijn omdat ze willen dat films er ook goed op te zien zijn. Me de e-ink techonlogie zal dat waarschijnlijk niet zo goed gaan. Maar dan is het natuurlijk heel lastig om volledige boeken te lezen.
Het is niet widescreen, omdat het dan moeilijk is om boeken/websites te lezen op een heel dun/breed scherm. Maar dan is weer niet zo geweldig om films op te zien.
En niet kan multitasken? tja combinatie van batterij duur behouden en CPU. Zodat uw programma's niet traag worden.
Ze hebben teveel in één ding willen steken waardoor het eigenlijk alles kan doen maar eigenlijk niets goed. Ze hadden zich moeten richten op of boeken lezen, of surfen/films kijken. Maar alles in één apparaat? Dat kan niemand, zelfs Apple niet.
Ze hadden beter nog gewacht tot de technologie stond waar hij moet staan om van zo'n product een succes te maken.
Er zijn enorm veel functionaliteiten die de iPad mist maar daar hebben ze waarschijnlijk wel een goede reden voor.
Neem nu flash. Dat ding zuipt echt CPU en batterij, en zullen om die reden het er uit hebben gelaten.
Een ander voorbeeldje is de camera. Aangezien ze willen dat het ding geen onder/boven kant heeft moeten ze eigenlijk er 4 camera's insteken. Aja, aan elke zijde een camera zodat je het kunt draaien.
Het LCD scherm zal waarschijnlijk gedaan zijn omdat ze willen dat films er ook goed op te zien zijn. Me de e-ink techonlogie zal dat waarschijnlijk niet zo goed gaan. Maar dan is het natuurlijk heel lastig om volledige boeken te lezen.
Het is niet widescreen, omdat het dan moeilijk is om boeken/websites te lezen op een heel dun/breed scherm. Maar dan is weer niet zo geweldig om films op te zien.
En niet kan multitasken? tja combinatie van batterij duur behouden en CPU. Zodat uw programma's niet traag worden.
Ze hebben teveel in één ding willen steken waardoor het eigenlijk alles kan doen maar eigenlijk niets goed. Ze hadden zich moeten richten op of boeken lezen, of surfen/films kijken. Maar alles in één apparaat? Dat kan niemand, zelfs Apple niet.
Ze hadden beter nog gewacht tot de technologie stond waar hij moet staan om van zo'n product een succes te maken.
k995
Legacy Member
freekydude zei:
Onzin dat is PR praat omdat men weet dat dit product niet tegen die producten kan staan, wat doet men dan ' het is een catergorie op zich'
Neem nu surfen, de meeste mensen doen dit op laptop/desktop of nettop nu normaal dat je dan vergelijkt met dit, net zo goed als films bekijken, boeken lezen,...
eerder omdat die redelijk eenvoudig is .
ja leuk moet je er van alles aankoppelenn voor je iets kan doen of kan je wachten tot ze toepassingen ervoor maken.
Iphone was trouwens van in het begin meer dan standaard bellen hoor .
euh
in je zak? weet niet wat voor broek jij hebt maar dit pst echt niet in je zak hoor, rugzak en tas dus net zoals een laptop of netbook. en ooit van sleep of standby gehoord ?
tekenaars gebruiken tekentabletten gekoppeld aan hun pc dat meestal nogal zware tekenpaketten draaien, een 1 ghz arm al dat amper kunnen . Eerder de kidnjes die iets tekenen
dj's mixen? Msschien wel echter waarom? laptop lijkt me dan veel handiger het is niet alsof die dj's rondlopen als ze mixen he?
gamers zoals wii? hoe dan wel met dit ding gaam staan zwaaien? controller van 700+gram? Nee spelletjes zoals op de itouch/phone maar dan groter, leuk maar redelijk duur .
en 500euro voor de goedkoopste versie is toch een pak geld hoor
Rb34
Legacy Member
ik zie er persoonlijk niet echt het nut van in.
Ik weet eigenlijk niets dat die iPad beter zou doen dan mijn MBP 13".
Neem nu bijvoorbeeld dat ik op de trein een filmke wil zien, mijn mbp haal ik uit zen sleeve, doe ik open, en ik kan beginnen kijken. Die iPad haal ik uit zen sleeve en ik kan beginnen kijken.
Zelfde met internet/etc.
Het enige voordeel dat ik aan de iPad kan zien is dat ge kunt surfen/mailen/etc terwijl ge rondloopt.
Aan de ene kant vind ik het een MBP 13" waar het scherm vanaf is gevallen en apart kunt gebruiken, en aan de andere kant vind ik het gewoon een heel grote iphone.
Geen idee waarom iemand die een smartphone heeft + een laptop een iPad zou kopen.
Enige situatie waarin ik het nut ervan in zie is voor iemand die geen laptop heeft, en iedere dag via openbaar vervoer een lange weg moet afleggen, en ondertussen iets te doen wilt hebben.
Ik weet eigenlijk niets dat die iPad beter zou doen dan mijn MBP 13".
Neem nu bijvoorbeeld dat ik op de trein een filmke wil zien, mijn mbp haal ik uit zen sleeve, doe ik open, en ik kan beginnen kijken. Die iPad haal ik uit zen sleeve en ik kan beginnen kijken.
Zelfde met internet/etc.
Het enige voordeel dat ik aan de iPad kan zien is dat ge kunt surfen/mailen/etc terwijl ge rondloopt.
Aan de ene kant vind ik het een MBP 13" waar het scherm vanaf is gevallen en apart kunt gebruiken, en aan de andere kant vind ik het gewoon een heel grote iphone.
Geen idee waarom iemand die een smartphone heeft + een laptop een iPad zou kopen.
Enige situatie waarin ik het nut ervan in zie is voor iemand die geen laptop heeft, en iedere dag via openbaar vervoer een lange weg moet afleggen, en ondertussen iets te doen wilt hebben.
Pol
Legacy Member
k995 zei:
Zucht, denkt ge nu echt dat ik dit uit mijn duim zuig ofzo?
Apple iPhone Review - Apple - Gizmodo
- te duur
- geen mms
- niet veel geheugen
- geen video-recording
- custom ringtones niet mogelijk
- geen instant messaging
- sms konde nie naar meerdere ontvangers sturen
etc etc
De meningen waar op z'n minst ook neutraal tot negatief.
Jonas89
Legacy Member
shiftyke zei:is het niet altijd zo na een keynote?
Binnenkort komt Engadget met een full review, volgens mij zit er wel potentie in dit beestje maar, het laat het nog niet zien
eeuh ja, maar geef dat toch eens een kans. jullie breken het af en je hebt het nog eens niet in jullie handen gehad
General Lee
Legacy Member
Lekker genuanceerdMiniJeffrey zei:Jammer dat jobs zijn presentatie opende met het zwakke punt van zijn eigen toestel. 'Het moet alles beter kunnen dan een laptop'. En dat terwijl het ding een enorm gelimiteerde laptop moet voorstellen... What were they thinking!
Hij opende met een lijstje van zaken die de iPad beter moet kunnen dan een laptop. Dat houdt dus niet in dat het 'alles' beter moet kunnen dan een laptop...
Zero Grav
Legacy Member
freekydude zei:
Het is maar logisch dat ge een product gaat vergelijken met wat er nog op de markt is om dan uiteindelijk te besluiten of het al dan niet een waardige aanvulling of vervanging ervan zou kunnen vormen. Apple vergelijkt ze er trouwens zelf de halve presentatie mee, dus daar ligt geen fout in.
En het maakt niemand uit dat de interface van de iPhone er goed uitziet, als dat de enige factor was die telde dan hadden ze ook gewoon de interface van Snow Leopard op de iPhone kunnen zetten. Het punt is dat een apparaat met deze form factor een andere GUI verdient. Een GUI die speciaal ontworpen is om zo optimaal mogelijk te presteren op dit apparaat. Dat is iets dat ge met de iPhone GUI nooit kunt bereiken omdat deze veel te beperkt is. De helft van de informatie waar ge nu een applicatie zoudt voor moeten openen zou al zichtbaar moeten zijn door gewoon het toestel op actief te zetten.
Er is geen USB-Poort, er is een add-on beschikbaar waarmee ge de connector op USB-apparaten kunt aansluiten ja ($$).
En ge gaat veel hebben aan uw externe HDD zonder support voor de meestgebruikte videoformaten of zonder zelfs maar aan uw bestanden te kunnen. Het enige waar die USB-connector namelijk voor dient is om foto's van camera's af te halen, meer kunt ge daar niet mee.
'k Denk dat ge echt onderschat wat een invloed die kleine gebreken kunnen hebben. Een OS zonder Filebrowser kan die dingen niet die gij wilt.
Oh, en Apple blokkeert al sinds jaar en dag de toegang tot de muziekstructuur op de iPods (vooral op de iPod Touch/iPhone) voor externe ontwikkelaars. Die DJ-applicaties zijn dan nog steeds wel mogelijk, maar dan zit ge naar oplossingen te kijken zoals ze toepassen bij Tap Tap Revenge op de iPhone.
Ik zeg trouwens niet dat de applicaties die erop staan niet goed zijn, het is gewoon de structuur van het apparaat die het verknoeit. Het gebrek aan multi-tasking, de volledig gesloten aard van het OS dat enkel door middel van een SDK met sterke limitaties uitgebreid kan worden, etc. Als het dat is waar Apple naartoe streeft voor zijn producten dan wordt het serieus gevaarlijk.
General Lee, ik heb het enkel over multitasken op die iPad nu. Multitasken op een GSM zie ik enkel gebeuren in dat opzicht dat ge direct kunt switchen van de ene naar de andere applicatie, niet dat ge 2 applicaties tegelijk kunt bekijken.
General Lee
Legacy Member
Achja, Apple is dan ook hoe langer hoe meer een multimediabedrijf aan't worden, dat zich louter nog toespitst op foto's bekijken, films zien (liefst enkel in hun .mov en .mp4-formaten) en muziek beluisteren. Hun Mac-lijn gaat ook alleen maar de consumentenrichting uit, zo van die huiskamercomputertjes waarmee ge enkel wat surft, uw mails leest, iLife-shizzle doet en eventueel nog wat iCal/adresboek regelt...
MiniJeffrey
Legacy Member
General Lee zei:Lekker genuanceerd
Hij opende met een lijstje van zaken die de iPad beter moet kunnen dan een laptop. Dat houdt dus niet in dat het 'alles' beter moet kunnen dan een laptop...
En dat lijstje was: internet, mail, muziek, foto's, film, gaming, wss nog iets... quasi het gehele gebruik van een computer dus?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.