Archief - Apple gaat zich verder focussen op de gaming markt?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bongobong

Legacy Member
Lian-Li zei:
windows vista retail business --> 350 - 450 euro

leopard --> 120euro ?

de ene dingen betaal je meer, de andere minder..

Je kan windows ook OEM kopen, en als je leopard wilt ben je verplicht een mac te kopen, die belachelijk duur zijn voor wat er in zit.

Buiten hun ergerlijke marketing is het feit dat je een van hun computers moet kopen om Mac te draaien het enigste wat mij stoort aan Apple. Als ze Mac ook zouden uitbrengen op pc zou dat de concurrentie tenminste wat aanscherpen tussen beide bedrijven. Probleem is dat apple dan zijn hardwaremarkt verliest dus dat zullen ze nooit doen.

Dat Mac OS beter of slechter is dan Windows kan zijn, maar je bent vrij om je eigen systeem te kiezen dus die discussie is toch nutteloos.

MetalG

Legacy Member
het is idd zo dat de hardware te duur is voor wat je krijgt, maar toch werkt het sneller. en das imo het belangrijkste dat het vooruit gaat en niet veel verbruikt

stelly

Legacy Member
Qua geld puur voor het OS zullen ze zowat overeen komen. In het geval je zelf het OEM os koopt ben je bij Win €120-140 kwijt. Aangezien je een laptop 99.9% van de grote bouwers koopt hebben die wel maar €40 aan Ms moeten betalen dus nog veel goedkoper.
Moest Apple hun SP's gratis weggeven ipv mensen uit te buiten zouden ze het natuurlijk als argument kunnen beginnen gebruiken.

edit: Beeld, batterij of geluid is alles behalve zo superieur. Glans != goed scherm, mijn laptop doet 4uur tijdens het werken en wie in godsnaam gebruikt 2W boxen van een laptop :/

Phil

Legacy Member
Lian-Li zei:
pc van twee jaar geleden suckt ook.

en oké prijzen OS is mss niet zo een groot argument.. en business OEM kost nog 219 euro en ja ik werk in een computer winkel :p

Het gaat niet om de kracht van die MBP, het gaat om het OS dat me tegensteekt... Mijn Dell van 2j terug gebruik ik nog dagelijks met plezier...

stelly

Legacy Member
Lian-Li zei:
discussie is zinloos, je hebt paardenlappen op

Als MacOSX zo goed was had het al veel dominanter geweest zoals Apple met de iPod en iPhone heeft kunnen doen.
Als er een goed alternatief voor handen is, kan Microsoft geen monopolie houden. Live search vs google, IE vs FF, iPod vs Zune, Windows Mobile vs de rest, ...

Dus als Apple met een console komt (zal wel niet), dan kunnen ze daar ook boksen. Ik zie ze hen eerder concentreren op de iPhone of heel misschien een handheld waar de markt nog concurrentie kan slikken.

MetalG

Legacy Member
den bill heeft met de start van pc zoveel geld er tegen gegooid dat het overal tegelijk aansloeg en apple op voorhand verloren was. maar zoals je ziet wint apple elk jaar wel aandeel..

ze zijn onder de 90% marktaandeel gegaan dit jaar :)

w00tw00t

Legacy Member
Lian-Li zei:
ze zijn onder de 90% marktaandeel gegaan dit jaar :)

Thans hebben ze in het Q1 2009 lichtjes minder mac's verkocht dan in Q1 2008. De toename in aandeel is vooral te danken aan de iphone rage en de lichte inkrimping van de pc/laptop markt. Je gaat mac gebruikers niet zien 'overhoppen' naar pc's dus veel is er niet veranderd.

Gelieve de marktaandeel cijfers altijd met een korrel zout te nemen.

Karre

Legacy Member
Lian-Li zei:
den bill heeft met de start van pc zoveel geld er tegen gegooid dat het overal tegelijk aansloeg en apple op voorhand verloren was. maar zoals je ziet wint apple elk jaar wel aandeel..

ze zijn onder de 90% marktaandeel gegaan dit jaar :)

Ik zou 'History of a Personal Computer' maar eens bekijken ;). Apple kreeg een aanbod om hun gemaakt OS te gebruiken bij de PC's van IBM. Echter sloegen ze dat aanbod af. Dat kwam Bill Gates die tesamen met een vriend urenlang gecodeerd had, en daardoor op de tentoonstelling stonk :p, dat te weten en kocht bepaalde software over om toch heel het pakket te hebben waar IBM om vroeg. IBM aanvaarde dan maar het aanbod van Microsoft.

Ik zou eerlijk gezegd nooit een Mac willen. Het is echt wel veel te duur voor wat het maar werkelijk is en dan zit er nog eens zo'n low budget grafische kaart in. Voor softwarepakketten zoals Photoshop gaat dat nog maar in zware games mag je het er wel al mee schudden. Ook zit er een pak grotere community achter Windows en vind je enorm veel open source programma's zelfs voor Windows. Ook is Windows open op gebied van hardware, jij bepaalt exact wat er in komt te zitten meestal. En op dat systeem gaat dan zelfs zowel Windows als Linux met gemak. Echt, ik begrijp niet waarom Microsoft al die boetes kreeg omdat ze hun platform niet open stelde terwijl Apple op dat gebied zelfs nog erger is.

shiftyke zei:
Vista heeft een fancy UI en slecht gebruiksgemak, je haalt VISTA en OSX nu even door elkaar vrees ik...

Weet je echt niets beter te zeggen dan dat?

Phil zei:
Is er iemand die gamen op de iPhone bvb echt leuk vindt? Behalve een paar towerdefence games die wel lollig zijn, ben ik nog niks tegengekomen waar ik me echt amuseer op de iPhone. (qua games, ik amuseer me rot met comiczeal, een comicreader voor de iPhone)

Nope, ik vind ze niet direct leuk. Nu ja, de meeste games op de iPhone/iPod Touch hebben toch het niveau van een flash game op bijvoorbeeld spele.nl.

Karre

Legacy Member
Lian-Li zei:
geef uw mening is over linux dan ;) ?

Is nu eens het enigste waar ik nog niet mee heb gewerkt. Ik zeg altijd dat ik het eens ga dualbooten of in VMware ga installeren maar het komt er nooit van :$. En persoonlijk vind ik Mac echt wel overhyped en overrated. Het wordt gewoon iets te neig opgehemeld in mijn ogen. Het is hier nog niet gezegd maar meestal is een "argument" altijd: Windows is onstabiel. Ik vraag me dan echt af wat zij er mee uitsteken gezien hier altijd alles enorm stabiel werkt.

Davyke

Legacy Member
Offtopic praatjes doe je maar ergens heren.

Ik ben er zeker van dat ze gewoon de expertise van game professionals willen verzamelen om een goede strategie uit te werken. In deze fase weten ze zelf nog niet denk ik welke weg ze gaan bewandelen. Een nieuwe console lijkt me bijvoorbeeld een zeer dure affaire op een redelijk verzadigde markt. Hoewel alles natuurlijk mogelijk zolang je maar met hét idee op de markt komt.

Rage

Legacy Member
Careless zei:
Is nu eens het enigste waar ik nog niet mee heb gewerkt. Ik zeg altijd dat ik het eens ga dualbooten of in VMware ga installeren maar het komt er nooit van :$. En persoonlijk vind ik Mac echt wel overhyped en overrated. Het wordt gewoon iets te neig opgehemeld in mijn ogen. Het is hier nog niet gezegd maar meestal is een "argument" altijd: Windows is onstabiel. Ik vraag me dan echt af wat zij er mee uitsteken gezien hier altijd alles enorm stabiel werkt.

Mja, Windows heeft toch nog wat problemen, en zeker als ge aan het knoeien zijt met drivers die maar gedeeltelijk verwijdert worden bij uninstall.

Maar Apple heeft het gemakkelijker, OSX hoeft maar op bepaalde hardware te draaien waardoor OSX geoptimaliseerd kan worden voor die hardware.

Maar ge kunt tegenwoordig OSX op een gewone PC installeren (niet legaal), en windows op een MAC aangezien een MAC gewoon een duurdere PC is (+ shiny)

shiftyke

Legacy Member
Careless zei:
Weet je echt niets beter te zeggen dan dat?

Pardon?:wtf:

Careless zei:
Ik zou eerlijk gezegd nooit een Mac willen. Het is echt wel veel te duur voor wat het maar werkelijk is en dan zit er nog eens zo'n low budget grafische kaart in. Voor softwarepakketten zoals Photoshop gaat dat nog maar in zware games mag je het er wel al mee schudden. Ook zit er een pak grotere community achter Windows en vind je enorm veel open source programma's zelfs voor Windows. Ook is Windows open op gebied van hardware, jij bepaalt exact wat er in komt te zitten meestal. En op dat systeem gaat dan zelfs zowel Windows als Linux met gemak. Echt, ik begrijp niet waarom Microsoft al die boetes kreeg omdat ze hun platform niet open stelde terwijl Apple op dat gebied zelfs nog erger is..

Het is algemeen geweten dat je als gamer geen Apple moet kopen, trouwens CoD2 draait trouwens perfect op een gewone MB met een onboard VGA, niet slecht vind ik zelf. Je vergeet ook dat de Apple hardware afgesteld staat op de software waardoor er betere prestaties kunnen geleverd worden. Voor Apple heb je trouwens ook gigantisch veel open source software, misschien niet zoveel als voor Windows maar je komt heus niets te kort, ik heb trouwens het gevoel dat jij nog met Apple gewerkt hebt en dat je daarom maar afgaat op dingen "van horen zeggen".

@pentiumz

die vergelijking gaat enkel op voor After Effects hé, niet voor gans de suite

Karre

Legacy Member
shiftyke zei:

De UI is persoonlijke smaak dus je moet niet beginnen zeggen dat hij de Vista met de OS X heeft omgedraaid.

Het is algemeen geweten dat je als gamer geen Apple moet kopen, trouwens CoD2 draait trouwens perfect op een gewone MB met een onboard VGA, niet slecht vind ik zelf. Je vergeet ook dat de Apple hardware afgesteld staat op de software waardoor er betere prestaties kunnen geleverd worden. Voor Apple heb je trouwens ook gigantisch veel open source software, misschien niet zoveel als voor Windows maar je komt heus niets te kort, ik heb trouwens het gevoel dat jij nog met Apple gewerkt hebt en dat je daarom maar afgaat op dingen "van horen zeggen".

Ik heb al gewerkt met een Mac hoor ;). En ik weet dat de software beter afgesteld staat op de hardware. Maar je moet nu ook weer geen wonderen verwachten. En Apple schiet gewoon te kort bij de high-end computers.

shiftyke

Legacy Member
Careless zei:
De UI is persoonlijke smaak dus je moet niet beginnen zeggen dat hij de Vista met de OS X heeft omgedraaid.



Ik heb al gewerkt met een Mac hoor ;). En ik weet dat de software beter afgesteld staat op de hardware. Maar je moet nu ook weer geen wonderen verwachten. En Apple schiet gewoon te kort bij de high-end computers.

met fancy bedoel ik "met meer show", wat wel zo het geval is, Vista pakt meer uit dan OSX...

Nochtans wordt Mac vrij vaak gebruikt bij video editing waar je toch een high-end computer voor nodig hebt me dunkt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan