Archief - Apple Event 'Let's Meet at Our Place' - 12 sept. 19u

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jonas89

Legacy Member
Ik denk meer en meer dat ze voor Face ID gekozen hebben omdat ze gewoon niet op tijd een Touch ID hebben kunnen integreren in het volledige glas

(of was dat hier al gezegd ? )

Urboembake

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik denk meer en meer dat ze voor Face ID gekozen hebben omdat ze gewoon niet op tijd een Touch ID hebben kunnen integreren in het volledige glas

(of was dat hier al gezegd ? )

Of naar Marques Brownlee gekeken op YouTube die dit ook zegt?
emoji23.png

Noscoped420

Legacy Member
'' 999 dollars, totally worth it '' - iJustine 2017, nuja als je heel je inkomen verdiend met gewoon YouTube videos is het ook wat moeilijker om de waarde van geld in te zien.

Pinarello

Legacy Member
Noscoped420 zei:
'' 999 dollars, totally worth it '' - iJustine 2017, nuja als je heel je inkomen verdiend met gewoon YouTube videos is het ook wat moeilijker om de waarde van geld in te zien.

Denk zelf dat Apple ze sponsord en dat ze dus bijgevolg wel eentje zal krijgen.
Zijn er daar nog zo een paar zoals Lamar Wilson.

Affinity

Legacy Member
Ligt er wel vingerdik op (no pun intended) dat dat de reden is imo.

Vrij zeker ook dat Apple geen youtubers sponsort.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Noscoped420

Legacy Member
Pinarello zei:
Denk zelf dat Apple ze sponsord en dat ze dus bijgevolg wel eentje zal krijgen.
Zijn er daar nog zo een paar zoals Lamar Wilson.

Bwa met de hoeveelheid subs en views die beide hebben op YouTube verdien je meeeeeeer dan goed genoeg je boterham en veeeeeeeeeel beter dan de gemiddelde werkmens zijn/haar maandloon.
Als je bv Justine haar huis ziet is ook super modern en ze heeft zo goed als elk duur tech speeltje of toestel, en Lamar heeft onlangs nog een nieuwe BMW gekocht, heb die wagen opgezocht en kost hier een slordige 85.000 Euro...
Het is wel waar dat Lamar bv een vrienden relatie heeft met Microsoft, die kerel krijgt altijd gratis Xbox controllers in nieuw kleuren en heeft ook al een Xbox project scorpio editie.
Dan is 999 euro natuurlijk peanuts voor je en heb je imo geen objectieve view op het toestel waarover je praat, zowiezo iJustine al niet want die zou niet kunnen ademen als Apple niet bestond.

Beide zitten waarschijnlijk aan een jaar inkomsten cijfer van minstens 6 getallen.

SarahBaptie

Legacy Member
Die iJustine is één van de grootste apple fanboys (girls). Heb eens een video ooit bekeken van dat ze een android reviewde en da trok op niets. Vol van vooroordelen en zeer zwakke argumenten. Hoe die zoveel views krijgt geen idee. Zeker tieners die een mooi snoetje willen zien? Ik sla haar video's nu altijd over want is echt biased.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

BraveHeart

Legacy Member
Die samsung galaxy note 8 lijkt ook regelrechte briel te zijn volgens tweakers.

Puur op de hardware gefocust, ver van de software.

Not worth 999$, kunde beter ne s8 of s8 plus kopen voor 300 euro minder.

Een iris scan die totaal niet werkt, een waardeloze pen waar je hartjes en tronies mee tekent op je lockscreen.

Wat voor zever zuigen ze nog meer uit je duim, zoals die iPhone x

Unlock poop. Een stront 3d emoji exclusief op je x, ach ja. Voor dit soort onzin betaal je 1300 euro.

Ben ik de enige die in de flagsships van nu totaal geen graat ziet. Mag het nu samsung of apple wezen.

Affinity

Legacy Member
Je praat in een thread over flagships. Dan zal je vermoedelijk wel de enigste zijn.

Daarom zijn er ook gsm's in alle geuren/kleuren en vooral prijzen.
Ieder zijn goesting!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Apple

Legacy Member
BraveHeart zei:
Die samsung galaxy note 8 lijkt ook regelrechte briel te zijn volgens tweakers.

Puur op de hardware gefocust, ver van de software.

Not worth 999$, kunde beter ne s8 of s8 plus kopen voor 300 euro minder.

Een iris scan die totaal niet werkt, een waardeloze pen waar je hartjes en tronies mee tekent op je lockscreen.

Wat voor zever zuigen ze nog meer uit je duim, zoals die iPhone x

Unlock poop. Een stront 3d emoji exclusief op je x, ach ja. Voor dit soort onzin betaal je 1300 euro.

Ben ik de enige die in de flagsships van nu totaal geen graat ziet. Mag het nu samsung of apple wezen.

Dat is ook zo; dienen Note 8 is dat geld ook niet waard. De S8/plus is het beste toestel dat er op de markt is.

raymand

Legacy Member
BraveHeart zei:
Die samsung galaxy note 8 lijkt ook regelrechte briel te zijn volgens tweakers.

Puur op de hardware gefocust, ver van de software.

Not worth 999$, kunde beter ne s8 of s8 plus kopen voor 300 euro minder.

Een iris scan die totaal niet werkt, een waardeloze pen waar je hartjes en tronies mee tekent op je lockscreen.

Wat voor zever zuigen ze nog meer uit je duim, zoals die iPhone x

Unlock poop. Een stront 3d emoji exclusief op je x, ach ja. Voor dit soort onzin betaal je 1300 euro.

Ben ik de enige die in de flagsships van nu totaal geen graat ziet. Mag het nu samsung of apple wezen.


is een algemeen probleem bij samsung. Zij introduceren altijd nieuwe snufjes. Zoals die irisherkenning maar die zaken werken voor geen meter en geen software is er voor geschreven. Herinner mij nog dat hij ook automatisch uw blw omdraait bij het lezen van een boek, wanneer hij merkt dat je aan het einde van uw blz zit, op basis van uw oog, maar dat werkt ook voor geen zak. Voordeel bij apple is wel dat het tenminste echt deftig werkt.

Ik ga waarschijnlijk voor de 8 plus. Ik ben toch nog te veel gehecht aan touch id. Als mijn smartphone op tafel ligt of aan mijn houder van de auto, vind ik het toch handiger dat ik het dan met mijn wijsvinger kan unlocken.

Thorazer

Legacy Member
Apple zei:
Dat is ook zo; dienen Note 8 is dat geld ook niet waard. De S8/plus is het beste toestel dat er op de markt is.

Je zit dan wel met android dat imo nooit zal kunnen tippen an ios ook al ziet het toestel er vet uit
emoji2.png

BraveHeart

Legacy Member
Thorazer zei:
Je zit dan wel met android dat imo nooit zal kunnen tippen an ios ook al ziet het toestel er vet uit
emoji2.png

Dat is echte apple fanboy bias.

Ik heb zoveel van alles in mijn handen gehad, denk jij nu echt dat de wereld alleen op IOS en osx draait ?

75% draait windows, de rest osx en Linux, daar zit ge dan met uw geavanceerd os. En dat is iedere keer van t zelfde.
IOS is ook zo iet dat de grootste hoop van de bevolking nu op android zit

Waarom denk je dat de meesten windows op hunnen mac smijten, omdat ge met dat osx geen kloten er iets kunt mee aanvangen, IOS is ook zo iets.
En ik zie dat binnen de 50 jaar niet veranderen, hoe hard Apple ook probeert met hun oogkleppen op.

Affinity

Legacy Member
raymand zei:
is een algemeen probleem bij samsung. Zij introduceren altijd nieuwe snufjes. Zoals die irisherkenning maar die zaken werken voor geen meter en geen software is er voor geschreven. Herinner mij nog dat hij ook automatisch uw blw omdraait bij het lezen van een boek, wanneer hij merkt dat je aan het einde van uw blz zit, op basis van uw oog, maar dat werkt ook voor geen zak. Voordeel bij apple is wel dat het tenminste echt deftig werkt.

Daar heb je gelijk in. Als apple het invoert zal het flawless werken.

Daarom lijkt het ook dat ze achterkomen op andere merken, maar ze doen het wel meteen juist (zoals face ID dat je niet kan omzeilen met een foto). Ook dat neuraal netwerk is extreem complex lijkt mij:

Het ontwerp maakt het mogelijk om het netwerk te laten “leren” patronen te herkennen. Dit wordt gedaan door het te voeden met een groot aantal uitgewerkte voorbeelden. Hierbij wordt er bij elke iteratie gekeken of het resultaat juist is voorspeld, en afhankelijk hiervan worden de adaptieve verbindingen geleidelijk aangepast, totdat het netwerk een optimale nauwkeurigheid bereikt.



Daarom dat ze ook nu pas OLED gebruiken. Zoals ik vroeger zei dat er nog teveel nadelen zijn, en Apple het zal doen als het er klaar voor is. Hebben ze dus letterlijk ook gezegd tijdens de voorstelling.


Sent from my iPhone using Tapatalk

JohnnyricoMC

Legacy Member
Het is een beetje in het midden: sommige dingen voegen ze later toe dan anderen, maar is er zéér goed over nagedacht en is het grondig uitgewerkt. Maar andere keren voegen ze iets compleet nieuws toe dat nog nihil marktpenetratie heeft. Dan denk ik aan Thunderbolt als relatief recent voorbeeld. De tech is awesome, maar er waren weinig betaalbare producten en Intel werkte ook niet echt mee.

Thorazer

Legacy Member
BraveHeart zei:
Dat is echte apple fanboy bias.

Ik heb zoveel van alles in mijn handen gehad, denk jij nu echt dat de wereld alleen op IOS en osx draait ?

75% draait windows, de rest osx en Linux, daar zit ge dan met uw geavanceerd os. En dat is iedere keer van t zelfde.
IOS is ook zo iet dat de grootste hoop van de bevolking nu op android zit

Waarom denk je dat de meesten windows op hunnen mac smijten, omdat ge met dat osx geen kloten er iets kunt mee aanvangen, IOS is ook zo iets.
En ik zie dat binnen de 50 jaar niet veranderen, hoe hard Apple ook probeert met hun oogkleppen op.

Erm omdat ik zelf de S6 & S7 heb gehad en na max een maand terug overschakel naar ios gewoon omdat het voor mij beter werkt...
Natuurlijk zijn er meer windows dan osx maar voor mij sinds xp overgeschakeld naar apple omdat ( zal maar zeggen bij mij ) Windows gewoon tergend traag is na een aantal maanden wat bij osx totaal niet het geval is.
Meeste installeren windows op hun mac voor games maar daar gebruik ik mijn ps4 voor
emoji2.png


Soit dit is puur mijn ervaring en daar gaat het toch om? Iedereen koopt wat voor hem/haar het beste werkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan