Archief - Apple Event 22 oktober "We still have a lot to cover"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Preacher92
Legacy Member
Korte samenvatting: Incredible - YouTube
daimand
Legacy Member
Therapy zei:
Denk je echt dat als er nog plaats voor zou zijn dat apple er geen zou steken? Die toestellen zijn millimeter voor millimeter gevuld en er is geen superdrive die je kan verwijderen.
Ja kan wel zelf je ssd upgraden met een OWC sdd (of wss andere merken ook) maar die kosten bijna even veel als wat je zou betalen bij apple dacht ik (was toch zo bij de eerste retina modellen) + void warranty uiteraard.
filmpie:
How to Upgrade Retina MacBook Pro SSD Storage (15-Inch) @ EveryMac.com
BuYcKi
Legacy Member
Therapy zei:
Ja jongen.. Welkom bij Apple zou ik zeggen. Is algemeen geweten dat die gaan blijven u handje vasthouden.
Binnen een 10tal jaar zal dat verbeteren/wegzijn denk ik, want tegen dan zijn al de mensen die niet met smartphones/tablets/mac kunnen werken verleden tijd.
daimand
Legacy Member
Iemand 40 tot 60K teveel? 
Grijp uw kans!
Jony Ive Designs One-of-a-Kind Red Mac Pro for Product (RED) Charity Auction - Mac Rumors
Grijp uw kans!Jony Ive Designs One-of-a-Kind Red Mac Pro for Product (RED) Charity Auction - Mac Rumors
Mista Molla
Legacy Member
Zijn er winkels die basis MBP (13", 2.4) met 8GB ram in stock hebben? Kan geen week niet meer wachten voor te bestellen via apple site, en aangezien je het later niet meer kan upgraden zit ik daar ook gefucked mee. WIE steekt er standaard nog maar 4GB in 2013 in zijn laptops??
BraveHeart
Legacy Member
Je moet dat begrijpen, zo was dat in het begin met die macbook air's ook het geval.
Die hadden ocharme 64GB aan schijfruimte, dat was de instapper, wou je meer kon je twee keer zo veel dokken.
Nu hebben ze 128GB als base model, maar dat vind ik nog te weinig, dus wat doe je maar weer, koop een model zwaarder.
Tzelfde met het aantal gb's aan ram geheugen, in het begin was dat 2GB, ze hebben dat 1 keer omhoog gegooid, naar 4GB, en nu wilde nog meer mag je er ook voor dokken.
Mavericks komt toe met 4GB, hoe meer ram ge hebt hoe meer software ge kunt opensmijten en op de background kunt gebruiken, en daar hapt apple op, multitasken in mavericks, dat ge met 4GB aan ram 6GB kunt comprimeren.
Een 8GB kan dus 10GB aan data kwijt volgens hun.
Met de macbook pro 's doen ze het net hetzelfde trucje, alles smijten ze omhoog, de processor, de grafische kaart, waar gaan ze op bezuinigen, juist ja, je ram geheugen en schijfruimte, wat ge het meest van doen hebt.
Wilt ge 8GB en 256gb aan opslag en ram, zijt ge nog 1600 euro armer. al bij al blijft ge veel uitgeven voor een mac computer.
Wat zijt ge met die instap modellen, oke ze zijn goedkoop, maar er is een reden voor, er is bezuinigd op ram en schijfruimte.
Ge hebt zeker ne mac rond 1100 euro of minder, maar wat krijgt ge er voor, dat moet ge ook zien.
Mijn MBP 2009 15" heeft mij in dien tijd ook 1800 euro gekost, en da was in dien tijd hi-tech.
Ne MBP met 4GB aan ram was een zeldzaamheid, nu is dat gewoon gemeengoed geworden.
Als ge ne mac moet kopen voor de specs, dan betaalt ge u gewoon blut.
En waarom steekt daar in die instap MBP al dan niet retina direct een stand alone grafische kaart van ATi of nVidia in, en laten ze die Intel rommel links liggen, nee het is dat ze u speciaal daar voor zo n ne dure laptop doen kopen.
En dat lappen ze iedere keer.
Zo was dat met die eerste Macbook met retina display ook, 2200 euro al was het niet meer, alleen maar voor dat retina scherm moet je 2K ophoesten, qua specs stelde die MBP ook al niet veel voor. Zwaar gamen en video editen zat daar gewoon niet in, en dat hebt ge met die MBP 13" retina ook, een intel iris graphics, daar had gvd een grafische kaart van nVidia ingemoeten, zeker voor die prijs.
Veel mensen laten zich op dat vlak vangen, terwijl zo n goedkopere Air eigenlijk knal net hetzelfde doet, en stukken voordeliger is en je kan nog een model hoger gaan in geheugen en ssd, blijft de prijs binnen de perken.
Ik heb het nut van een Retina op een computer ook nooit gesnapt, ge kunt 3 browser windows opensmijten in windows 8, ja da is iets, en ge kunt pixels tellen op een website, die zijn ver van retina optimized, voor de rest heb je er geen moer aan.
Ik vraag me af wanneer die air's met een retina scherm zullen komen, als het er ook ooit eens van komt.
Die hadden ocharme 64GB aan schijfruimte, dat was de instapper, wou je meer kon je twee keer zo veel dokken.
Nu hebben ze 128GB als base model, maar dat vind ik nog te weinig, dus wat doe je maar weer, koop een model zwaarder.
Tzelfde met het aantal gb's aan ram geheugen, in het begin was dat 2GB, ze hebben dat 1 keer omhoog gegooid, naar 4GB, en nu wilde nog meer mag je er ook voor dokken.
Mavericks komt toe met 4GB, hoe meer ram ge hebt hoe meer software ge kunt opensmijten en op de background kunt gebruiken, en daar hapt apple op, multitasken in mavericks, dat ge met 4GB aan ram 6GB kunt comprimeren.
Een 8GB kan dus 10GB aan data kwijt volgens hun.
Met de macbook pro 's doen ze het net hetzelfde trucje, alles smijten ze omhoog, de processor, de grafische kaart, waar gaan ze op bezuinigen, juist ja, je ram geheugen en schijfruimte, wat ge het meest van doen hebt.
Wilt ge 8GB en 256gb aan opslag en ram, zijt ge nog 1600 euro armer. al bij al blijft ge veel uitgeven voor een mac computer.
Wat zijt ge met die instap modellen, oke ze zijn goedkoop, maar er is een reden voor, er is bezuinigd op ram en schijfruimte.
Ge hebt zeker ne mac rond 1100 euro of minder, maar wat krijgt ge er voor, dat moet ge ook zien.
Mijn MBP 2009 15" heeft mij in dien tijd ook 1800 euro gekost, en da was in dien tijd hi-tech.
Ne MBP met 4GB aan ram was een zeldzaamheid, nu is dat gewoon gemeengoed geworden.
Als ge ne mac moet kopen voor de specs, dan betaalt ge u gewoon blut.
En waarom steekt daar in die instap MBP al dan niet retina direct een stand alone grafische kaart van ATi of nVidia in, en laten ze die Intel rommel links liggen, nee het is dat ze u speciaal daar voor zo n ne dure laptop doen kopen.
En dat lappen ze iedere keer.
Zo was dat met die eerste Macbook met retina display ook, 2200 euro al was het niet meer, alleen maar voor dat retina scherm moet je 2K ophoesten, qua specs stelde die MBP ook al niet veel voor. Zwaar gamen en video editen zat daar gewoon niet in, en dat hebt ge met die MBP 13" retina ook, een intel iris graphics, daar had gvd een grafische kaart van nVidia ingemoeten, zeker voor die prijs.
Veel mensen laten zich op dat vlak vangen, terwijl zo n goedkopere Air eigenlijk knal net hetzelfde doet, en stukken voordeliger is en je kan nog een model hoger gaan in geheugen en ssd, blijft de prijs binnen de perken.
Ik heb het nut van een Retina op een computer ook nooit gesnapt, ge kunt 3 browser windows opensmijten in windows 8, ja da is iets, en ge kunt pixels tellen op een website, die zijn ver van retina optimized, voor de rest heb je er geen moer aan.
Ik vraag me af wanneer die air's met een retina scherm zullen komen, als het er ook ooit eens van komt.
BraveHeart
Legacy Member
Mijn iPad 1 en iPad Mini heeft geen retina, mijn iPhone 5 en iPod Touch 4gen heeft wel retina, is dat een gemis, voor mij niet.
Het is zo verwaarloosbaar, tekst wat jij aanhaalt is op beiden perfect te lezen.
Ik heb een retina MBP voor mijn ogen gehad en ik werk al jaren met mijn MBP 2009.
Wat is het verschil, een resolutie die gewoon te hoog staat in windows, dat ge er een vergrootglas moet bij halen om er iets mee aan te vangen, ja je kan 3 IE browser vensterkes naast elkaar zetten op 1 Desktop, maar het is gewoon useless shit. De tekst is ver van retina, een website is niks dan pixels, zeker de afbeeldingen, start ge youtube op hebt ge ook nog steeds blokjes. Het enige wat zo n retina voor goed is is in OSX je dock icoontjes glad te krijgen zonder zaagtanden, als ge die al ziet, moet ge er met uw neus op uw scherm hangen.
Je MBP staat in Windows op een belachelijke hoge resolutie, alles ziet er uit als mierengeschrift, dat is al waardeloos.
In OSX blijft de schade binnen de perken maar toch, hoe hoger je resolutie, hoe meer ruimte ge hebt, maar hoe kleiner ook alles wordt, en daar heb ik echt een grondige hekel aan.
Ik vind er gewoon geen moer aan retina, en dat de tekst beter wordt door de resolutie oneindig omhoog te smijten, als ik het op de iphone al niet gewaar wordt in iBooks, laat staan dat ik het ook merk op een MBP.
Ik vind retina zoal iets belachelijk waar apple u een bedrag aan laat betalen. voor de rest dient het voor niks.
Dan kies ik liever een grotere SSD en meer ram dan een laptop met een resolutie waar niks mee aan te vangen is.
Het is zo verwaarloosbaar, tekst wat jij aanhaalt is op beiden perfect te lezen.
Ik heb een retina MBP voor mijn ogen gehad en ik werk al jaren met mijn MBP 2009.
Wat is het verschil, een resolutie die gewoon te hoog staat in windows, dat ge er een vergrootglas moet bij halen om er iets mee aan te vangen, ja je kan 3 IE browser vensterkes naast elkaar zetten op 1 Desktop, maar het is gewoon useless shit. De tekst is ver van retina, een website is niks dan pixels, zeker de afbeeldingen, start ge youtube op hebt ge ook nog steeds blokjes. Het enige wat zo n retina voor goed is is in OSX je dock icoontjes glad te krijgen zonder zaagtanden, als ge die al ziet, moet ge er met uw neus op uw scherm hangen.
Je MBP staat in Windows op een belachelijke hoge resolutie, alles ziet er uit als mierengeschrift, dat is al waardeloos.
In OSX blijft de schade binnen de perken maar toch, hoe hoger je resolutie, hoe meer ruimte ge hebt, maar hoe kleiner ook alles wordt, en daar heb ik echt een grondige hekel aan.
Ik vind er gewoon geen moer aan retina, en dat de tekst beter wordt door de resolutie oneindig omhoog te smijten, als ik het op de iphone al niet gewaar wordt in iBooks, laat staan dat ik het ook merk op een MBP.
Ik vind retina zoal iets belachelijk waar apple u een bedrag aan laat betalen. voor de rest dient het voor niks.
Dan kies ik liever een grotere SSD en meer ram dan een laptop met een resolutie waar niks mee aan te vangen is.
Ik snap niet goed dat ze zo weinig van deze in stock hadden. Er is toch geen enkele early adopter die nu nog een model koopt met 4GB ram.Jack The Ripper
Legacy Member
Apple hé de goedkoopste MBPr kost maar 1329€, maar eigenlijk is de versie van 1529€ zowieso het minimum (128GB SSD en 4GB RAM , wtf)
Dat begint al meer in de buurt te komen van de 15" die een pak betere specs heeft, die hebt ge vanaf 2029€.
Voor een 15" versie met dedicated GPU is het al 2629€
De prijzen zijn zo opgezet om mensen in de richting van de duurdere configuraties te pushen.
de goedkoopste MBPr kost maar 1329€, maar eigenlijk is de versie van 1529€ zowieso het minimum (128GB SSD en 4GB RAM , wtf)Dat begint al meer in de buurt te komen van de 15" die een pak betere specs heeft, die hebt ge vanaf 2029€.
Voor een 15" versie met dedicated GPU is het al 2629€
De prijzen zijn zo opgezet om mensen in de richting van de duurdere configuraties te pushen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.