Archief - real japanese girls part 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Grayfox

Legacy Member
Genious zei:
luchtiger :wtf:

zoals reeds gezegd: ze ontkennen ze niet, ze verwoorden het gewoon wat minder wreed.
Overigens moet China imo zijn mond houden: wat doen zij allemaal niet in eigen land van onderdrukking etc, om nog maar over Tibet te zwijgen.
Dit lijkt sterk op een afleidingsmaneuver: een vijandbeeld creëren tegen een ander land omdat men de problemen in eigen land zou uit de aandacht kunnen halen. (komt niet van mij, maar ik ben het er mee eens)
Klik om te vergroten...
aja, groot gelijk genious, omdat de chinesen al door hun eigen leiders onderdrukt worden moeten ze hun mond houden en hebben geen recht op vrije meningsuiting :o

het gaat er dus over dat Japan een schoolboek heeft toegelaten waren de feiten verdraaid zijn, als dat nu ontkennen is ofniet maakt toch niet uit.. wat zou jij ervan zeggen als in duitse schoolboeken niets meer over concentratiekampen zou staan? Anyway, zoiets gaat nooit tot oorlog leiden hoor.. :p
Post liever nog wa cosplay babes ^_^
S

Sancho

Legacy Member
De feiten zen ni verdraaid eh ze zijn gewoon voor een deel weggelaten :) ze hebben nooit gezegd dat anders gebeurd is ze zeggen het gewoon niet ;)
R

Rinoa lover

Legacy Member
Mobaneet.

Relativeer dat eens een beetje. Zo serieus altijd...
De ganse maatschappij is paranoia geworden dankzij Dutroux en Michael Jackson affaires. Elke volwassen man die nu nog naar een kind kijkt is per definitie een pedofiel.

Ik ben megafan van Dakota Fanning (11 en populairste kindactrice in Hollywood @ the moment).
Mijn kamer hangt er vol mee, ik sta ermee op en ga ermee slapen.
Maar dat maakt me nog geen gek die kindjes wil kidnappen, he. :)
P

Phil

Legacy Member
Grayfox zei:
aja, groot gelijk genious, omdat de chinesen al door hun eigen leiders onderdrukt worden moeten ze hun mond houden en hebben geen recht op vrije meningsuiting :o

het gaat er dus over dat Japan een schoolboek heeft toegelaten waren de feiten verdraaid zijn, als dat nu ontkennen is ofniet maakt toch niet uit.. wat zou jij ervan zeggen als in duitse schoolboeken niets meer over concentratiekampen zou staan? Anyway, zoiets gaat nooit tot oorlog leiden hoor.. :p
Post liever nog wa cosplay babes ^_^
Klik om te vergroten...

Bon, ik ben over dat onderwerp een lezing van een prof Japanologie gaan bijwonen. (gespecialiseerd in recht en politiek, die mens weet dus waarover hij sprak)


-Het probleem draait grotendeels om een verwoording, in plaats van massamoord staat er in de schoolboeken incident. Een groot verschil met bvb ontkennen dat er ooit een holocaust is geweest. Daarbij worden die boeken slechts in 0.3% (ben niet meer zeker van het getal, in ieder geval belachelijk klein) gebruikt, het is dus niet dat de hele Japanse jeugd morgen over het incident in ... gaat spreken ipv de massamoord (kkan niet op de naam komen)
-Die schoolboeken zijn gewoon een foefje van China om lastig te doen, eigenlijk draait alles rond het zitje van Japan in de veiligheidsraad van de UN. Japan wil daar een zitje, maar China is daar zeer hard tegen. Daarom dat ze elke kans aangrijpen om Japan in een zwart daglicht te stellen ...
-De Chinese geschiedenisboeken staan stampvol fouten...

(dat is over dat schoolboeken incident)

Ik ga Japan hier wel niet goedpraten, want ze zijn er tegenwoordig een boeltje van aan het maken met hun paar rotsen waar ze lastig over doen.
G

Genious

Legacy Member
Phil zei:
-De Chinese geschiedenisboeken staan stampvol fouten...
Klik om te vergroten...
ja, foutjes bij het typen :ironic:

grayfox: ik wou gewoon zeggen: voor je kijkt naar de splinter in andermans oog (Japan), kijk dan eerst naar de balk in je eigen oog (China)
B

Beramode

Legacy Member
Genious zei:
ja, foutjes bij het typen :ironic:

grayfox: ik wou gewoon zeggen: voor je kijkt naar de splinter in andermans oog (Japan), kijk dan eerst naar de balk in je eigen oog (China)
Klik om te vergroten...

tis toch nie omda ge die schoolboeke van Japan wilt afkeuren da ge eerst ne hele thread moet volschrijve om uit te legge hoe slecht China wel ni is eh>.>
ik denk da iedereen da zo ongeveer wel weet
G

Genious

Legacy Member
kleine interpretatiefout denk ik: ik wil die boeken van Japan helemaal niet afschaffen, in tegendeel: ik vind het grotendeels niet gepast dat men daar over klaagt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan