Archief - Voorlopig nieuwe skin voor Telenet Games?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
sneax zei:'Weeral': ok ok tis de tijd die te snel voorbij gaat
Blog: Een blog is een 'weblog', de naam weblog definieert niet het thema (dagboek over een persoon zoals gij het hier stelt) maar definieert de manier waarop de site is opgebouwd. Om mijn 'stelling' te ondersteunen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Weblog
Nu, telenet.games is volgens mij niet meer dan een weblog met als thema games. Maar ik geef toe dat er niet veel aan te veranderen valt als er met vrijwilligers blijft gewerkt worden. Ik zit hier voor het forum en voor het news (het BLOG!) maar een gamesite kan zoveel meer zijn, daarom dat ik als ik echt info over games wil, of downloads bv. dat ik 90% van de tijd mijn info op gamespot zoek.
Als de nieuwe kleuren of nieuwe layout maar een zoethouder zijn zou ik imo gewoon het blauw houden, tis verloren tijd en moeite als er al een andere revamp staat gepland. Steek al uw inspanningen daar dan in zodat die zo goed mogelijk is
wikipedia is een user-contribution systeem, dat zelf al heeft toegegeven dat er veel fouten op hun pagina staan. Daarom is het niet echt de beste referentie.
En ik snap niet wat uw probleem is met dat het nieuws van telenet "maar" een blog is. Volgens bovenstaande definitie (die eerder op een CMS slaat imho) is zowat ELK nieuwssysteem een blog.
sneax
Legacy Member
killgore zei:
Ja elk nieuwssysteem kan gezien worden als een blog. Wat ik wil zeggen is dat de Telenet site enkel een blog is. Mijn punt is dat al de rest onbruikbaar is, en de site dus niet echt uitgebreid is (of niet zo uitgebreid lijkt als hij zou kunnen zijn). Allé ge verplicht mij allemaal om hier veel verder op in te gaan dan ik eigenlijk wou eh, maar als ge persé wilt weten wat ik vind missen in telenet games dan zal ik hier een lijstje maken:
- Zoeken naar iets (review, news, downloads) is waardeloos. Typ 'the sims' in bij het news en ge krijgt noppes terug ... en das maar één voorbeeld.
- De downloadsectie trekt op niets. Ten eerste is zoeken al even bugged als op de newspage. Ten tweede is het heel onoverzichtelijk om iets te vinden. Als ik iets lokaal download is het van op een newspost. Als ik een download moet zoeken dan ga ik wel ergens anders want meestal staat de downoad die ik nodig heb er toch niet of is hij onvindbaar met de search.
- Alles is zo 'los van elkaar' (omdat de CMS langzaam is opgebouwd zonder dat de functieomvang van int begin duidelijk was natuurlijk). Als ik graag alle info over een game wil (alle previews, reviews, downloads en newsposts) dan is daar geen functie voor.
Mijn punt is gewoon, het enige waarvoor games.telenet bruikbaar is - is de gewone newspage. Nu wil ik hierover wel zeggen: het is waarschijnlijk de moeite niet om de site aan te passen. Er zijn zoveel bezoekers dat extra functies maar een marginaal extra % bezoekers zal brengen. Dus ik kan wel begrijpen dat het zo zal blijven.
denniske84
Legacy Member
killgore zei:
Recent onderzoek heeft uitgewezen dat de gratis Wikipedia quasi even betrouwbaar is als de vermaarde zoveeldelige en veel-duiten-kostende Encyclopaedia Britannica.
Wil dit zeggen dat er geen fouten in staan? Neen maar gewoon gemiddeld per artikel vond men er maar eentje meer dan bij Britannica. Beschouw het dus toch maar als een goede referentie.
meer info? ---> http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html
Bizzie
Legacy Member
sneax zei:
Ivm dat zoeken: kijk naar wat dibo zei, je krijgt wel degelijk meer terug.
Voor je andere twee punten kan ik niet anders dan je gelijk geven. Er zijn inderdaad veel punten die sterk verouderd zijn en dan ook serieus vernieuwd zullen worden. De grote redesign is dan ook een nieuwe sute, geen updateje van de oude. Het enige wat je zal herkennen in de tekst van de newsposts en reviews die we (uiteraard) mee overnemen.
Deze thread handelt over een nieuwe skin die gewoon de kleurtjes verandert, en eig gewoon eens wat anders is. Wij worden die kleuren zelf ook wel beu hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.