Archief - Telenet en GUNK komen met nieuw entertainmentkanaal op TV, print en online

Ik vind bv Little Big Planet een beetje te hoge score heeft. De rest moet ik wel mee akkoord gaan. Al heb ik soms iets van "Maar ale, das hoog", en ja, ook soms "Das te laag voor die game". Maar dat laatste is wel al een maandje of 2 geleden

Het punt is dat het in de meeste gevallen van 'dit is een té hoge score!' om de subjectieve interpretatie van een enkeling gaat. Algemeen gezien stroken hun scores relatief goed met die van andere magazine's, gamesites etc.

ik vind far cry 2 echt een schijtgame, net zoals het is gegaan met assassins creed, hoge scores tot en met, en uiteindelijk waren de meeste commentaren echt niet goed (van gamers zelf).

Wat far cry betreft, enkele zeer storende zaken:

-missies zijn zeer simpel, lijken veel op elkaar
-vijanden kunnen abnormaal veel verdragen
-je kan niet eens fatsoenlijk op een rots, omgevingen zijn flets

Ik weet niet hoe de rest ervan denkt, maar ik zou liever terug far cry 1 beginnen spelen dan 2, daar had je tenminste nog sfeer en interessante gameplay.

DekadeZ zei:

Hoewel zo'n score in grote mate een subjectieve factor is ga ik best wel akkoord met de meeste quoteringen van de game.

FC2 bestempelen als een schijtgame is echter bullshit, zeker als je ziet dat ongeveer 99% van de professionele gamepers daar anders over denkt.

Misschien komen al die hoge scores in GUNK door het feit dat zij eerder geneigd zijn om de betere, meer interessante games te reviewen? Wie leest nu de review van Laura's Paardenclub voor de DS?
Ik vind dan ook niet dat de scores in GUNK, in vergelijking met bv. gamespot/ign/gametrailers, voor dezelfde games systematisch hoger liggen.

Klik om te vergroten...

Laten we zeggen dat er meer factoren zitten aan de scores in GUNK dan alleen maar hoe goed het game zelf is...

Corruptie in de journalistiek en omkoperij voor goeie punten hebben we al eerder gezien zoals Nintendo en Gamespot. Aangezien Ubisoft een rechtstreekse samenwerkingsverband heeft met GUNK en hen rijkelijk met cadeaus overspoelt...

Veel punten in GUNK hebben een rechtstreeks verband met hoeveel ze krijgen van de uitgever qua merchandising/pressevents.

Journalistieke objectiviteit is zoals altijd ver te zoeken in GUNK.

Gunk moet zich beter bezighouden met hun evenimenten ipv te denken dat ze niet door de internationale gamesjournalistiek uitgelachen worden. Reviews maken uit 10 minuten spelbeurten of zelfs reviews zonder reviewkopie (alsook hun freelancers aanmoedigen om games te piraten). Hmm, ik moet me toch vragen stellen over verschillende aspecten van hun blad. Ik heb liever de mening van iemand die het spel echt een goeie beurt heeft gegeven dan de mening van iemand die 10 minuten heeft gespeeld, de wikipedia heeft gelezen en wat screens heeft bekeken...

Hun programma is entertainment. Dat is de bedoeling. Het is duidelijk geen gamesprogramma maar ze willen ons vermaken en dat lukt hen (soms). Maar als je game-info wilt... nah. Dan vond ik Gammo ofzo beter. Of indertijd Game Network op de sateliet. Dat was pas GameTV. Niks anders dan trailers, perstrips en interessant programmas over games.

Jammer dat de Italianen het hebben genationaliseerd. Het was stukken beter dan wat we hier in Belgie voorgeschoteld krijgen.

Mijn persoonlijke mening over Gunk en dit samenwerkingsverband terzijde, ben ik wel degelijk nieuwsgierig. Als het goed wordt, fuck yeah. Als het slecht is... meh, het kan toch moeilijker slechter dan nu dus... ik ben qua de slaagkansen ongeinteresseerd. Besides... een echte gamer heeft geen TVshow of snertblad nodig om hem zijn mening voor te schotelen. En zeker niet amateurs zoals Gunk

Linckxs zei:

ik vind far cry 2 echt een schijtgame, net zoals het is gegaan met assassins creed, hoge scores tot en met, en uiteindelijk waren de meeste commentaren echt niet goed (van gamers zelf).

Wat far cry betreft, enkele zeer storende zaken:

-missies zijn zeer simpel, lijken veel op elkaar
-vijanden kunnen abnormaal veel verdragen
-je kan niet eens fatsoenlijk op een rots, omgevingen zijn flets

Ik weet niet hoe de rest ervan denkt, maar ik zou liever terug far cry 1 beginnen spelen dan 2, daar had je tenminste nog sfeer en interessante gameplay.

Klik om te vergroten...

goh nu niet om verder offtopic te gaan, maar je hebt toch wel gelijk voor een groot deel, bijna alle gamepers is gewoon voor de naam "farcry2" en het freeroaming aspect gevallen, ik zou het nu geen schijt game durven noemen maar scores van 80+ zijn echt niet terecht volgens mij en vele andere .

Linckxs zei:

ik vind far cry 2 echt een schijtgame, net zoals het is gegaan met assassins creed, hoge scores tot en met, en uiteindelijk waren de meeste commentaren echt niet goed (van gamers zelf).

Wat far cry betreft, enkele zeer storende zaken:

-missies zijn zeer simpel, lijken veel op elkaar
-vijanden kunnen abnormaal veel verdragen
-je kan niet eens fatsoenlijk op een rots, omgevingen zijn flets

Ik weet niet hoe de rest ervan denkt, maar ik zou liever terug far cry 1 beginnen spelen dan 2, daar had je tenminste nog sfeer en interessante gameplay.

Klik om te vergroten...

Ik ben het toch wel grotendeels met je eens. Wat mij betreft komt Far Cry 2 bijlange niet in de buurt van andere freeroaming games als Far Cry, Crysis en Stalker door het matige verhaal, het constant respawnen van vijanden en de oppervlakkige en eentonige gameplay. Na een paar uurtjes spelen begon het mij dan ook serieus tegen te steken en ben ik gewoon gestopt met spelen.

Far Cry 2 is echter voor een mainstream consolepubliek ontwikkeld, die nu eenmaal niet houden van teveel diepgang in games en niets liever willen dan het hele spel door hetzelfde doen. Kijk maar naar het succes van Gears of War waarin geen enkele moeite gedaan wordt om enige vorm van afwisseling in de gameplay te voorzien. In bepaalde reviews van Ratchet & Clank TOD werd de geniale afwisseling in de gameplay zelfs als nadeel genoemd dus ge moet niet vragen...

Ik geef de schuld aan de nieuwe generatie gamers... ze zijn echt geen games met diepgang gewoon.

Ik bedoel, overvlakkig games zoals Gears Of War de hemel in worden geprezen terwijl echte goede games zoals Psychonauts gewoon van de radar verdwijnen...

Ge0force zei:

Ik ben het toch wel grotendeels met je eens. Wat mij betreft komt Far Cry 2 bijlange niet in de buurt van andere freeroaming games als Far Cry, Crysis en Stalker door het matige verhaal, het constant respawnen van vijanden en de oppervlakkige en eentonige gameplay. Na een paar uurtjes spelen begon het mij dan ook serieus tegen te steken en ben ik gewoon gestopt met spelen.

Far Cry 2 is echter voor een mainstream consolepubliek ontwikkeld, die nu eenmaal niet houden van teveel diepgang in games en niets liever willen dan het hele spel door hetzelfde doen. Kijk maar naar het succes van Gears of War waarin geen enkele moeite gedaan wordt om enige vorm van afwisseling in de gameplay te voorzien. In bepaalde reviews van Ratchet & Clank TOD werd de geniale afwisseling in de gameplay zelfs als nadeel genoemd dus ge moet niet vragen...

Klik om te vergroten...

Ik snap je, maar bij spellen zoals gears of war vind ik het net positief dat het lineair is, omdat dit zo past bij de game, bij ratchet & clank stoorde het mij idd ook soms dat je teveel vrijheid kreeg en soms absoluut niet wist hoe of wat, als je echter een spel zoals far cry 2 maakt waarbij men "free roaming" toepast en toch alles lineair maakt krijg je een heel verkeerd game.

Ik denk dat het ook een beetje komt door de vergelijking met crysis, een spel waar ik echt van onder de indruk was/ben, waar echt aandacht is gestoken in elk klein detail, als je dan far cry 2 speelt heb ik echt het gevoel dat het een serieuze stap terug is.

Linckxs zei:

Ik snap je, maar bij spellen zoals gears of war vind ik het net positief dat het lineair is, omdat dit zo past bij de game, bij ratchet & clank stoorde het mij idd ook soms dat je teveel vrijheid kreeg en soms absoluut niet wist hoe of wat, als je echter een spel zoals far cry 2 maakt waarbij men "free roaming" toepast en toch alles lineair maakt krijg je een heel verkeerd game.

Klik om te vergroten...

Lineair is niet hetzelfde als eentonig hé. Half-Life 2 is ook zo lineair als een meetlat, maar zit boordevol afwisseling dankzij de variatie in de omgevingen en tegenstanders, de verschillende voertuigen, de speciale wapens en de leuke physics puzzels. Bij Gears of War wordt dezelfde take-cover-and-shoot gameplay gewoon dertig keer herhaald, en binnenkort nog wat meer in het tweede deel...

Het is alleszins verdomd jammer dat er geen pc-exclusieve shooters als Crysis en Stalker meer gemaakt worden waar ook de hardcore gamer nog iets aan heeft...

Khad 't voorspeld he dat Far Cry 2 prolly zou tegenvallen

Ge0force zei:

Lineair is niet hetzelfde als eentonig hé. Half-Life 2 is ook zo lineair als een meetlat, maar zit boordevol afwisseling dankzij de variatie in de omgevingen en tegenstanders, de verschillende voertuigen, de speciale wapens en de leuke physics puzzels. Bij Gears of War wordt dezelfde take-cover-and-shoot gameplay gewoon dertig keer herhaald, en binnenkort nog wat meer in het tweede deel...

Het is alleszins verdomd jammer dat er geen pc-exclusieve shooters als Crysis en Stalker meer gemaakt worden waar ook de hardcore gamer nog iets aan heeft...

Klik om te vergroten...

ja, had me vergist, bedoelde ook eentonig idd, is heel verschil met lineair.

Matti zei:

Wat stel je dan voor om het te verbeteren?

Klik om te vergroten...

Waar de 9lives redactie zich mee bezighoudt, zulke rubrieken ben ik ook al op veel andere plekken tegengekomen, maar serieus, bijna niemand leest zoiets. Gooi dat eruit en je hebt plaats voor een andere column die wel interessant kan zijn. Wat er nu staat is gewoon vulsel...

Het Thread en Quote van de maand zijn daarentegen erg interessant en mogen uitgebreid worden. Op het forum worden massa's leuke en interessante dingen gezegd en gevraagd, en het is leuk om dat daar eens te lezen.

9livescrewmember of the month is ook maar zozo want wat staat daar uiteindelijk in? Tis biedt echt geen meerwaarde...

In ieder geval het kanaal is uitgesteld tot in december

is er nu eigelijk al een datum bekend?????

niets officieel!

Ik wou hier ook effe Gunk komen bashen, maar 'k heb gelukkig eerst de laatste aflevering via 9lives.tv gezien en ik ben aangenaam verrast.
Het was reeds meer dan een jaar (miss zelfs 2) geleden dat ik nog naar Gunk tv had gezien en ik was er toen absoluut niet over te spreken. De nieuwe aflevering bevatte echter betere reviews (diepgaander en meer beargumenteerd), ging uitsluitend over games, bevatte minder Molnar/babes/flauwe humor/slechte reportages EN er werd zowaar AN gesproken tijdens reviews! Straffe kost!

dr.lee zei:

Ik wou hier ook effe Gunk komen bashen, maar 'k heb gelukkig eerst de laatste aflevering via 9lives.tv gezien en ik ben aangenaam verrast.
Het was reeds meer dan een jaar (miss zelfs 2) geleden dat ik nog naar Gunk tv had gezien en ik was er toen absoluut niet over te spreken. De nieuwe aflevering bevatte echter betere reviews (diepgaander en meer beargumenteerd), ging uitsluitend over games, bevatte minder Molnar/babes/flauwe humor/slechte reportages EN er werd zowaar AN gesproken tijdens reviews! Straffe kost!

Klik om te vergroten...

:applause::applause:

Het trekt op geen kloten, die VT4 Shizzle. Alleen maar die gast van Radio 1 die zit te praten. Wa nen ambetante stem zeg. En dan nooit meer een special of de andere mannen van Gunk. Altijd diene onsympathieke Frank. Op NEXT kon hem nie eens een keer goeiendag zeggen...

Liep diene op Next? Niet gezien

Timmo70 zei:

Het trekt op geen kloten, die VT4 Shizzle. Alleen maar die gast van Radio 1 die zit te praten. Wa nen ambetante stem zeg. En dan nooit meer een special of de andere mannen van Gunk. Altijd diene onsympathieke Frank. Op NEXT kon hem nie eens een keer goeiendag zeggen...

Klik om te vergroten...

Dieter Vandepitte? Toch een vrij degelijke stem hoor als je het mij vraagt. Is zelf nog omroepster bij één geweest