Archief - Frontpage design

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke layout vind je het beste/mooiste?


  • Totaal aantal stemmers
    184
  • Opiniepeiling gesloten.

tikketim

Legacy Member
Freaky 7 zei:
Veel zullen er niet meer meedoen, ik denk enkel nog orez en mss nog 1tje of 2.. kunnen we altijd bijvoegen, of dan nieuwe poll doen :)

éla gij !

wacht nog maar efkes langer , mennen layout zit al in mennen kleinen teen ma ik krijg em ni omgezet in pixels dus nog effe geduld :p

trouwens ge moet em nog in html zetten eh :)

tikketim

Legacy Member
jaat natuurlijk wil ik da doen , zet dan effe je psd online en pm me de link :)

SimonL

Legacy Member
zal het trouwens mogelijk zijn op de nieuwe site newsposts van een bep. console/categorie af te zetten?

orez

Legacy Member
DiDoria zei:
Deze:
http://digitaldreamer.nuqe.net/gamestelenet2.jpg
dat is net één van 3 jaar trg wanneer men nog geen imagebuttons kende ofzo :S is mooi maar uit vind ik (toch als je de website 'mode' volgt). En wat 'trendy' wil blijven.

lol?

Dan volg jij de webtrends helemaal niet... imagebuttons vandaag de dag zijn UIT.
CSS & simplicity is in. less is more. Ik stel voor dat je s wat sites bezoekt die standaarden zijn tegenwoordig.

bv www.stylegala.com
http://veerle.duoh.com

... zoek daar de drukke image "buttons"...
Je spreekt je hierover uit, dan zou je zelfs al moeten weten dat wat jij bedoelt niet eens buttons zijn maar links ;)

pieterm

Legacy Member
orez zei:
lol?

Dan volg jij de webtrends helemaal niet... imagebuttons vandaag de dag zijn UIT.
CSS & simplicity is in. less is more. Ik stel voor dat je s wat sites bezoekt die standaarden zijn tegenwoordig.

bv www.stylegala.com
http://veerle.duoh.com

... zoek daar de drukke image "buttons"...
Je spreekt je hierover uit, dan zou je zelfs al moeten weten dat wat jij bedoelt niet eens buttons zijn maar links ;)


Da's nu pas echt een website waar geen structuur in zit. Allemaal onder elkaar gezet en zoek het zelf maar uit, dat is precies de idee.

tikketim

Legacy Member
ik vind ze nogtans heel gemakkelijk ...

ik heb liever zo'n website met veel in tekst , een beetje grafisch ma ni te veel ...

en er zit heel veel structuur in , ge moet er eens langer dan 10 seconden naar kijken eh ...

Zero Grav

Legacy Member
Indeed, voor mij is veerle haar blog hét toonbeeld van gestructureerde wanorde. Een site die op een zeer gestructureerde wijze al veerle haar interesses weergeeft. Misschien dat dit niet zo duidelijk te zien is voor mensen die zich niet zo bezighouden met het onderwerp van de site of die het onderwerp gewoon niet kennen maar bij mij komt de boodschap toch duidelijk over.

Er zit trouwens best veel samenhorigheid in de elementen. Alles wat links in de rounded box staat heeft met nieuws te maken. Rechtsboven staan haar creaties en fotoalbum terwijl vanonderlinks interessante links, midden haar muziekinteresse en rechts haar voorkeuren van boeken beschreven staan.

Achter die site zit ongelooflijk veel denkwerk lijkt me of het straalt dat toch alleszins uit. Is ook lang geleden dat ik nog een site zag met zo een gedurft kleurenscheme dat nog zo perfect leesbaar was. Over die site kan ik echt geen slecht woord horen, om nog niet te beginnen over de kennis van die vrouw zelf. :)

Van de layout van stylegala ben ik zelf niet echt een fan maar als je duidelijk kijkt zie je wel duidelijk dat er een degelijke structuur inzit. Enkel vind ik dat er wat te weinig variatie in deze layout zit. Maar let op het kleurenschema en je ziet de herhalingen (en zodus secties) duidelijk enkel hebben ze in mijn ogen gekozen voor een veel te drukke frontpage.


Anyway, ik/we wijk(en) af. Ik wou gewoon even verduidelijken wat er zo 'perfect' is aan die sites maar ben aan het zagen geslagen.

killgore

Legacy Member
Mja, zo kunde altijd voortgaan met art for art's sake.

Hier is het de bedoeling dat de mensen makkelijk en snel hun weg vinden op de site en toch aangenaam kunnen surven. Freaky zen design is vrij goed, hoewel de vierkante omkadering van sommige elementen (niet het gebruik van txt ipv images) mssch wat "oubollig" lijkt inderdaad en ik persoonlijk nog altijd zen header té opvallend vindt. Maar voor de rest past zijn design tenminste in elkaar, het is 1 design en niet zoals de mainsite nu precies een design gemaakt door 2 mensen die maar niet overeen konden komen ...

infeKted

Legacy Member
Ik volg Zero Grav. Opmerkingen zoals dat van die buttons.. ik begrijp ze niet. :)
Geef mij maar een simpele, professioneel overkomende website ipv zo'n "gephotoshopped" tutorial achtig gedoe zoals nu. Zo'n website volledig met xhtml&css en mooi kleurengebruik vind ik echt prachtig (voorbeelden op http://www.cssvault.com). Het komt misschien wel simpel over, maar er zit toch een hoop denkwerk achter imo. Straalt eenvoud uit, zoals hier gezegd werd: less=more. (Lees: ook niet té less :p)

infeKted

Legacy Member
Dillyracer zei:
Diene cssvault is imo zeer triestig in elkaar gestoken hoor.

Dude, daar staan websites op geplaatst. Ik heb het niet op de website op zich maar op de voorbeelden. (check gallery)

Havoc

Legacy Member
infeKted zei:
Ik volg Zero Grav. Opmerkingen zoals dat van die buttons.. ik begrijp ze niet. :)
Geef mij maar een simpele, professioneel overkomende website ipv zo'n "gephotoshopped" tutorial achtig gedoe zoals nu. Zo'n website volledig met xhtml&css en mooi kleurengebruik vind ik echt prachtig (voorbeelden op http://www.cssvault.com). Het komt misschien wel simpel over, maar er zit toch een hoop denkwerk achter imo. Straalt eenvoud uit, zoals hier gezegd werd: less=more. (Lees: ook niet té less :p)

Als ik daar zo gauw wat doorzoek, zie ik niet direct sites die gemaakt zijn om uurlijkse updates (news) te ondergaan, om nog maar te zwijgen van de shitload aan andere content (reviews, previews,...) en 20.000 bezoekers/dag. Het concept is mooi, maar voor een site als Telenet Games toch volledig ongeschikt imo.

DustBug

Legacy Member
Havoc zei:
We denken daar een oplossing voor te hebben gevonden ja. Wat? Wait and see :p
Hopelijk geen systeem dat Cyberkef ooit es op het forum wou forceren (dat met die groene bolletjes... reputation?), grandioos mislukt!

(srry dat ik het er nog es inwrijf :crazy: )

Cyberkef

Legacy Member
Freaky 7 zei:
wie is eigenlijk "baas" van dees site? zomaar een informatieve vraag
DrPepper :)

We gaan blijkbaar toch es moeten een organigrammetje online gooien, want er zijn precies nogal wat onduidelijkheden over wie nu eigenlijk wat doet van de "topcrew" (als ik het zo mag verwoorden)

DustBug zei:
Hopelijk geen systeem dat Cyberkef ooit es op het forum wou forceren (dat met die groene bolletjes... reputation?), grandioos mislukt!

(srry dat ik het er nog es inwrijf :crazy: )
Laat ons idd hopen, ik krijg er nog steeds kippevel van als ik daaraan terugdenk :p

infeKted

Legacy Member
Havoc zei:
Als ik daar zo gauw wat doorzoek, zie ik niet direct sites die gemaakt zijn om uurlijkse updates (news) te ondergaan, om nog maar te zwijgen van de shitload aan andere content (reviews, previews,...) en 20.000 bezoekers/dag. Het concept is mooi, maar voor een site als Telenet Games toch volledig ongeschikt imo.

Ik heb het dan ook specifiek over die buttons (over de opmerking dat buttons zoals Freaky gebruikt "uit" zijn), niet over het concept. Het concept zoals het nu is is natuurlijk goed, daar klaag ik niet over. Maar voor mij (en velen anderen zoals tikketim en orez) hoeft het niet altijd een shitload aan graphics te zijn. ;)

DiDoria

Legacy Member
Ik vind alles goed nu je moet het gewoon worden. Per dag zie ik het forum 3 keer in de oude versie en 2 keer in de nieuwe versie soms (weet ook niet waarom) en ik vind de nieuwe beter (is wat moderner dan het blauw waar echt geen diepte in zit...)

Genious

Legacy Member
- eerste niet, want we willen wel eens wat verandering
- tweede ook niet, want het oogt zo minimalistisch voor een site als telenetgames (vooral door die banner)
- derde oogt redelijk druk voor een of andere reden, maar blijft overzichtelijk, het is dus niet zo slecht vind ik
- is dat blogstyle? :D (liever niet dus)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan