Archief - Welk rechten heb je indien verkoop/ruil de mist in gaat (bedrieglijk)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NoizeSuppressor
Legacy Member
Ok, die kerel heeft 3.20 euro van u, en ik ben zeker niet voor kopiëren maar je verneukt die jongen zijn leven dat kan hem miljoenen kosten als ze daadwerkelijk gaan kijken... Je moet alles in zijn context plaatsen. Als hij nu uw broer had omver gereden bij wijze van spreken, maar dit gaat me net iets veel te ver. Soit mijn mening
woutervh
Legacy Member
Oh, gewoon eens bij die gast dreigen da je hem aangeeft bij die organisatie als hij u die 2.5eur verzendingskosten nie terugstort (link en telefoonnummer geven en zo). Zeg er ook bij da't u gewoon om't principe gaat en dat je hem verder zeker zal gerust laten in zijn wereldje, achter dat jij uw 2.5eur terug hebt...
Als hij weigert, laat het dan zo, zoals hierboven gezegd is het het echt niet waard om da gastje (of zijn ouders) te ruïneren... BTW, klikken is laag.
grtz
Als hij weigert, laat het dan zo, zoals hierboven gezegd is het het echt niet waard om da gastje (of zijn ouders) te ruïneren... BTW, klikken is laag.
grtz
CreaTe@SoF2
Legacy Member
Ikzelf heb onlangs 250euro teruggekregen van een persoon, na 2jaar een half..
Ik ben bij de politie geweest, telefoontje gepleegd naar die persoon en geld stond enkele dagen later op m'n rekening.
Misschien kon ik schadevergoeding vragen maar heb het niet gedaan aangezien ik de persoon niet echt bekeek als een afzetter ofzo aangezien hij wel 'bekend' is op meerdere fora's en dergelijke.
Indien er iets gebeurt op telenet qua verkoop of wat dan ook.. altijd zoveel mogelijk informatie bijhouden van adres, mails, msn-logs,... je kunt ze allemaal gebruiken.
Dan ga je naar de politie en doet je verhaal, indien de tegenpartij niet toegeeft of ontkent dan kun je nog altijd naar de vrederechter (wat gratis is en zonder advocaat en dergelijke, wat u dus totaal niets kost..) en dan kun je daar je verhaal doen en dan gaat de vrederechter beslissen wat er gaat gebeuren.
Onthoud dat de politie (vooral die in kleinere gemeenten/steden dan denk ik) zich ook bezighoud met kleine zaken. Vrederechter houdt zich ook bezig met de kleinste zaken, al gaat het maar om 10 euro, je kunt het altijd aanklagen.
Anyway nog veel succes met je 'verkeerde deal' en je zult uiteindelijk wel aan het langste eind trekken hoor!!
Grtz
Ik ben bij de politie geweest, telefoontje gepleegd naar die persoon en geld stond enkele dagen later op m'n rekening.
Misschien kon ik schadevergoeding vragen maar heb het niet gedaan aangezien ik de persoon niet echt bekeek als een afzetter ofzo aangezien hij wel 'bekend' is op meerdere fora's en dergelijke.
Indien er iets gebeurt op telenet qua verkoop of wat dan ook.. altijd zoveel mogelijk informatie bijhouden van adres, mails, msn-logs,... je kunt ze allemaal gebruiken.
Dan ga je naar de politie en doet je verhaal, indien de tegenpartij niet toegeeft of ontkent dan kun je nog altijd naar de vrederechter (wat gratis is en zonder advocaat en dergelijke, wat u dus totaal niets kost..) en dan kun je daar je verhaal doen en dan gaat de vrederechter beslissen wat er gaat gebeuren.
Onthoud dat de politie (vooral die in kleinere gemeenten/steden dan denk ik) zich ook bezighoud met kleine zaken. Vrederechter houdt zich ook bezig met de kleinste zaken, al gaat het maar om 10 euro, je kunt het altijd aanklagen.
Anyway nog veel succes met je 'verkeerde deal' en je zult uiteindelijk wel aan het langste eind trekken hoor!!
Grtz
nico
Legacy Member
Alleszins bedankt voor iederes reactie.
die kerel verklikken is idd niet het mooiste wat er is. maar hij geeft verdorie zelf toe dat hij 25 games gekopieerd heeft (heb daar msn logs van, en de politie heeft die denk ik ook). In de klacht staat er ook : Ik vermoed dat hij die games via internet verkrijgt om ze nadien te kunnen kopieren.
nuja : vermoeden heeft 2 betekenissen : 1 juridische en 1 spreektaal.
die kerel verklikken is idd niet het mooiste wat er is. maar hij geeft verdorie zelf toe dat hij 25 games gekopieerd heeft (heb daar msn logs van, en de politie heeft die denk ik ook). In de klacht staat er ook : Ik vermoed dat hij die games via internet verkrijgt om ze nadien te kunnen kopieren.
nuja : vermoeden heeft 2 betekenissen : 1 juridische en 1 spreektaal.
Ingis
Legacy Member
@bludgeond , Da is gewoon pure zever eh. Is zoals een inbreker die neergeschoten wordt door degene die hij besteeld (juwelier bv). Iedereen protesteren dat die is neergeschoten en blabla. Had die in de eerste plaats gewoon zicht aan de wet gehouden, was er NIETS gebeurd. Niet neergeschoten ...
Dit is mss iets groter dan deze zaak, maar komt op hetzelfde neer. Als ge u niet gedraagt en andere oplicht, moet ge maar rekening houden met de consequenties die er van kunnen komen. Als ge u gewoon eerlijk aan de deal houdt zal er zoiets niet gebeuren. Dus nico heeft hier 100% gelijk moet hij hier verder op gaan.
Dit is mss iets groter dan deze zaak, maar komt op hetzelfde neer. Als ge u niet gedraagt en andere oplicht, moet ge maar rekening houden met de consequenties die er van kunnen komen. Als ge u gewoon eerlijk aan de deal houdt zal er zoiets niet gebeuren. Dus nico heeft hier 100% gelijk moet hij hier verder op gaan.
bludgeoned
Legacy Member
Ingis zei:
Wat een vergelijking. Trouwens, als die juwelier zich aan de wet houdt ( i.c. niet schieten) dan zou hij ook niet vervolgd worden.
Het enige correcte dat Nico kan doen is naar de politie gaan en zeggen dat hij opgelicht is. Zeggen dat je opgelicht bent houdt volgens mij nog niet in om zijn andere misdaden erbij te sleuren.
Nico : Heb je zelf iets staan dat illegaal is ?
En ik blijf bij mijn stelling dat verklikken heel erg laag is.
En wie ben jij om te zeggen dat hetgene ik schrijf "pure zever" is.
Ingis
Legacy Member
... Het gaat hier niet om verklikken. Het gaat hier om oplichting. Die vergelijking die ik maakte is uitvergroot van wat hier plaats vind. Maar in principe is het het zelfde. Had die jonge zich gewoon zich aan de deal gehouden er was niks gebeurd. Iedereen heeft wel mp3's. Maar wat heeft dit met dit geval te zien. Die gast heeft gewoon 'nico' misbruikt. Hij heeft iemand schade berokkend om te kopiëren. Ondertussen heeft nico zijn spel een tijd lang niet verder kunnen doorverkopen, heeft hij verzendkosten moeten betalen, en is zijn spel in waarde gedaald. Ik geef toe die zijn kleine bedragen. Maar het is het principe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.