Archief - Probleem met Moonblaze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lennert
Legacy Member
Dennoman zei:
Het is volgens het Burgerlijk Wetboek van België zo dat je onschuldig bent, tot het tegendeel bewezen is. Op deze manier worden vele criminelen niet gepakt, maar er wordt geen onschuldigde levenslang opgesloten waarna blijkt dat hij de dader onmogelijk had kunnen zijn. In Amerika is het omgekeerd en veel mensen worden daar onterecht ter dood veroordeeld.
Ik vind dat je moet oppassen met mensen beschuldigen of verdenken van oplichterij, zeker als je erg weinig van de zaak afweet.
Dit gezegd zijnde...
Ik volg Denno !!!
@Chosen one: heb je geen vaste lijn nummer? Zoek aan de hand daarvan zijn adres, of zoek eens op zijn naam in den telefoonboek. Je moet toch weten waar hij ongeveer woont. Je bent in je recht denk ik maar ik denk dat je wel erg stom bent geweest. Zoek eens op andere verkoopfora naar zijn naam.
TIP: Druk de thread af, zodat je schriftelijk bewijs hebt van wat er in stond (dat de barst niet vernoemd was), in geval van politie. Hij zou de thread kunnen verwijderen en dan ben je het kwijt.
chosen_1
Legacy Member
Lennert zei:Het is volgens het Burgerlijk Wetboek van België zo dat je onschuldig bent, tot het tegendeel bewezen is. Op deze manier worden vele criminelen niet gepakt, maar er wordt geen onschuldigde levenslang opgesloten waarna blijkt dat hij de dader onmogelijk had kunnen zijn. In Amerika is het omgekeerd en veel mensen worden daar onterecht ter dood veroordeeld.
Ik vind dat je moet oppassen met mensen beschuldigen of verdenken van oplichterij, zeker als je erg weinig van de zaak afweet.
Dit gezegd zijnde...
Ik volg Denno !!!
@Chosen one: heb je geen vaste lijn nummer? Zoek aan de hand daarvan zijn adres, of zoek eens op zijn naam in den telefoonboek. Je moet toch weten waar hij ongeveer woont. Je bent in je recht denk ik maar ik denk dat je wel erg stom bent geweest. Zoek eens op andere verkoopfora naar zijn naam.
TIP: Druk de thread af, zodat je schriftelijk bewijs hebt van wat er in stond (dat de barst niet vernoemd was), in geval van politie. Hij zou de thread kunnen verwijderen en dan ben je het kwijt.
ik heb geen adres, geen naam....., alleen een gsmnummer. Ik heb deze thread en de priveberichten waarin hij akkoord gaat om de helft van de herstelling (50euro) terug te storten op mijn rekeningnr al afgeprint. Ik ga nog een weekje afwachten , in de hoop dat hij deze thread leest en alsnog contact opneemt met mij en het afgesproken bedrag terugstort. Daarna ga ik zelf verder mee.
Daarom deze thread omdat mss iemand mij kan helpen aan zijn adres of andere gegevens.
wilyjens
Legacy Member
Veel had al kunnen vermeden worden door hem gewoon bij hem thuis te gaan halen, of desnoods even op de laden in't station. Steek die daar in't stopcontact, en test daar direct, elk station is daarvan toch voorzien.
Ik vind het btw ook al raar om iets als een laptop te gaan verkopen aan een station, en al zeker als er zo'n mankement aan is,dan vraag je toch direct verdere gegevens van de verkoper?
Ik vind het btw ook al raar om iets als een laptop te gaan verkopen aan een station, en al zeker als er zo'n mankement aan is,dan vraag je toch direct verdere gegevens van de verkoper?
chosen_1
Legacy Member
Lennert het scherm kost idd meer , maar in spec van de netbook waren ook beter dan in zijn advertentie beschreven. Er zat namelijk een hd van 320gb in en 2gig mem. Daarom heb ik een compromis gesloten met hem , dat hij 50 euro terugstort. Hij is daar zonder probleem mee akkoord gegaan , maar heeft nu al meer dan een maand zich niet laten horen.
Vind het ook wel raar dat hij zelf niet voorstelde om mij het garantiebewijs op te sturen.
Vind het ook wel raar dat hij zelf niet voorstelde om mij het garantiebewijs op te sturen.
^MystiQ
Legacy Member
SeppeSeppe zei:
Hoewel ik daar een ethisch probleem mee heb vind ik het nog geen slecht idee om op die manier hem terug te vinden, stuur desnoods een PM naar iemand op het forum die je daarbij wil helpen ( een djoef op zijn muil is daarbij niet echt noodzakelijk )
En Chosen_1 ik vind dat je een "domme kloot" bent als ik het zo mag formuleren maar in mijn ogen verdiend niemand het om opgelicht te worden, zelfs al heb je het IQ van een koe. En ja ik weet dat je best wel slimmer bent dan sommigen hier zouden denken maar ik moet toch vergelijkingen kunnen maken hé
Maar, hoe is het nu afgelopen ?
chosen_1
Legacy Member
ik heb dus een klacht ingediend met alle papieren die ik had uitgeprint. Ik heb het via een raadsman gedaan, waar ik al een voorschot heb moeten betalen van 150 euro lol , het gaat me meer om het principe. Ik weet als ik het gewoon via de politie had gedaan , dat er toch niets van gekomen was. Ik hoop nu dat er werk van gemaakt word. Ik hou jullie op de hoogte
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.