Archief - Oplichter hopelijk ontmaskerd, the how-to guide
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tubbiekoekie
Legacy Member
Depresjon zei:
neen, vandaar ook de
smileyIk kan mij ni voorstellen dat 1 van mijn vrienden dat zou doen 'om te lachen', ik ga hoogstens naar huis met aan alle ritskes van mijn sakosj een tampon gebonden... Ach ja, niet iedereen is zo creatief in het bedenken van moptjens zeker...
Hoewel, ik moet er stiekem al mee lachen als ik aan die scammer zijn smoel denk als em de mannen van de wet over de vloer krijgt of gewoon alleen al toen TS hem onder zijn echte gegevns heeft gecontacteerd.
Depresjon
Legacy Member
tubbiekoekie zei:neen, vandaar ook de
Ik kan mij ni voorstellen dat 1 van mijn vrienden dat zou doen 'om te lachen', ik ga hoogstens naar huis met aan alle ritskes van mijn sakosj een tampon gebonden... Ach ja, niet iedereen is zo creatief in het bedenken van moptjens zeker...
Hoewel, ik moet er stiekem al mee lachen als ik aan die scammer zijn smoel denk als em de mannen van de wet over de vloer krijgt of gewoon alleen al toen TS hem onder zijn echte gegevns heeft gecontacteerd.
Ook aan tampons aan u handts zijun voordelen verbonden.Nooit meer een natte portemonnee,die tampons slurpen alles op. :doc:
tubbiekoekie
Legacy Member
Depresjon zei:
Had ik sowieso al ni veel last van, ik vermijd alles wat nat is
Voordeel situeert hem vooral in imago: als ge in de winkel komt en ge wilt uw portemonnee pakken en daar floepsen dan gelijk 5 tampons mee uit, wordt ge direct als excentriek en alternatief gezien! All I ever wanted to be
Depresjon
Legacy Member
tubbiekoekie zei:Had ik sowieso al ni veel last van, ik vermijd alles wat nat is
Voordeel situeert hem vooral in imago: als ge in de winkel komt en ge wilt uw portemonnee pakken en daar floepsen dan gelijk 5 tampons mee uit, wordt ge direct als excentriek en alternatief gezien! All I ever wanted to be
hehe,kijk eens aan.Nog meer voordelen
Wat mij ook origineel lijkt zijn tampons als oorbellen.
OnyxWeapon
Legacy Member
Geld staat terug op de rekening.
Depresjon zei:
Door deductie kunnen we wel stellen dat het redelijk onmogelijk is dat het een grap was door een "neef".
- Waarom zou die neef de moeite doen om een volledig profiel aan te maken op een zoekertjessite met nieuw zelf aangemaakt mailadres, om dan bij een transactie het rekeningnummer te geven van zijn neef, die dan de naam krijgt van oplichter? (wat wint hij hieruit?)
- Waarom zou hij 3 zoekertjes (waar we weet van hebben) op 2 verschillende zoekertjessites (Kapaza en 2dehands.be) plaatsen op 3 dagen tijd, onder 2 verschillende gebruikersnamen ?
- Waarom zou hij als gebruikersnaam de naam van het forum, waarop zijn neef voortdurend zit m.b.t. zijn hobby, gebruiken?
- Waarom zou die neef dat niet vertellen na 2 weken tijd aan zijn neef, wanneer de gedupeerden beginnen te dreigen met naar de politie te stappen? (dit gaat de limiet van een grap toch al ver voorbij...)
- Zou de oplichter het niet héél vreemd moeten vinden, wanneer er plots bedragen op zijn rekening beginnen te verschijnen waar hij geen weet van heeft? Zou hij die mensen of zijn financiële instelling dan niet contacteren voor inlichtingen? Zeker als bij de mededeling van de overschrijving(en) een boodschap staat in de trend van :"Betaling van 2 PS3 games via 2dehands.be". Zou hij dan de moeite niet doen, zelf eens op onderzoek uit te gaan?
Er zijn nog zo een paar redenen dat ik kan bedenken, maar ik denk dat het wel duidelijk genoeg is
Depresjon
Legacy Member
OnyxWeapon zei:" Good news everyone! "
Geld staat terug op de rekening.
Door deductie kunnen we wel stellen dat het redelijk onmogelijk is dat het een grap was door een "neef".
- Waarom zou die neef de moeite doen om een volledig profiel aan te maken op een zoekertjessite met nieuw zelf aangemaakt mailadres, om dan bij een transactie het rekeningnummer te geven van zijn neef, die dan de naam krijgt van oplichter? (wat wint hij hieruit?)
- Waarom zou hij 3 zoekertjes (waar we weet van hebben) op 2 verschillende zoekertjessites (Kapaza en 2dehands.be) plaatsen op 3 dagen tijd, onder 2 verschillende gebruikersnamen ?
- Waarom zou hij als gebruikersnaam de naam van het forum, waarop zijn neef voortdurend zit m.b.t. zijn hobby, gebruiken?
- Waarom zou die neef dat niet vertellen na 2 weken tijd aan zijn neef, wanneer de gedupeerden beginnen te dreigen met naar de politie te stappen? (dit gaat de limiet van een grap toch al ver voorbij...)
- Zou de oplichter het niet héél vreemd moeten vinden, wanneer er plots bedragen op zijn rekening beginnen te verschijnen waar hij geen weet van heeft? Zou hij die mensen of zijn financiële instelling dan niet contacteren voor inlichtingen? Zeker als bij de mededeling van de overschrijving(en) een boodschap staat in de trend van :"Betaling van 2 PS3 games via 2dehands.be". Zou hij dan de moeite niet doen, zelf eens op onderzoek uit te gaan?
Er zijn nog zo een paar redenen dat ik kan bedenken, maar ik denk dat het wel duidelijk genoeg is
Schitterend nieuws dat je het geld terug hebt.
en idd,als het een grap zou zijn zou het er compleet over gaan.
Die wist maar al te goed waar m mee bezig was.
koeper
Legacy Member
OnyxWeapon zei:" Good news everyone! "
Geld staat terug op de rekening.
Door deductie kunnen we wel stellen dat het redelijk onmogelijk is dat het een grap was door een "neef".
- Waarom zou die neef de moeite doen om een volledig profiel aan te maken op een zoekertjessite met nieuw zelf aangemaakt mailadres, om dan bij een transactie het rekeningnummer te geven van zijn neef, die dan de naam krijgt van oplichter? (wat wint hij hieruit?)
- Waarom zou hij 3 zoekertjes (waar we weet van hebben) op 2 verschillende zoekertjessites (Kapaza en 2dehands.be) plaatsen op 3 dagen tijd, onder 2 verschillende gebruikersnamen ?
- Waarom zou hij als gebruikersnaam de naam van het forum, waarop zijn neef voortdurend zit m.b.t. zijn hobby, gebruiken?
- Waarom zou die neef dat niet vertellen na 2 weken tijd aan zijn neef, wanneer de gedupeerden beginnen te dreigen met naar de politie te stappen? (dit gaat de limiet van een grap toch al ver voorbij...)
- Zou de oplichter het niet héél vreemd moeten vinden, wanneer er plots bedragen op zijn rekening beginnen te verschijnen waar hij geen weet van heeft? Zou hij die mensen of zijn financiële instelling dan niet contacteren voor inlichtingen? Zeker als bij de mededeling van de overschrijving(en) een boodschap staat in de trend van :"Betaling van 2 PS3 games via 2dehands.be". Zou hij dan de moeite niet doen, zelf eens op onderzoek uit te gaan?
Er zijn nog zo een paar redenen dat ik kan bedenken, maar ik denk dat het wel duidelijk genoeg is
ben blij dat alles in orde gekomen is maar die persoon heefd toch een bann gekregen van mij wij op 2dehands.be hebben we geen mensen nodig die niet eerlijk zijn en als hij het doet met jouw doet hij ook met andere zoals hij al deed lees ik
OnyxWeapon
Legacy Member
koeper zei:
Vergeet zijn ander zoekertje ook niet te bannen:
Ps3 games te koop 15? - Te koop op 2dehands.be
En hebben jullie met admin-status geen toegang tot tools waarmee jullie de communicatie tussen de oplichter en eventueel andere gedupeerden (via het zoekertje) kunnen traceren? Jullie moeten daar toch logs van hebben of zo? Zou wel goed voor de PR zijn, moesten jullie die andere gedupeerden zo kunnen contacteren
En heb de first post van deze thread ook aangepast door een screenshot van het zoekertje er aan toe te voegen, zodat de mensen d'er nog aan uit kunnen over wat het ging.
tubbiekoekie
Legacy Member
Is er zelfs niet zo'n soort plicht waarin 'verkoopsites' hun gebruikers moeten informeren van 'gekende' oplichters?
Zo stond er laatst in de krant een artikel over een man die een goudstaaf via ebay had gekocht maar nooit heeft ontvangen en bleek dat ebay op de hoogte was van de dubieuze situatie van dat bedrijf. Rechtbank heeft ebay dan ook veroordeeld tot het uitbetalen van schadevergoeding aan de man omdat er niet werd geinformeerd over de verkoper ondanks het feit dat zij wel degelijk info bezaten.
@ TS: fijn voor jou dat het goed is afgelopen en fijn dat er mensen zoals jij zijn die de strijd aangaan!
Zo stond er laatst in de krant een artikel over een man die een goudstaaf via ebay had gekocht maar nooit heeft ontvangen en bleek dat ebay op de hoogte was van de dubieuze situatie van dat bedrijf. Rechtbank heeft ebay dan ook veroordeeld tot het uitbetalen van schadevergoeding aan de man omdat er niet werd geinformeerd over de verkoper ondanks het feit dat zij wel degelijk info bezaten.
@ TS: fijn voor jou dat het goed is afgelopen en fijn dat er mensen zoals jij zijn die de strijd aangaan!
Huxley
Legacy Member
"ik heb een 60gb gekocht omdat ik ook ps2 spelletjes wil spelen en is makkelijker"
Waarom verkoopt 'ze' dan ook nog al haar accessoires en games?
En dan die netlogfoto, alsof zo iemand verstand/goesting heeft om met een PS3 te spelen.
Zo doorzichtig en toch zijn er mensen die toch nog een bod plaatsen.
EDIT: maar waarom schrijft 'ze' dan bij die TV 'kom halen' ? Dan valt ze toch direct door de mand.
Waarom verkoopt 'ze' dan ook nog al haar accessoires en games?
En dan die netlogfoto, alsof zo iemand verstand/goesting heeft om met een PS3 te spelen.
Zo doorzichtig en toch zijn er mensen die toch nog een bod plaatsen.
EDIT: maar waarom schrijft 'ze' dan bij die TV 'kom halen' ? Dan valt ze toch direct door de mand.
tubbiekoekie
Legacy Member
Huxley zei:
Ze rekent er misschien op dat een goede ziel uit Nigeria 3x de prijs + shippingfee zal betalen ^^
óf
het is een zeer strategische zet om haar andere zoekertjes eerlijk te laten lijken en al wie dan naar de tv vraagt, krijgt als antwoord dat ie al verkocht is
óf
ze is zoooooo mega dom dat ze eigenlijk ne microgolfoven verkoopt en denkt dat het nen breedbeeld mega de luxe tv is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.