Archief - Opgepast voor Senari
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DVO
Legacy Member
@ iedereen >> bedankt voor de steun. Ik geef senari één kans om de helft terug te sturen. Ik weet dat ik in mijn recht ben. Ofwel mag hij WOW terug opsturen als hij nog een exemplaar zou hebben.
Als hij deze kans niet neemt dan eis ik alles terug en ben ik bereid om gerechterlijke stappen te nemen.
Senari aan u de keus dus.
Als hij deze kans niet neemt dan eis ik alles terug en ben ik bereid om gerechterlijke stappen te nemen.
Senari aan u de keus dus.
DVO
Legacy Member
k, gij vraagt er echt om.
Gij ga wel akkoord met aangetekende verzending he. En dan verander je van mening zonder mij daarover toe te lichten. In feite moet gij mij 200€ omdat ik kan bewijzen dat jij hebt toegestemd om aangetekend te verzenden.
Ik leg het nog een keer uit:
- Ik vraag om aangetekende verzending
- Jij gaat akkoord om dit te verzenden
- Dus ben jij schuldig aangezien jij dit niet hebt gedaan
Ik ga de vrijdag naar de politie.
Gij ga wel akkoord met aangetekende verzending he. En dan verander je van mening zonder mij daarover toe te lichten. In feite moet gij mij 200€ omdat ik kan bewijzen dat jij hebt toegestemd om aangetekend te verzenden.
Ik leg het nog een keer uit:
- Ik vraag om aangetekende verzending
- Jij gaat akkoord om dit te verzenden
- Dus ben jij schuldig aangezien jij dit niet hebt gedaan
Ik ga de vrijdag naar de politie.
n.t
Legacy Member
ja senari, gij gaat der weer van uit da hij zich daar zomaar bij neerlegt van 5e meer te geven dan de afgesproken prijs? want uw verzending kost maar 5.21 € en hij geeft er tien. das juist hetzelfde als wa gij zo onoverkomelijk vindt in de andere richting: enkele euro's meer betalen voor aangetekend (ZOALS DUIDELIJK AFGESPROKEN, uw gezever hangt echt mijn voeten uit, veel duidelijker als dat kunt ge het ni afspreken zenne!) en dan kunt ge desnoods nog vragen voor die enkele euro's bij te storten (en alstublieft he, tgaat hier over meer dan 100€ , wa maakt dan die paar euros?)
En ik zou als ik van u was , DVO, ni langer dan tot morgen wachten om naar de politie te gaan .
En ik zou als ik van u was , DVO, ni langer dan tot morgen wachten om naar de politie te gaan .
DVO
Legacy Member
@ iedereen >> Diene persoon die snapt na ook ni dat die gedeeltelijk in fout is. Aangezien praten niet helpt ben ik dus genoodszaakt om naar de politie te gaan. Maar ik vroeg me één ding af worden het bewijsmateriaal (PM) wel serieus genomen door de politie? Deze PM's spreken duidelijk in mijn voorbeeld. Maar wordt dit wel beschouwd als bewijsmateriaak? Heeft er hier iemand ervaring mee?
GhO$T
Legacy Member
stop mss effe van zeiken en toon in plaats het bewijs van u zogezegde verzending ipv andermans woorden te gaan verdraaien en alle vragen te ontwijken die u gesteld worden.Senari zei:
Hoe veel duidelijker wil je wel dat iemand afspreekt om aangetekend te verzenden? Moet hij eerst op zen knieën vallen en u smeken ofzo? DVO is waarschijnlijk geen helderziende en kon bijgevolg ook niet weten dat zijn 10€ net niet genoeg ging zijn om aangetekend verzenden te betalen
das nog steeds gene reden voor u om 5€ van zijn geld in uw zakken te draaien en de overeenkomst te gaan veranderen naar u goesting.
CobraX
Legacy Member
DVO zei:
Geen ervaring hiermee, maar heb wel iets gelijkaardigs gelezen op een ander forum. Die gast is toen naar de flikken gestapt met PM screenshots enzo en heeft z'n gelijk gehaald. Blijkbaar zijn alle links dood (ge zag z'n screenshots enzo), maar ge kunt em altijd eens contacteren via deze url en om uitleg vragen.
Cron
Legacy Member
gewone tekstbestanden zoals pm's hebben geen enkele waarde
ze kunnen echter als ondersteunend materiaal dienen als je emails met volledige headers incl ip adres etc kan voorleggen die duidelijk over hetzelfde probleem gaan als die pm's.
Echter voor een rechtbank zijn die pm's geen goed bewijsmateriaal en kan over die emails in zekere mate ook wel discussie onstaan.
Echter! Zijn die emails, het bewijs van betaling (rek afschrift) wel voldoende om een klacht neer te leggen bij de politie.
Je kan ook beiden vrijwillig naar de Vrederechter stappen.
Dit is volledig gratis (in tegenstelling tot een rechtzaak voor de burgerlijke rechtBANK)
Deze zal dan in een vriendelijk sfeer (in zijn bureau) beslissen hoe je de zaak zal moeten oplossen.
In dit geval lijkt me de vrederechter te beste oplossing aangezien deze zeer dicht bij de mensen staat en er is om compromissen te sluiten.
De gedwongen uitvoering is er wel niet bij de vrederechter maar als dit niet wordt nageleeft kan hij dit altijd afdwingen via een rechtbank zodat je toch nog moet volgen.
Als je wat drempelvrees hebt om naar een vrederechter te stappen (wat nochtans nen vriendelijke mens is
) kan je altijd bij de lokale politie binnenspringen.
Deze laatste is wel altijd om een klacht in te dienen om uiteindelijk als het niet opgelost geraakt voor de burgerlijke rechtbank te komen.
Bij de vrederechter komt het niet tot een rechtszaak maar eerder tot een soort vergadering tussen rechter en beide partijen.
Aan u beiden de keuze.
ze kunnen echter als ondersteunend materiaal dienen als je emails met volledige headers incl ip adres etc kan voorleggen die duidelijk over hetzelfde probleem gaan als die pm's.
Echter voor een rechtbank zijn die pm's geen goed bewijsmateriaal en kan over die emails in zekere mate ook wel discussie onstaan.
Echter! Zijn die emails, het bewijs van betaling (rek afschrift) wel voldoende om een klacht neer te leggen bij de politie.
Je kan ook beiden vrijwillig naar de Vrederechter stappen.
Dit is volledig gratis (in tegenstelling tot een rechtzaak voor de burgerlijke rechtBANK)
Deze zal dan in een vriendelijk sfeer (in zijn bureau) beslissen hoe je de zaak zal moeten oplossen.
In dit geval lijkt me de vrederechter te beste oplossing aangezien deze zeer dicht bij de mensen staat en er is om compromissen te sluiten.
De gedwongen uitvoering is er wel niet bij de vrederechter maar als dit niet wordt nageleeft kan hij dit altijd afdwingen via een rechtbank zodat je toch nog moet volgen.
Als je wat drempelvrees hebt om naar een vrederechter te stappen (wat nochtans nen vriendelijke mens is
) kan je altijd bij de lokale politie binnenspringen.Deze laatste is wel altijd om een klacht in te dienen om uiteindelijk als het niet opgelost geraakt voor de burgerlijke rechtbank te komen.
Bij de vrederechter komt het niet tot een rechtszaak maar eerder tot een soort vergadering tussen rechter en beide partijen.
Aan u beiden de keuze.
DiDoria
Legacy Member
DVO zei:
Hoi,
Wij hebben vroeger bij boekhouden gezien dat een e-mail perfect legaal is en als bewijsmateriaal mag gebruikt worden op voorwaarde dat er alle normale zaken opstaan:
Datum, naam (wat niet moeilijk is aangezien het van zijn mail komt dus komt het ook van die persoon), enz
dus e-mail is altijd in orde! Want deze gegevens staan er standaard op (meestal).
PM
gebruik ik maar ken er het fijne niet van....
Als het aan die dingen voldoet --> GO GO GO. En het andere voordeel dat je hebt is dat de PM's ZEKER van hem komen, anders zou hij gezegt hebben dat dit niet zo was. Dus eigelijk kan je ze wel gebruiken aangezien er datum bijstaat en dat ze door de persoon zelfs zijn gestuurd (is ook te bewijzen).
ge ziet!
EDIT*
Ik heb dit ook nog eens gezegt zodat andere het mss kunnen tegenspreken, zie post boven mij!
Cron
Legacy Member
kzeg het email is pas geldig bewijsmateriaal als de hele header erbij staat.
Anders kan ik leuk emailtjes namaken in word en afprinten hé...
via ip adressen kunnen ze deze controleren in de logs van de provider of deze daadwerkelijk verzonden zijn.
Exacte kopies worden niet bijgehouden wel een log van welke email naar waar gaat en de grote en ip's erbij, zodat het iets of wat bij te houden is.
Anders kan ik leuk emailtjes namaken in word en afprinten hé...
via ip adressen kunnen ze deze controleren in de logs van de provider of deze daadwerkelijk verzonden zijn.
Exacte kopies worden niet bijgehouden wel een log van welke email naar waar gaat en de grote en ip's erbij, zodat het iets of wat bij te houden is.
DVO
Legacy Member
@ cron >> Ik vertrek spijtig binnen een week voor 3 maanden naar het buitenland. En momenteel zit ik in mijn examens. Dus ik denk niet dat het vredesgerecht mogelijk is. Ik kan moeilijk een klacht indienen 3 maanden na de feiten?
Ik kan eventueel naar de politie gaan. Maar als mijn bewijsmateriaal niet geldig is dan is het volgens mij beter om geen klacht in te dienen.
@ senari >> Ik vraag u nog een laatste keer om uw gezond verstand te gebruiken en een objectieve oordeel uit te spreken. Iedereen in dit forum die hier iets heeft gepost vind dat ik bij het rechte eind ben. Is het je misschioen al doorgedrongen dat jouw interpretatie van de feiten misschien niet objectief is? Als jij mij argumenten geeft die bewijst dat jij niet hebt toegestemd met het aangetekende verzenden dan zwijg ik gewoon en bied ik mijn verontschuldiging aan. Je weet even goed als ik dat alle informatie die ik in de thread heb gegeven correct zijn. Zoals ik hierboven heb vermeld ga ik geen klacht indienen, maar ik vraag u toch om uw mening te herzien. Zou het eventueel mogelijk zijn om dit verder te regelen via msn. Mijn email adres heb je al.
Ik kan eventueel naar de politie gaan. Maar als mijn bewijsmateriaal niet geldig is dan is het volgens mij beter om geen klacht in te dienen.
@ senari >> Ik vraag u nog een laatste keer om uw gezond verstand te gebruiken en een objectieve oordeel uit te spreken. Iedereen in dit forum die hier iets heeft gepost vind dat ik bij het rechte eind ben. Is het je misschioen al doorgedrongen dat jouw interpretatie van de feiten misschien niet objectief is? Als jij mij argumenten geeft die bewijst dat jij niet hebt toegestemd met het aangetekende verzenden dan zwijg ik gewoon en bied ik mijn verontschuldiging aan. Je weet even goed als ik dat alle informatie die ik in de thread heb gegeven correct zijn. Zoals ik hierboven heb vermeld ga ik geen klacht indienen, maar ik vraag u toch om uw mening te herzien. Zou het eventueel mogelijk zijn om dit verder te regelen via msn. Mijn email adres heb je al.
Cron
Legacy Member
je kan nu al naar de vrederechter gaan en hem uitleggen dat je voor 3 maand weg gaat.
3 maand na de feiten kan je zeker nog klacht indienen.
De politie zal u sneller behandelen als de vrederechter (werkt met een rol).
Duurt maar half uurtje en die politie is 's avonds ook open
3 maand na de feiten kan je zeker nog klacht indienen.
De politie zal u sneller behandelen als de vrederechter (werkt met een rol).
Duurt maar half uurtje en die politie is 's avonds ook open
crowke
Legacy Member
Kan PM niet als rechtsgeldig bewijsmateriaal beschouwd worden als dit bvb kan bevestigd worden door logs of backups op de telenet-server?
Zo kan de CCU bijvoorbeeld aan een datingsite vragen om de logs door te geven van inlogtijden en geposte berichten. (persoonlijke ervaring mee)
Zo kan de CCU bijvoorbeeld aan een datingsite vragen om de logs door te geven van inlogtijden en geposte berichten. (persoonlijke ervaring mee)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.