Archief - opgelicht op het 9Lives forum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sovereign

Legacy Member
Ik zie niet in waarom jij Legatus van oplichting beschuldigt. Het is een lasterlijke beschuldiging wat jou ook niet in een mooi daglicht zet. Als je zegt dat hij die factuur heeft 'vervalst', best om dat bewijs ook te posten natuurlijk, dan kunnen we verder kijken.

Tegenwoordig vind je amper een 1070 voor 639 euro, laat staan een 1080ti. Er was een geldig contract en jij was het eens met de prijs, wat hij daarvoor betaald heeft op een totaal ander tijdstip is irrelevant. Er is nu eenmaal meer vraag naar GPU's op de markt opdat iedereen bitcoins wilt minen. Hij is slim geweest door het nu te verkopen ipv bij te houden tot wanneer de prijzen terug gaan dalen, maar hij heeft jou helemaal niet opgelicht, tenzij jij duidelijk kan aantonen dat hij schriftvervalsing heeft gepleegd.

Elke1988

Legacy Member
Sovereign zei:
Ik zie niet in waarom jij Legatus van oplichting beschuldigt. Het is een lasterlijke beschuldiging wat jou ook niet in een mooi daglicht zet. Als je zegt dat hij die factuur heeft 'vervalst', best om dat bewijs ook te posten natuurlijk, dan kunnen we verder kijken.

Tegenwoordig vind je amper een 1070 voor 639 euro, laat staan een 1080ti. Er was een geldig contract en jij was het eens met de prijs, wat hij daarvoor betaald heeft op een totaal ander tijdstip is irrelevant. Er is nu eenmaal meer vraag naar GPU's op de markt opdat iedereen bitcoins wilt minen. Hij is slim geweest door het nu te verkopen ipv bij te houden tot wanneer de prijzen terug gaan dalen, maar hij heeft jou helemaal niet opgelicht, tenzij jij duidelijk kan aantonen dat hij schriftvervalsing heeft gepleegd.

Ik heb een mail van coolblue zelf dat bewijs genoeg.

Naar aanleiding van ons telefoongesprek mail ik je om uitleg te bieden over de factuur. De reden dat er een bedrag van 639,00 Euro is aangegeven op de factuur is omdat de originele klant het product voor deze prijs bij Coolblue heeft gekocht.

Anoniem06

Legacy Member
Elke1988 zei:
Ik heb een mail van coolblue zelf dat bewijs genoeg.

Naar aanleiding van ons telefoongesprek mail ik je om uitleg te bieden over de factuur. De reden dat er een bedrag van 639,00 Euro is aangegeven op de factuur is omdat de originele klant het product voor deze prijs bij Coolblue heeft gekocht.
Wat is uw probleem dan? Hij heeft toch helemaal niets vervalst dan?

Elke1988

Legacy Member
Arne zei:
Wat is uw probleem dan? Hij heeft toch helemaal niets vervalst dan?

Jawel op de factuur dat hij mij gaf staat 959€ op en niet die 639€

Da's wel een verschil van 320€

Sovereign

Legacy Member
Elke1988 zei:
Jawel op de factuur dat hij mij gaf staat 959€ op en niet die 639€

Da's wel een verschil van 320€

En waaruit leid jij af dat hij maar 639 heeft betaald dan? Waaraan kan je zien dat hij dat document heeft vervalst?

Tibokio

Legacy Member
Elke1988 zei:
Jawel op de factuur dat hij mij gaf staat 959€ op en niet die 639€

Da's wel een verschil van 320€

Is dat niet omdat je een nieuwe factuur hebt nu en die geeft de huidige prijs aan? En waarom is dat verschil voor jou zo belangrijk? Ge hebt het toch aan 639 gekocht uiteindelijk en niet voor 959?

Edit: en je zegt dat op de factuur die de verkoper je gaf 959 staat? Dus dan heeft hij die toch voor die prijs aangekocht? En voor 750 aan jou doorverkocht? Ik denk dat ge best gewoon even met mods bespreekt, want ik vind het heel onduidelijk allemaal. Denk niet dat wij u met iets gaan kunnen helpen :p

KBE

Legacy Member
Sovereign zei:
En waaruit leid jij af dat hij maar 639 heeft betaald dan? Waaraan kan je zien dat hij dat document heeft vervalst?

Ze zegt het toch ? Via mail hebben ze bevestigd dat hij 639 betaald heeft. Dus heeft zij een andere factuur gekregen van hem met andere prijs erop.
Dan gaat zij er van uit dat hij vervalst is.

Ga gewoon met die factuur naar coolblue en vraag het daar hoe zit dat hij echt is of niet. Zo niet dan ga je naar politie voor schriftvervalsing simpel.

Elke1988

Legacy Member
KBE zei:
Ze zegt het toch ? Via mail hebben ze bevestigd dat hij 639 betaald heeft. Dus heeft zij een andere factuur gekregen van hem met andere prijs erop.
Dan gaat zij er van uit dat hij vervalst is.

Ga gewoon met die factuur naar coolblue en vraag het daar hoe zit dat hij echt is of niet. Zo niet dan ga je naar politie voor schriftvervalsing simpel.

Ik heb gisteren een bevestiging mail gekregen van coolblue.
Ik wil het nog proberen via 9lives zelf om zijn kant van het verhaal te horen.

Want hij antwoord niet op sms

zinno23

Legacy Member
Ik koop morgen een kaart voor €500, maandje later wil ik er vanaf en zie dat die €750 staat, ma hoe doe ik dat zodat het lijkt dat ik die ook €750 heb betaald? factuurtje namaken dus, toch niet moeilijk om te snappen...
Nu ze mag heel blij zijn dat Coolblue alsnog de factuur op haar naam heeft gezet, verwonderd me zelf dat ze dit hebben gedaan.

Sovereign

Legacy Member
Elke1988 zei:
Ik heb gisteren een bevestiging mail gekregen van coolblue.
Ik wil het nog proberen via 9lives zelf om zijn kant van het verhaal te horen.

Want hij antwoord niet op sms

Kan jij het document dat jij van hem gekregen hebt hier posten?

Elke1988

Legacy Member
zinno23 zei:
Ik koop morgen een kaart voor €500, maandje later wil ik er vanaf en zie dat die €750 staat, ma hoe doe ik dat zodat het lijkt dat ik die ook €750 heb betaald? factuurtje namaken dus, toch niet moeilijk om te snappen...
Nu ze mag heel blij zijn dat Coolblue alsnog de factuur op haar naam heeft gezet, verwonderd me zelf dat ze dit hebben gedaan.

Kaart is gekocht op 13/07/17 en ik heb de kaart gekocht op 15/07/17.
Binnen de 30 dagen kunnen ze dit nog aanpassen bij Coolblue.

zinno23

Legacy Member
Raar verhaal je koopt een kaart vervolgens verkoop je die met verlies dezelfde dag hier, alle achteraf blijkt dat hij die minder heeft betaald heb je ineens ook de reden waarom ze niet werd terug gestuurd...
Ben je zeker dat je de kaart hebt gekregen die Coollblue de 13de aan hem heeft verkocht? zou me nog niet verwonderen dat ge een gebruikte mining kaart in de plaats hebt gekregen...
Zou toch ma eens langsgaan bij Coolblue met de kaart en de factuur die je van hem hebt

Sovereign

Legacy Member
Elke1988 zei:
Kaart is gekocht op 13/07/17 en ik heb de kaart gekocht op 15/07/17.
Binnen de 30 dagen kunnen ze dit nog aanpassen bij Coolblue.

Maar hoe kan hij dan zo weinig betaald hebben? Die prijzen staan al enkele maanden zo hoog.

Ik vind het verdacht, dat verhaal.

rscaboy

Legacy Member
Indien dit klopt zou ik met die factuur eens aan Coolblue laten zien. Is in principe schriftvervalsing en ik kan me voorstellen dat ze dat niet zo leuk zullen vinden.

Kan natuurlijk ook zijn dat hij kortingsbonnen, store credit of dergelijke heeft gebruikt bij de aankoop.

zinno23

Legacy Member
Sovereign zei:
Maar hoe kan hij dan zo weinig betaald hebben? Die prijzen staan al enkele maanden zo hoog.

Ik vind het verdacht, dat verhaal.
Kortingsbonnen ofzo, ma dan staat da toch mee op de originele factuur.

balgium

Legacy Member
meldpunt fraude

Wat kan ik melden via het Meldpunt?

Oplichting: valse facturen, valse loterij, valse boetes per e-mail, …

Als er niets aan de hand is zal er ook niets van komen. Doe iedereen die dit soort handel drijft een plezier en meld het. Zou ook aangifte bij de politie doen.

Elke1988

Legacy Member
rscaboy zei:
Indien dit klopt zou ik met die factuur eens aan Coolblue laten zien. Is in principe schriftvervalsing en ik kan me voorstellen dat ze dat niet zo leuk zullen vinden.

Kan natuurlijk ook zijn dat hij kortingsbonnen, store credit of dergelijke heeft gebruikt bij de aankoop.

Ik heb de ordernummer + klantnummer door gegeven. zodat ze in de systeem konden inkijken.
En ja persoon aan de lijn had al een vermoeden toen ze gingen kijken wat op de bon stond van bedrag en de prijs wat de orginele bon was

pegasimus

Legacy Member
Was die kaart eigenlijk sealed in de doos aangezien ze nieuw was?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan