Archief - Negatieve rating?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

LorinSilver

Legacy Member
Een vraagje.

Ik verkoop een auto op 9lives, minimumprijs is 50 euro (niet gekeurd), want dat kan ik er minstens bij de opkoper ook voor krijgen.

Iemand biedt 100 euro, "zolang hij maar kan rijden en de remmen werken". Niemand biedt meer, hij wint dus maar kan er pas een tijd later omkomen. Ondertussen is de keuringsdatum voorbij en kan ik er niet meer mee rijden.

Hij komt er uiteindelijk toch om (met vriend met remorque), we zetten de auto op de remorque... en hij wil maar 50 euro meer betalen, want "dat was de minimumprijs en niemand anders had geboden".

Ik kan de auto niet meer naar de opkoper rijden, dus heb ik niet veel keus meer - ik kan wel nog 60 euro krijgen.

Reden genoeg om een negatieve itrader rating te geven?
d

de hamster

Legacy Member
als dat bod zo in de thread genoteerd geweest is en meneer speelt het zo op de afspraak? Geef hem maar gerust een negatieve itrader dan met bij voorkeur het woord bedrieger in de titel.
D

Dennoman

Legacy Member
Een dikke min met als vermelding "weigert het afgesproken bedrag te betalen, onbetrouwbaar!"
N

NoizeSuppressor

Legacy Member
Zet er ook duidelijk bij dat het een marginale pipo is. Persoonlijk had ik de auto in brand gestoken maar goed dat ben ik...
S

Shadowfox

Legacy Member
Neg iTrader zeker verdiend en laat me even weten wie dat was.

Oh, en als ik jou was geweest, stond de auto hier nog voor de deur en had ik er zelfs nog €100 voor gegeven om ze weg te krijgen.
W

Wandering

Legacy Member
Nee, volgens de regels van dit forum niet. Deze thread is een sprekend voorbeeld van waarom niet.
D

DrWho

Legacy Member
thelordofpee zei:
Maar mag bieden via PM?
Klik om te vergroten...

2 van uw negatieve (waarvan 1 neutrale) Itrades waren te voorkomen geweest als je op z'n minst de moeite had genomen om het reglement eens door te lezen.

Zie, over zo'n mentaliteit hadden we het nog in een ander topic even geleden.
A

Anjooh

Legacy Member
N1CK zei:
'k Vind het niet zo lollig eigenlijk. Valt te vergelijken met iemand die vrijkomt omwille van een procedurefout....
Klik om te vergroten...

Ik begrijp je wel maar geef je geen gelijk ;)

Het is zo dat het goed is dat dit hier gemeld wordt, dan weet ieder van ons dat we NOOOOOOOIIIIIIITTTTTT zaken moeten doen met de koper van de wagen.
Maar anderzijds is het ook wel zo dat als je de regels niet volgt (en we weten allen welke sh*t er allemaal voortkomt uit het handelen om de thread heen) dat je hier achteraf niet zomaar kan komen itraders uitstrooien.
Dus enerzijds heb ik te doen met de verkoper (gelukkig dat het nog een relatief laag bedrag is gezien het voorwerp) maar als hijzelf de regels negeert dan kan hij diezelfde regels toch niet toepassen omdat het hem nu effe uitkomt??
Zo kan eenieder eigenlijk die interesse vertoon heeft in de verkoopsthread de TS wel degelijk een negatieve itrader geven.


@ TS : ik kom hard uit de hoek maar vat dit nu niet 100% persoonlijk op. Ik heb het hier over het principe. Want eerlijk gezegd verschiet ik er van dat niemand in uw verkoopsthread u daar attent heeft op gemaakt. Er was nochtans genoeg animo.
N

N1CK

Legacy Member
Anjooh zei:
Ik begrijp je wel maar geef je geen gelijk ;)

Het is zo dat het goed is dat dit hier gemeld wordt, dan weet ieder van ons dat we NOOOOOOOIIIIIIITTTTTT zaken moeten doen met de koper van de wagen.
Klik om te vergroten...

Had'm zich aan de regels gehouden, dan wist IEDEREEN dat er met die verkoper geen zaken gedaan moeten worden. Dan was er immers een negatieve iTrader die bleef. Nu is er slechts een naam die een beperkte tijd zal blijven hangen bij een beperkte groep 9livers.

Ondertussen ben'k hem zelfs al vergeten -_-

READ THE RULES

'k Heb maar een andere kleur gepakt dan rood. Die valt blijkbaar toch niet op.
L

LorinSilver

Legacy Member
Bedankt aan iedereen, zowel sympathisanten als diegenen die mij op de regels gewezen hebben.

Ik snap nu dat ik hem eerst had moeten vragen om zijn bod in de post zelf te zetten, ik meende dat het voldoende was dat ik zelf zijn bod liet weten in de post.

Nu ja, in ieder geval zijn er nu toch wat 9livers op de hoogte wat Boving mij gelapt heeft. Alleen jammer dat hij nu nog altijd een rating van 100% heeft...
L

LorinSilver

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Waarom heb je de politie niet opgebeld op dat moment?
Klik om te vergroten...

Allez, ik heb toch geen poot om op te staan! We hadden geen contract of zo, enkel een overeenkomst op een forum.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan