Archief - Mis-verstand of mis-leiding? (aankoop op B&S)

Taxandrian · 1 jul 2011

vanic zei:
met wat goeie wil en gezond verstand begrijpt men wel wat er wordt bedoelt
en enige redelijkheid is ook wel op zijn plaats

Helemaal akkoord! Echter, waarom moet deze goeie wil en gezond verstand van één kant komen? Zoals ik eerder al gezegd heb: ik kan absoluut begrijpen dat Ampie niet de bedoeling had mij te misleiden en te goeder trouw gehandeld heeft. Anderzijds vind ik wel dat Ampie toch minstens een poging moet doen om de feiten vanuit mijn standpunt te zien en zich af te vragen of ik inderdaad gegronde redenen heb om te verwachten dat de kabel er bij zat. Tot op heden heb ik een dergelijk signaal nog niet ontvangen. Neem het van mij aan: als Ampie dit 'effortke' had willen doen zou hij er van versteld hebben gestaan hoe soepel ik hierin kan zijn...

vanic zei:
TS... inderdaad hij had beter de afstandbediening er ook niet bijgegeven ... je hebt deze inderdaad niet nodig voor een correcte werking ...daar gaat de verkoper inderdaad in de fout ... niet doordat hij de kabel niet bijleverde ... maar wel doordat hij jou toeters en bellen bijleverde en jij deze niet vroeg

Tsja, in ieder geval spreek je jezelf al tegen omdat je eerder zei dat 'al de rest' nodig was voor een correcte werking. Maar goed.
Wat ik me afvraag is echter hoe jij weet hoe Ampie denkt; de enige uitleg die ik van hem persoonlijk kreeg was dat de kabel er niet bij zat omdat ik er niet om gevraagd heb (net zoals ik niet om de remote heb gevraagd die er wel bijzit, waardoor hij zichzelf dus tegenspreekt).
Je kan je stelling natuurlijk ook anders formuleren: dat de verkoper in de fout gaat door niet de HDMI-kabel mee te leveren terwijl hij wel de remote meelevert terwijl beiden niet nodig zijn voor een correcte werking. In ieder geval: het is al positief dat je stelt dat de verkoper een fout gemaakt heeft...de vraag is nu of de verkoper zelf bereid is toe te geven dat hij mogelijk een fout heeft gemaakt...

SpYdR0 · 1 jul 2011

FEW zei:
Zonder HDMI kabel ben je ook niets met die switch...

Evenveel als je met een auto niets bent als je er zelf geen benzine/diesel in doet. (om met deze vergelijking verder te gaan). En sowieso als die kabel er wel bij zat was je nog niets met die switch ... want je hebt er nog eens 2 nodig om je apparaten te verbinden met de switch.

Je had het maar moeten vragen en 2e hands kopen en dan achteraf klagen over een link waar alle inhoud staat beschreven ... vind ik niet echt done. Zeker niet voor zo'n kabel van 3€. Zeker als je weet hoe duur verzendingskosten zijn.
Zo een klacht kan je in een winkel maken (ongeopende verpakking), maar toch niet op een 2e handsforum.

Ik kan wel begrijpen dat je verveelt zit met het feit dat je nu nog een kabel extra moet gaan halen, maar ik zou er helemaal niet zo'n spel van gemaakt hebben. Met de tijd en moeite dat je nu in dit topic hebt gestoken had je al lang uw kabel kunnen halen.

Che Guevara · 1 jul 2011

FEW zei:
Zonder HDMI kabel ben je ook niets met die switch...

dat is juist het punt hij moest deze toeters en bellen niet hebben dus ik snap zijn probleem echt niet

onlangs verkocht ik een sega megadrive
gast op kapaza zocht naar een megadrive met de benodigde kabels want zijn adapter was stuk

ik stuur hem een megadrive op met adapter en tvkabel (dit had hij nodig) maar had er ook de twee controllers bijgestoken gewoon het volledige pakket

achteraf krijg ik een mail van hem dat hij bij een volgende verkoop liefst krijgt waar hij naar vraagt n console met tvkabel en adapter
want nu moet hij die controllers weer wegbrengen naar containerpark of in de vuilbak steken en ervoor betalen
als iedereen zo opstuurT Krijgt men een berg rommel bij elkaar

dus ja wanneer doet men eigenlijk goed

(moet zeggen ik verschoot wel van die mail maar soit)

Taxandrian · 1 jul 2011

SpYdR0 zei:
Je had het maar moeten vragen en 2e hands kopen en dan achteraf klagen over een link waar alle inhoud staat beschreven ... vind ik niet echt done.

Waarom niet? Tot nu toe heeft nog niemand het gedaan, maar misschien kan jij me een logische reden geven waarom ik NIET mag verwachten dat de informatie die iemand op aanvraag zelf geeft correct en actueel is? Kan je me dan misschien ook uitleggen waarom ik moest vragen of de kabel erbij zat terwijl dit duidelijk staat in de info die de verkoper me zelf verschaft?

Hungry® · 1 jul 2011

hij verwees naar een site via een link om jou het model van switch te tonen, niet meer niet minder. Nergens heeft hij gepost dat alles er ook bijzat. Ik versta verdorie niet dat ge zo blijft zeuren voor een kabel die hij misschien niet meer had en die jij niet gevraagd hebt. Je vroeg naar een switch, je kreeg hem en nog wat meer zelfs. Dat onder dat meer iets ontbrak kan je toch niet meer claimen?

Levicious · 1 jul 2011

Int vervolg minder wurtelsoep drinkn

Taxandrian · 1 jul 2011

Hungry® zei:
hij verwees naar een site via een link om jou het model van switch te tonen, niet meer niet minder.

Dit was misschien zijn bedoeling, maar hoe kon ik dit weten? Niet vergeten dat in de link een prijs stond voor het gehele pakket. Immers:

Hungry® zei:
Nergens heeft hij gepost dat alles er ook bijzat.

Nergens heeft hij gepost dat alles er NIET bijzat. Als hij dit niet vermeldt, waarom zou ik dan iets anders denken? De vraag blijft ook hier hetzelfde: mag je verwachten dat op aanvraag gegeven info correct is?

Hungry® zei:
Je vroeg naar een switch, je kreeg hem en nog wat meer zelfs. Dat onder dat meer iets ontbrak kan je toch niet meer claimen?

Correctie: ik kreeg hem niet maar ik KOCHT hem op basis van door de verkoper verschafte informatie. Vraag: als volgens de info die hij zelf geeft bij de switch een kabel zit en deze blijkt er niet bij te zitten, mag ik deze dan claimen? Een rationeel antwoord graag; geen 'kijk eens wat je al hebt' of 'je zeurt' of dergelijke die niet terzake doen.

Ampie · 1 jul 2011

Taxandrian zei:
Helemaal akkoord! Echter, waarom moet deze goeie wil en gezond verstand van één kant komen? Zoals ik eerder al gezegd heb: ik kan absoluut begrijpen dat Ampie niet de bedoeling had mij te misleiden en te goeder trouw gehandeld heeft. Anderzijds vind ik wel dat Ampie toch minstens een poging moet doen om de feiten vanuit mijn standpunt te zien en zich af te vragen of ik inderdaad gegronde redenen heb om te verwachten dat de kabel er bij zat. Tot op heden heb ik een dergelijk signaal nog niet ontvangen. Neem het van mij aan: als Ampie dit 'effortke' had willen doen zou hij er van versteld hebben gestaan hoe soepel ik hierin kan zijn...
....
....

Ik heb niet gezegd dat de kabel er niet bij zat omdat je er niet achter gevraagd had, ik heb wel gezegd dat had je er achter gevraagd ik kon zeggen dat deze er niet bij zat. Denk je nu echt dat ik hier zelf ga aan denken.. jij hebt een switch gevraagd en je hebt een switch gekregen. Ik heb alles er bij gestoken wat ik terug heb gevonden in de doos, niet meer niet minder. Had ik de doos niet meer gehad had je enkel de switch + voeding gekregen. De link gong louter over de switch en voor de afbeeldingen niet over wat er bij aankoop in de doos zat.

Ik blijf erbij staat het u niet aan, stuur het dan terug met taxipost en ik betaal u de 20euro terug -5,90eu van de verzendkosten die ik betaald heb.

Discussion clossed.

Grtz

Taxandrian · 1 jul 2011

Ampie zei:
Ik heb niet gezegd dat de kabel er niet bij zat omdat je er niet achter gevraagd had, ik heb wel gezegd dat had je er achter gevraagd ik kon zeggen dat deze er niet bij zat.

Wat dat eerste betreft heb je inderdaad gelijk; my bad. Wat dat tweede betreft kan ik je dezelfde vraag stellen: volgens de link die je zelf geeft hoort bij de switch een kabel. Waarom zou ik moeten vragen of deze erbij zit? Het staat er toch duidelijk? Als jij informatie geeft ben je zelf verantwoordelijk voor de correctheid van de informatie. Als je zelf de info niet doorleest kan je dat enkel jezelf verwijten, niet mij.

Ampie zei:
Denk je nu echt dat ik hier zelf ga aan denken.. jij hebt een switch gevraagd en je hebt een switch gekregen.

Neen: ik heb een switch gekocht op basis van door jou verschaft informatie waarvan ik vertrouwde dat deze correct is.

Ampie zei:
De link gong louter over de switch en voor de afbeeldingen niet over wat er bij aankoop in de doos zat.

Als je een link geeft zonder duidelijk aan te geven wat van toepassing is en wat niet dan mag ik logischerwijze aannemen dat ALLES wat in de link staat van toepassing is, zeker als er een prijs bij staat waarmee ik jouw prijs kan vergelijken. Ik kan jouw gedachtengang of intenties niet raden; het is aan jou deze met mij te communiceren.

P.S.: waarom stel je trouwens dat een negatieve iTrader niet van toepassing is? Denk je nu ECHT dat ik je hiervoor een negatieve iTrader zou geven? Als ik zou denken dat je ter kwader trouw was misschien wel, maar dat heb ik nooit beweerd.

Ampie · 1 jul 2011

Taxandrian zei:
Wat dat eerste betreft heb je inderdaad gelijk; my bad. Wat dat tweede betreft kan ik je dezelfde vraag stellen: volgens de link die je zelf geeft hoort bij de switch een kabel. Waarom zou ik moeten vragen of deze erbij zit? Het staat er toch duidelijk? Als jij informatie geeft ben je zelf verantwoordelijk voor de correctheid van de informatie. Als je zelf de info niet doorleest kan je dat enkel jezelf verwijten, niet mij.

Neen: ik heb een switch gekocht op basis van door jou verschaft informatie waarvan ik vertrouwde dat deze correct is.

Als je een link geeft zonder duidelijk aan te geven wat van toepassing is en wat niet dan mag ik logischerwijze aannemen dat ALLES wat in de link staat van toepassing is, zeker als er een prijs bij staat waarmee ik jouw prijs kan vergelijken. Ik kan jouw gedachtengang of intenties niet raden; het is aan jou deze met mij te communiceren.

P.S.: waarom stel je trouwens dat een negatieve iTrader niet van toepassing is? Denk je nu ECHT dat ik je hiervoor een negatieve iTrader zou geven? Als ik zou denken dat je ter kwader trouw was misschien wel, maar dat heb ik nooit beweerd.

Dus jij vind 14,90euro excl verzending teveel zonder hdmi kabel? Had ik hem dan beter gratis verzonden?

Taxandrian · 1 jul 2011

Ampie zei:
Dus jij vind 14,90euro excl verzending teveel zonder hdmi kabel? Had ik hem dan beter gratis verzonden?

Neen, ik vind €20 inclusief verzending voor een HDMI-switch waarbij volgens jouw info een afstandsbediening en HDMI-kabel zit een heel goede prijs. Ik heb dan ook -zoals je zelf wel weet- nooit gediscussieerd over de prijs.

Welk punt probeer je te maken?

vanic · 1 jul 2011

Taxandrian zei:
Helemaal akkoord! Echter, waarom moet deze goeie wil en gezond verstand van één kant komen? Zoals ik eerder al gezegd heb: ik kan absoluut begrijpen dat Ampie niet de bedoeling had mij te misleiden en te goeder trouw gehandeld heeft. Anderzijds vind ik wel dat Ampie toch minstens een poging moet doen om de feiten vanuit mijn standpunt te zien en zich af te vragen of ik inderdaad gegronde redenen heb om te verwachten dat de kabel er bij zat. Tot op heden heb ik een dergelijk signaal nog niet ontvangen. Neem het van mij aan: als Ampie dit 'effortke' had willen doen zou hij er van versteld hebben gestaan hoe soepel ik hierin kan zijn...

Tsja, in ieder geval spreek je jezelf al tegen omdat je eerder zei dat 'al de rest' nodig was voor een correcte werking. Maar goed.
Wat ik me afvraag is echter hoe jij weet hoe Ampie denkt; de enige uitleg die ik van hem persoonlijk kreeg was dat de kabel er niet bij zat omdat ik er niet om gevraagd heb (net zoals ik niet om de remote heb gevraagd die er wel bijzit, waardoor hij zichzelf dus tegenspreekt).
Je kan je stelling natuurlijk ook anders formuleren: dat de verkoper in de fout gaat door niet de HDMI-kabel mee te leveren terwijl hij wel de remote meelevert terwijl beiden niet nodig zijn voor een correcte werking. In ieder geval: het is al positief dat je stelt dat de verkoper een fout gemaakt heeft...de vraag is nu of de verkoper zelf bereid is toe te geven dat hij mogelijk een fout heeft gemaakt...

je begrijpt het echt niet he ... het is allemaal :ironic: bedoeld ... de verkoper heeft gewoon geen fout gemaakt

en ik weet niet hoe Ampie denkt ... ik lees gewoon hoe jij denkt ( want je post het hier

)

en er is maar 1 conclusie

Taxandrian zei:
maar duitenkliever als ik ben wil ik eerst eens kijken of ik er hier 1 goedkoper op de kop kan tikken.
Grts

' t is zelfs nog meer dan duitenkliever

Taxandrian zei:
Voor de duidelijkheid: het moet dus gewoon een simpele 2 ingangen, 1 uitgang switch zijn, zonder afstandsbediening of dergelijke ongein.
Grts

en inderdaad zoals gezegd ... hier gaat de verkoper in de fout :ironic::ironic::ironic: hij verkoopt er zelfs 1 met 4 ingangen ... echt foute boel dus

vanic · 1 jul 2011

FEW zei:
Zonder HDMI kabel ben je ook niets met die switch...

het antwoord werd al gegeven ... maar inderdaad met 1 kabel ben je er ook niks mee

vanic · 1 jul 2011

Taxandrian zei:
Waarom niet? Tot nu toe heeft nog niemand het gedaan, maar misschien kan jij me een logische reden geven waarom ik NIET mag verwachten dat de informatie die iemand op aanvraag zelf geeft correct en actueel is? Kan je me dan misschien ook uitleggen waarom ik moest vragen of de kabel erbij zat terwijl dit duidelijk staat in de info die de verkoper me zelf verschaft?

we hebben het jouw nu al enkele malen gezegd ... je vraagt zelf om een switch zonder allerlei ongein ...

Gamer · 1 jul 2011

Ik denk dat het duidelijk is, je hebt gekregen waar je naar vroeg.

Een link geven is ok om de specs te kennen, maar je kan niet altijd verwachten dat alles erbij gaat zitten wat je op die link vindt, tenzij duidelijk vermeld in het aanbod.

Case closed, wij verwachten hier dan ook geen negatieve iTrader.

Archief - Mis-verstand of mis-leiding? (aankoop op B&S)

Taxandrian

Legacy Member

SpYdR0

Legacy Member

Che Guevara

Legacy Member

Taxandrian

Legacy Member

Hungry®

Legacy Member

Levicious

Legacy Member

Taxandrian

Legacy Member

Ampie

Legacy Member

Taxandrian

Legacy Member

Ampie

Legacy Member

Taxandrian

Legacy Member

vanic

Legacy Member

vanic

Legacy Member

vanic

Legacy Member

Gamer

Legacy Member