Archief - Klacht(je): kordater optreden tegen price bashing?

Dennoman · 24 jun 2007

Heyz all.

Oké, één van de dingen die mij het meest irriteert aan verkoopsfora zijn mensen die het niet kunnen laten om de verkoper ofwel uit te lachen, ofwel op ontactvolle manier op zijn fouten te wijzen.
Neem nu deze thread. De verkoper wil een SNES verkopen voor (afgaande op de 2de post) plusminus €100. Hierop krijgt hij onmiddellijk een onopbouwende reactie (en nee Spectre, voor je het denkt: ik viseer u niet, dit is gewoon een voorbeeld van wat dagelijks tientallen keren gebeurt hier), en wijzigt zijn prijs.
Een verkoper zal het zelf wel ondervinden wanneer hij zijn objecten belachelijk hoog heeft geprijst, namelijk wanneer hij geen reactie krijgt op zijn aanbieding.
De verkoper beslist nog altijd zelf aan welke prijs hij de game wilt verkopen en die posts die niet ter zake doen met de verkoop hebben dan ook geen plaats in de topics imo.
Ik vraag daarom ook om een kordatere aanpak van dit soort dingen, zoals zulke posts strafbaar maken met een blacklist of evt. zeer lichte infraction van 1 pt ofzo. Off-topic is één ding, maar de verkoper belachelijk maken hoeft toch echt niet.
Dank,
- Denno

Troman · 24 jun 2007

dat men hier niet consequent is is al langer geweten, waar jij je toch druk om maakt

Rage · 24 jun 2007

Wat Spectre daar doet is toch niet slecht?

Als ik een Snes zou willen kopen, en ik zou de thread gezien hebben zonder enige "price bashing" dan zou ik daar nog niet eens een bod op hebben uitgebracht. (WTF die wilt €100 ? ) Spectre wijst de TS erop dat een Snes geen €100 waard is. maar €50. Dankzij de post van Spectre kan de TS misschien die Snes verkopen ?

Commentaar op prijzen mag imo, maar het moet vriendelijk & geloofwaardig blijven. Als een patattenboer €1 vraagt voor elke aardappel, dan zeg ik mijn gedacht ook.

gerco · 24 jun 2007

Hoort eerder thuis in feedback. Maar inderdaad, dit komt wel geregeld voor!

Dennoman · 24 jun 2007

Zoals in de rules vermeld staat is het ook de taak van de verkoper om evt. zijn object eerst te laten schatten, als hij geen idee heeft van de prijs kan hij daar dat idee wel krijgen.

gerco · 24 jun 2007

Maar er wordt dikwijls op thread niet gereageerd, een prijsschatten is dikwijls moeilijk doordat een product niet meer verkocht wordt ofzo..

Dennoman · 24 jun 2007

Nog steeds ben ik van de mening dat de topic die de verkoper aanmaakt volledig op eigen verantwoordelijkheid is. Het is trouwens vaak ook zo dat er doorwinterde professionals zijn die het niet kunnen laten om ff te komen posten "lol, dit stuk schroot is nog maximum 25 euro waard", en ik zou er niet van schrikken dat er zo al verkopers verdomd goeie deals zijn misgelopen, door dat ene berichtje dat heel de sales thread verpest.
Ik heb niks tegen raadgevingen, ik doe het soms ook, maar wel via PM. Ik ga de verkoper er in de thread zelf niet mee lastigvallen.

De SkeEvN · 24 jun 2007

ze kunne altijd onderbieden eh.. tmag nie maar het wordt zeer veel gedaan

_ns_ · 24 jun 2007

Ben het eens met denno, wat een cynische opmerking van de persoon hier

(heb cynisch 5 min. geleden geleerd

, daarmee)

Duc1n0 · 25 jun 2007

ns boy zei:
Ben het eens met denno, wat een cynische opmerking van de persoon hier (heb cynisch 5 min. geleden geleerd , daarmee)

urgh :ironic:

OT : Volledig met Denno eens . En het stoort mij ook wel

_ns_ · 25 jun 2007

Duc1n0 zei:
urgh :ironic:

OT : Volledig met Denno eens . En het stoort mij ook wel

toch ist bij de mm goedkoper :evil:

Belgianbonzai · 25 jun 2007

Dennoman zei:
en ik zou er niet van schrikken dat er zo al verkopers verdomd goeie deals zijn misgelopen, door dat ene berichtje dat heel de sales thread verpest.

Ik heb hier al dingen zien verkocht worden voor meer dan de winkelprijs ook.
Soms zeg ik er iets op, soms niet.

Wie moet je trouwens beschermen:
- de verkoper
- de koper

Beide hebben even veel recht op een goeie deal, nietwaar?

In jouw voorbeeld-thread is het een voorbeeld van koper beschermen tegen een veel te hoge vraagprijs (console blijkt paar posts verder dan ook nog defect te zijn zelfs) + terzelfde tijd de verkoper helpen door hem te informeren dat zijn prijs veel te hoog ligt.

Dennoman · 25 jun 2007

Zoals ik zei: via PM gaat ook als je toch per se Joris Goedbloed wilt spelen

Heb niks tegen mensen die het oprecht goed menen met de verkoper, maar zoek dan andere manieren om hem te verwittigen ipv per se in de thread.
En denkt gij trouwens dat het bij mij soms ook niet behoorlijk brandt om iets op een afgesloten deal te zeggen? Bijvoorbeeld die Xbox 360 met 28 games die hier onlangs ging voor 700 euro. Oké, er werd eerst veel lager geboden, maar 700 euro voor dat pakket is nog altijd 150 euro makkelijke winst in pakketverkoop achteraf. Dusjah, relativeren hé

Off-topic: dat van die defecte SNES wist ik ook pas veel later, maarjah, gelukkig was verkoper zo fatsoenlijk om hier eerlijk over te zijn.

NecroNeo · 25 jun 2007

Brainbug zei:
Wie moet je trouwens beschermen:
- de verkoper
- de koper

Je hebt hier zeker 'n punt, maar de reden dat mensen hun dingen veilen is net om er de hoogste prijs voor te krijgen. Anders ga je toch met je handel op een rommelmarkt staan en verkoop je aan de eerste die een redelijke prijs ervoor geeft. Als koper moet je daarvan bewust zijn.

Meer dan de winkelprijs vragen keur ik natuurlijk ook af. Maar daar grof op reageren of geen link toevoegen om je stelling te ondersteunen verziekt de verkoper zijn thread volledig. Terwijl die mss uit onwetendheid, zonder kwaad opzet, zijn prijs wat te hoog had gezet.

stijn87 · 25 jun 2007

Ik begrijp het toch niet allemaal. Als de verkoper te laag verkoopt, is dat zijn eigen fout. Als de koper te veel geld voor iets geeft, is dat ook zijn eigen fout. Zowel koper als verkoper moeten gewoon de moeite doen om op te zoeken hoeveel iets nog waard is. Als ze niet die moeite (willen) doen, moeten ze dat zelf weten maar dan verliezen ze er wel geld mee. Iemand die op ebay iets tegen een te hoge prijs koopt, wordt toch ook niet beschermd? En als je er niet tegen kunt, ga dan gewoon naar de winkel en koop daar alles. Dan ben je nog veeel meer kwijt.
Sommige willen precies ook dat moderators voor elk te laag bod, een infraction gaan uitdelen. Waar zijn we dan mee bezig.

Dennoman · 25 jun 2007

@ Necroneo: inderdaad.
Als je echt wanhopig bent om je games kwijt te raken moet je maar eens 1 ding doen: naar de Game Mania ermee. Als je ziet wat voor peulenschil je daar ervoor krijgt opdat zij hem voor dubbele winst verkopen, zul je snel je games terug op het forum zetten

Eigenlijk zijn Game Mania-winkels echt wel de numero uno oplichters in dit landje

Belgianbonzai · 25 jun 2007

imo:
- wil je mensen in de zak zetten: ebay, koopkeskrant,... eender welke plek waar men geen commentaar kan geven op uw vraagprijzen
- wil je zelf in de zak gezet worden: dommerik

(ofte ga maar naar de game mania)
- wil je gewoon een eerlijke ruil: forums, maar accepteer dan ook dat er commentaar komt als je prijs te hoog ligt.

Daarbij tenzij je echt brol verkoopt hier (of pech hebt, natuurlijk) verkoop je (ook indien je laag start) altijd wel aan een voldoende prijs.

Dennoman zei:
Zoals ik zei: via PM gaat ook als je toch per se Joris Goedbloed wilt spelen

In een geval van onwetendheid zal dit idd helpen, als de verkoper gewoon mensen wil oplichten zal hij gewoon PM negeren. Kan je al evengoed ineens iedereen samen laten weten dat die prijs te hoog ligt.

_ns_ · 25 jun 2007

Ik vind het soms ook ambetant dat ik iets voor een deftige prijs kan verkopen, en een koper vindt, maar dan komt er een of dander janet men threat verkloten

...

Ingis · 28 jun 2007

Brainbug zei:
imo:
- wil je mensen in de zak zetten: ebay, koopkeskrant,... eender welke plek waar men geen commentaar kan geven op uw vraagprijzen
- wil je zelf in de zak gezet worden: dommerik (ofte ga maar naar de game mania)
- wil je gewoon een eerlijke ruil: forums, maar accepteer dan ook dat er commentaar komt als je prijs te hoog ligt.

Daarbij tenzij je echt brol verkoopt hier (of pech hebt, natuurlijk) verkoop je (ook indien je laag start) altijd wel aan een voldoende prijs.

In een geval van onwetendheid zal dit idd helpen, als de verkoper gewoon mensen wil oplichten zal hij gewoon PM negeren. Kan je al evengoed ineens iedereen samen laten weten dat die prijs te hoog ligt.

² this volledig.

Als ge commentaar krijgt , die gestaafd is, op uwe prijs omdat hij te hoog is moet ge er maar met kunnen leven. Als je idd wilt verkopen zonder dat er mensen u kunnen terechtwijzen zijn er alternatieven genoeg. Ik zou als koper blij zijn dat iemand de (niet altijd express gestelde) woekerprijzen aan het licht brengt. En ja als verkoper kun je zo onder je duiven geschoten worden...

sneax · 2 jul 2007

ge wilt hier de verkoper beschermen met het 'recht op een goeie deal' maar ik vind dat een koper evenveel 'recht heeft op een goeie deal'

daarom moet ge dat gewoon toelaten, het opbieden omdat er te veel kopers zijn (= prijs te laag) is het tegenovergestelde van kopers die zagen dat het te duur is

beide zijn onderdeel van de mechaniek en zijn imo ok, zelfs als dat met een spottend toontje wordt gezegd - zolang er maar geen scheldwoorden worgen gebruikt

Archief - Klacht(je): kordater optreden tegen price bashing?

Dennoman

Legacy Member

Troman

Legacy Member

Rage

Legacy Member

gerco

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

gerco

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

De SkeEvN

Legacy Member

_ns_

Legacy Member

Duc1n0

Legacy Member

_ns_

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

NecroNeo

Legacy Member

stijn87

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

_ns_

Legacy Member

Ingis

Legacy Member

sneax

Legacy Member