Archief - Idee tegen misbruik buy & sell?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KUAN-YIN

Legacy Member
ach maak gewoon een standaard post op comme ca;

naam:
adres:
tel:
ik verkoop:
fotos met een naamkaartje op van de desbetreffende verkoper.

done

Psychodweep

Legacy Member
KUAN-YIN zei:
ach maak gewoon een standaard post op comme ca;

naam:
adres:
tel:
ik verkoop:
fotos met een naamkaartje op van de desbetreffende verkoper.

done

K heb nie echt zin om hier m'n volledige gegevens publiek te maken.
Das ook nie de oplossing.

Je moet gewoon ervoor zorgen dat je goed op de hoogte bent qua regels die je moet respecteren als je koopt of verkoopt op het internet.
Je moet maar es de topic/sticky van cron lezen, want k heb geen zin om alles opnieuw uit te leggen.

Djack

Legacy Member
Wat hiervoor nog eens gezegd is geweest.
Mss zo'n systeem toepassen zoals op het actua forum.
Mensen toelaten en zodra er "afzetting" bij te pas komt, de persoon in kwestie de toegang verbieden tot buy/sell.

gravendelver

Legacy Member
Djack zei:
Wat hiervoor nog eens gezegd is geweest.
Mss zo'n systeem toepassen zoals op het actua forum.
Mensen toelaten en zodra er "afzetting" bij te pas komt, de persoon in kwestie de toegang verbieden tot buy/sell.

langs de ene kant geen slecht id maar dit zou leiden tot een terugname van het aantal buy and sell bezoekers denk ik

XYRIS

Legacy Member
Hoe ga je die persoon te toegang verbieden?

Bannen helpt toch niet...
en zijn/haar nick laten signaleren en reporten gaat ook niet
en een nieuwe account is zo gemaakt....

Art

Legacy Member
Stel dat idee zou er kunnen komen , zou iedereen er automatisch in moeten zitten, bij misbruik van iets vliegde er uit.
En zoals ik zei in een vorige post, toch raar dat alles dubbel moet gezegt worden hier.
Dit is allemaal al eens voorgesteld geweest bij een zelfde thread eerder dit jaar.
Dit zal net als actualiteit een verhoging geven van de serverload normaal gezien.
En in dit geval meer, gezien de grote van de groep.

Kzalt nog eens herhalen , ge moogt altijd dingen voorstellen die de server load niet in het negatieve zal brengen.

GhO$T

Legacy Member
Art zei:
4100 whitelist en een 400/300 blacklist op een jaar en half tijd dus
Firefoxbt zei:
wat jij goed noemt :x
zoals ik al in die topic gezegd heb; die whitelists zijn maar het topje van de ijsberg als het op goede deals aankomt; volgens mij mag je dat zeker x10 doen als je het hebt over alle geslaagde deals.

Mensen hebben hun stuff/geld en daarmee is de kous af; pas als de andere partij gaat zagen (en dan nog) of heel uitzonderlijk uit eigen beweging zal er ne whitelist ingediend worden (en die moet dan eerst nog juist ingediend zijn ook)

Blacklisten gaat iedereen direct doen als ze zich bedrogen/afgeript voelen want tis zowa het enigste wat ze kunnen doen.
En dan nog, tis nog altijd maar een klein gedeelte die echt geld verliest, de meeste blacklist zijn allemaal dingen die ergerlijk zijn (plots niemer reageren, aan iemand anders voort verkopen, ...) maar in feite niemand schade berokkenen.

Firefoxbt zei:
Ik vertrouw niemand als het om geld gaat :p

Ipv al die domme (n/o maar 't is zo) maatregelen die hier altijd worden voorgesteld en terug afgevoerd, zou zo'n zinneke "vertrouw niemand als het om geld gaat" beter in't groot verschijnen bij iedereen die hier langs komt.

Het enigste dat ge moet doen is uw verstand gebruiken en als ge da niet doet gaat geen enkele regel u hier kunnen beschermen van niet opgelicht te worden.
Hoeveel topics hebben er hier al niet gestaan van mensen die iemand zen adres willen omdat ze opgelicht waren :doh: iemand geld/materiaal sturen waarvan ze dikwijls de naam nog eens niet kennen, laat staan een adres, ge kunt evenwel direct zeggen hier is mijn geld en amuseer u er maar mee, ik ga nu nie lastig vallen als ge den deal niet nakomt.

Tuurlijk zelfs al hebt ge die gegevens, dan kan je nog stoten tegenkomen (zeker als je met verzending gaat werken) maar hoogstens ga je dan véél gezaag en problemen hebben, maar als je desnoods de politie dreigt in te schakelen zal het wel opgelost raken; das dan ook ne vette blacklist maar niemand is tenminste zen geld kwijt.
En als ge die mizerie niet ziet zitten ga dan gewoon afhalen/spreek ergens af; dan is er de kleinste kans dat het misloopt.

yourmama

Legacy Member
het levert wel wat werk, maar is toch vrij veilig:

als verkoper moet je je gegevens: naam,adres en telefoonnummer
( kan je altijd es testen door een sms of telefoontje te doen) moet geven aan een mod voor je iets verkoopt. en er een lijs wordt bijgehouden van al die gegevens (niet publiek)

dan heb je toch meer zekerheid als koper, indien er dan problemen zijn weet je ook zeker naam en adres

Cyberkef

Legacy Member
Djack zei:
Mss zo'n systeem toepassen zoals op het actua forum.
Mensen toelaten en zodra er "afzetting" bij te pas komt, de persoon in kwestie de toegang verbieden tot buy/sell.
1. Eerst een klein technisch detail ivm die usergroeps:

atm zijn er 97 fora * 14 usergroups * 20 settings = 27160 globale settings

a. Per post/thread/forumview moeten die gecontroleerd worden. Als zo'n nieuwe group er komt... wel, reken maar zelf uit hé ;)

b. In zo'n slordige 30k settings is het zeker mogelijk dat één van die settings verkeerd komt te staan. Niet zo'n ramp als de nieuwe groep plots wel kan IMG's posten, maar iets te erger als ze plots attachments kunnen downloaden van crewfora :) (je moet al wilt beginnen gokken) (<- fictieve voorbeelden, maar er zijn al zo'n dingen voorgevallen)

2. Een apart bansysteem voor b&s zoals op actualiteit lijkt me niet echt doenbaar en werkend. Iemand die hier op b&s komt illegaal verkopen, gaat er zich echt geen kloten van aantrekken dat hij hier gebanned is. Een nieuwe account komt er zowiezo. Of hij nu hier gebanned is of globaal, he cares?! Nieuwe account, effe wachten, joinen en daar begint de miserie opnieuw! Nut usergroup = 0, en ondertussen geniet de rest van extra meer s2b tijdens de piekmomenten ;)

Psychodweep

Legacy Member
yourmama zei:
( kan je altijd es testen door een sms of telefoontje te doen)

In 90% van de gevallen van gsmnummers, zijn hun adresgegevens niet traceerbaar.
Met een vast nummer heb je een grotere zekerheid.

Cron

Legacy Member
Iemand die mijn sticky navolgt om tot een veilige deal over te gaan heeft echter maar een zeer geringe kans om problemen te krijgen.

Als je met gezond verstand handelt is die kans zeer klein.

Ik heb al een 50tal deals gedaan (als het er al niet meer zijn) en nog nooit is het verkeerd gelopen...

Ik dek me altijd voldoende in met gegevens van de tegenpartij die ik nagetrokken heb. Adres, vaste telefoon etc etc...

Macdude

Legacy Member
Psychodweep zei:
In 90% van de gevallen van gsmnummers, zijn hun adresgegevens niet traceerbaar.
Met een vast nummer heb je een grotere zekerheid.


Niet iedereen heeft een vast nummer, ikke bijvoorbeeld al niet en als ik moet bellen gebruik ik Skype en om gebeld te worden de GSM.

Het idee van de TS vind ik niet goed stel dat er toevallig iemand langs B&S passeert en iets te koop vind wat ie wel zou willen hebben dan sta je daar als je niet genoeg posts hebt.

Aan die oplichtingspraktijken kan je niet veel meer doen dan al de dingen die al uitgebreid in de sticky's staan. Voor de rest moet iedere koper, verkoper maar gezond verstand gebruiken en toch zeker het adres vragen van de personen waar die zaken mee doet.

En de whitelist, blacklist gebruiken.

Mista Molla

Legacy Member
Nu heb ik wat gelezen wat iedereen er van vond en moet ik toegeven dat er een paar sterke tegenargumenten die ik zeker niet kan contradicteren.

Maar er viel me ook een paar keer dit opvallend antwoord op.

'Ge moet maar zien da ge wa redelijk nadenkt,en wa gezond verstand gebruikt,dan ebde nooit problemen'

Deze stelling vind ek echt waar onjuist.Zoals Edgar Hoover ooit zei,
'The sleekest wolves have a closet full of sheep underwear'

Als iemand u in de zak wilt steken en daar echt alles voor zou doen,kun je meestal niet echt zeggen of die persoon 'genuine' is of niet,kunt evenveel gezond verstand gebruiken als je wilt,soms heb je het gewoon niet door.


Nu gevek absoluut gelijk da sommige gevallen,(zoals het versturen van een psp naar nigeria ?!? ) niet goed te spreken zijn, dat zijn voorbeelden van pure dwaasheid en hopelijk hebben die mensen daar ook iets van geleerd.

Mvg

Psychodweep

Legacy Member
Mista Molla zei:
'Ge moet maar zien da ge wa redelijk nadenkt,en wa gezond verstand gebruikt,dan ebde nooit problemen'

Nee, je moet de kansen om opgelicht te worden minimaliseren.
Oplichters zijn er overal... dus ook geen grote risico's nemen en extra voorzichtig zijn bij grotere bedragen.
Het is dan niet zo dat je nooit problemen hebt, maar dat de kans klein is dat je in problemen zult geraken.
Sommige mensen maken het heel gemakkelijk door gewoon te storten op een rekeningnummer zonder andere gegevens. Die mensen moeten blijkbaar eerst opgelicht worden vooraleer ze voorzichtig zullen zijn of zullen oppassen.
Misschien als ge de mensen verplicht om die sticky te lezen over veilig handelen... dan zal da misschien de veiligheid ten goede komen. En nogmaals, oplichters zijn er altijd he.

ZMarre

Legacy Member
Een half jaar geleden ongeveer was er op Loveno ook een discussie tussen de moderators hieromtrend. Uiteindelijk hebben wij dit toch doorgevoerd, en ik moet zeggen dat dit quasi vlekkeloos verlopen is. Ik moet wel zeggen dat wij ook met een karma-systeem werken, waardoor ge spammers gewoon wat neg. karma bijgeeft waardoor ze ook gewoon niet meer op het tekoop-forum geraken. Hier zie ik het niet meteen gebeuren, maar as always: alle nieuwe zaken vragen aanpassing en gewenning. Iets als dit kan je pas na een aantal maand als positief of negatief beoordelen.

Asserti

Legacy Member
je kan mss aan alle verkopers verplichten dat ze 1&#8364; op een rekening storten van een moderator. Dan heb je meteen hun juiste naam en kan je ook hun adres en vaste telefoonnummer checken. Die euro kunnen ze dan teruggestort krijgen.
Als er dan problemen zijn hebben de mods in ieder geval al het adres.

GhO$T

Legacy Member
Mista Molla zei:
'Ge moet maar zien da ge wa redelijk nadenkt,en wa gezond verstand gebruikt,dan ebde nooit problemen'

Deze stelling vind ek echt waar onjuist.Zoals Edgar Hoover ooit zei,
'The sleekest wolves have a closet full of sheep underwear'

Als iemand u in de zak wilt steken en daar echt alles voor zou doen,kun je meestal niet echt zeggen of die persoon 'genuine' is of niet,kunt evenveel gezond verstand gebruiken als je wilt,soms heb je het gewoon niet door.
ja tuurlijk, als iemand genoeg verstand heeft en echt op u geld uit is dan zal hij het wel krijgen als die ver genoeg gaat, heb nog verhalen gelezen van mensen die ergens afspreken en daar echt door volleerde handige zakkenrollers worden opgelicht terwijl ze erbij staan en het nog eens niet beseffen tot ze thuis zijn; of nog erger mensen die bijna in elkaar geslagen worden en gewoonweg bedreigd...

Maar als je alle gevallen gaat bekijken waar er iemand opgelicht wordt dan durf ik er geld op verwedden dat in het overgrote deel beide partijen schuld treffen. Zeer veel van die gastjes hebben nooit echt de bedoeling van op te lichten hoor als ze aan een deal beginnen, maar dan gaat het allemaal zo makkelijk en zien ze plots een prachtkans om snel wat euro's te verdienen en dan begint het te jeuken bij velen (jammergenoeg)

Als je van in't begin duidelijk maakt da ge nie nonchalant omgaat met geld, da ge u wel degelijk goed indekt tegen oplichting, dan gaat een groot deel er zelfs nog nooit aan denken om u op te lichten want ze weten dat ze ermee in de problemen kunnen raken (vb omdat je hun privé adres hebt)


Mista Molla zei:
zoals het versturen van een psp naar nigeria ?!?
kheb het gevoel dat den dezen nen alltime classic zal worden hier op b&s :D

Innerlife

Legacy Member
ZMarre zei:
Een half jaar geleden ongeveer was er op Loveno ook een discussie tussen de moderators hieromtrend. Uiteindelijk hebben wij dit toch doorgevoerd, en ik moet zeggen dat dit quasi vlekkeloos verlopen is.

Vlekkeloos? Ik vind dat systeem toch maar niks hoor.. vraag mij af of je daar echt de problemen mee aanpakt.. nieuwe gebruikers afremmen om actief te worden op het forum wel ja.
Problemen vermijden ligt in de eerste stap bij jezelf, ik zou het niet mooier kunnen verwoorden dan de sticky van Cron.. das de perfecte manier om problemen te minimaliseren (lees goed: MINIMALISEREN), want oplichters zullen blijven bestaan.

waffel

Legacy Member
Zou het niet handig zijn, vooraleer je mag posten op buy & sell je je account+gegevens (adres naam etc etc) moet doorgeven aan de admin, en dat de admin die dan goedkeurd ? Mss met een bepaalde software zou je dan kunnen zorgen dat de mensen die dit niet gedaan hebben, niet kunnen posten hier (als dit niet met software kan, veel werk voor admins dan :p)
Zo zou je impulsieve verkopen/aankopen kunnen vermijden...

Naja is maar een voorstel ! (ik heb hier maar zig zag geleze dus sorry als dit al voorgesteld was :p)

Art

Legacy Member
dan zitte met een privacy probleempje.
Waar ik zeker van ben dat telenet niet mee zal akkoord gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan