Archief - DRINGEND ADVIES GEVRAAGD: Paypal geld geblokkeerd wegens controle van ontv betalingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zo goed ken ik de regels niet van Paypal en BCC.Zillybe
Legacy Member
GaMe® zei:
Dus, ge laat u tweemaal oplichten ?
- De eerste maal door vanaf uw bankrekening geld terug te storten op de bankrekening van de oplichter.
- De tweede maal (op vraag van de oplichter aan Paypal) door het geld terug te laten boeken naar de paypal-accounts van de oplichter.
Heeft Paypal u eigenlijk bewijzen getoond ?
In de gebruikersovereenkomst heb ik nergens gelezen dat ze een terugboeking van uw kredietkaart afschrijven. Heb ook geen idee hoe ze dit zouden kunnen doen, zonder uw akkoord.
MilM
Legacy Member
Er staat dan wel het volgende in het document:
Ik heb toch bedenkingen of dit allemaal legaal is wat Paypal doet.
Jij hebt een dienst geleverd (omzetting paypal naar bankrekening) en zelfs al zou dat tegen hun regels zijn, dan nog kan ik moeilijk inbeelden dat het legaal is van Paypal dat de verkoper (die ook in fout dan is) dan dubbel zijn geld krijgt en Paypal die beschermt en mag beschermen.
Als het om phishing gaat, dan is dat de verantwoordelijkheid van Paypal lijkt mij. (en niet uw fout)
Indien mogelijk, zou ik toch proberen om gratis (of goedkoop) juridische feedback te bekomen.
Ik heb toch bedenkingen of dit allemaal legaal is wat Paypal doet.
Jij hebt een dienst geleverd (omzetting paypal naar bankrekening) en zelfs al zou dat tegen hun regels zijn, dan nog kan ik moeilijk inbeelden dat het legaal is van Paypal dat de verkoper (die ook in fout dan is) dan dubbel zijn geld krijgt en Paypal die beschermt en mag beschermen.
Als het om phishing gaat, dan is dat de verantwoordelijkheid van Paypal lijkt mij. (en niet uw fout)
Indien mogelijk, zou ik toch proberen om gratis (of goedkoop) juridische feedback te bekomen.
Terror Factor
Legacy Member
Damn, da's hier nog ni opgelost ofwa
'k heb ook al een negatieve ervaring gehad me paypal(met proxy ingelogd geweest op mijn account, zodat ik het voordeel van usd tov euro had voor een bepaalde site), waardoor m'n account geblokkeerd werd en een hoop geld dat erop stond dus ook.
Tegenwoordig gebruik 'k paypal alleen nog maar om via betrouwbare sites/verkopers te kopen. Alles da ook maar een beetje fishy zou kunnen zijn, proberen te vermijden. Paypal is vaak een miserie als ge problemen hebt, ma spijtiggenoeg is het vaak de enige optie waarmee ge kunt betalen/betaald worden
'k heb ook al een negatieve ervaring gehad me paypal(met proxy ingelogd geweest op mijn account, zodat ik het voordeel van usd tov euro had voor een bepaalde site), waardoor m'n account geblokkeerd werd en een hoop geld dat erop stond dus ook.
Tegenwoordig gebruik 'k paypal alleen nog maar om via betrouwbare sites/verkopers te kopen. Alles da ook maar een beetje fishy zou kunnen zijn, proberen te vermijden. Paypal is vaak een miserie als ge problemen hebt, ma spijtiggenoeg is het vaak de enige optie waarmee ge kunt betalen/betaald worden
Terror Factor
Legacy Member
100-200 euro zijn nu ni echt grote bedragen he + het wordt hier wel vaker op het forum gedaan en de user had een positieve iTrader. Ge verwacht ook ni da na 1-2 maand nog iets gaat gebeuren me uw geld(binnen de 7/14 dagen zou ge nog kunnen verwachten, omda ge binne die tijd uw geld kunt terugclaimen).
vanic
Legacy Member
Terror Factor zei:
Paypal "hanteert" een periode van 40 dagen ...
op zich is het systeem niet slecht ... maar er zullen altijd wel "mensen" zijn de profiteren van iets wat op zich niet slecht is
bv. iets gekocht en nooit ontvangen dan kun je je geld terug vorderen ... via een gewone overschrijving ben je je geld sowieso kwijt ... maar ook hier zullen er " profiteurs" zijn om het te misbruiken ... wel ontvangen en dan claimen dat ze het niet hebben ontvangen
ik vind 100à 200 euro wel een groot bedrag ( was ook zo'n 7 keer in totaal)
maar het bedrag op zich is niet het probleem ... wel de manier die de oplichter heeft toegepast ... als het gewoon werd overgeschreven als cadeau via privé had men ( denk ik) het niet kunnen terugvorderen ...
maar nu kon het ( via verschillend accounts) worden teruggevorderd omdat de "verkoper" zogezegd "een dienst" niet leverde ... Paypal had ook geen argwaan omdat het verschillende accounts betreft... die een "klacht" hadden ... alleen denk ik wel dat de verschillende accounts gekoppeld zullen zijn aan hetzelfde rekeningnr... en dit zou dan onmogelijk moeten zijn ... of het zou zo moeten zijn dat de verschillende accounts dan ook nog eens elk hun eigen rekening hebben
Terror Factor
Legacy Member
Ge kunt toch ni meer claimen na 7 of 14 dagen(nie heel zeker welk van de 2 het is)? EDIT: volgens paypal is het 20 dagen(https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=xpt/Marketing/securitycenter/sell/ResolveIssue-outside).vanic zei:
Nu, er zat in ieder geval al meer tijd tussen dan 20 dagen, dus zo abnormaal vind 'k da echt ni.
'k had zelf nog bijna een deal gedaan met wildcats, maar ik heb toen pm gekregen van iemand anders die me waarschuwde, dus ik heb het toen ook maar gelaten.
vanic
Legacy Member
Terror Factor zei:
je moet uiteraard een onderscheid maken tss een dispute (geschil ) en een claim
...je moet binnen de ( het is zelfs) 45 dagen een dispute ( geschil ) beginnen ...
als je er niet uitkomt ... dan moet je binnen de 20 dagen ( nadat je het geschil opende ) een claim indienen ... dus je kan zelf ook wel rekenen
Terror Factor
Legacy Member
^MystiQ zei:
Euhm, 'k weet het niet juist, maar ik zat vroeger op enkele mmo forums waar er online items werden verkocht, en een veelvoorkomende scam was van je geld terug te claimen. Da kon dan weer verholpen worden door bij verkoop al te zeggen dat de user moest claimen, en daarna die claim cancellen(waardoor hij dus zou aangeven dat het probleem opgelost was, en hij ook niet opnieuw kon claimen). 'k dacht toch da daar altijd 7 of 14 dagen bijstond dat de user de tijd had om te claimen, waarschijnlijk zal ik mis zitten.
GaMe®
Legacy Member
Even een update:
Het onderzoek is in een stroomversnelling geraakt. Nadat ik een brief gestuurd heb naar de hoofdzetel in Luxemburg, kreeg ik vandaag een vriendelijk telefoontje van Paypal om te verifiëren dat de brief van mij afkomstig was.
Deze persoon zal mij nu een brief sturen met wat ik allemaal kan doen. Hij heeft dit ook uitgelegd tijdens het gesprek, maar stuurt me nog eens een brief met alle details. Ook hoe ik via de rechtbank informatie kan krijgen van Paypal die ze normaal niet mogen geven om zo de dader op te sporen.
Vorige week had ik nog een brief gekregen van een incassobureau met de vraag het verschuldigde bedrag (€ 1100) binnen de twee weken over te maken aan hun. Nu zal Paypal ook het incassobureau contacteren dat het onderzoek nog steeds loopt.
Ik ben blij dat Paypal toch moeite doet om te helpen de dader op te sporen.
Indien er nog mensen zijn op dit forum die negatieve ervaringen met 'wildcats' gehad hebben, had ik dit graag geweten. Zo kunnen we misschien de krachten bundelen en samen aangifte doen zodat de politie eventueel meer moeite doet om de dader op te sporen. Alle hulp/info over deze persoon zijn welkom.
Edit: Indien 'wildcats' meeleest; je pm-box is vol. Ik kan je niet contacteren. Je mag me altijd contacteren voor ik je definitief aangeef bij de federale instanties, zowel in België als in Nijmegen.
Het onderzoek is in een stroomversnelling geraakt. Nadat ik een brief gestuurd heb naar de hoofdzetel in Luxemburg, kreeg ik vandaag een vriendelijk telefoontje van Paypal om te verifiëren dat de brief van mij afkomstig was.
Deze persoon zal mij nu een brief sturen met wat ik allemaal kan doen. Hij heeft dit ook uitgelegd tijdens het gesprek, maar stuurt me nog eens een brief met alle details. Ook hoe ik via de rechtbank informatie kan krijgen van Paypal die ze normaal niet mogen geven om zo de dader op te sporen.
Vorige week had ik nog een brief gekregen van een incassobureau met de vraag het verschuldigde bedrag (€ 1100) binnen de twee weken over te maken aan hun. Nu zal Paypal ook het incassobureau contacteren dat het onderzoek nog steeds loopt.
Ik ben blij dat Paypal toch moeite doet om te helpen de dader op te sporen.
Indien er nog mensen zijn op dit forum die negatieve ervaringen met 'wildcats' gehad hebben, had ik dit graag geweten. Zo kunnen we misschien de krachten bundelen en samen aangifte doen zodat de politie eventueel meer moeite doet om de dader op te sporen. Alle hulp/info over deze persoon zijn welkom.
Edit: Indien 'wildcats' meeleest; je pm-box is vol. Ik kan je niet contacteren. Je mag me altijd contacteren voor ik je definitief aangeef bij de federale instanties, zowel in België als in Nijmegen.
DreamWearl
Legacy Member
@Gamer,
heb met wildcats ook aanvaring gehad,
maar gelukkig op tijd alle overschrijvingen kunnen terugroepen bij m'n bank.
Uiteindelijk heb ik geen 'geld' schade,
m'n paypal account werd wel geblokkeerd en dat is ie nog steeds.
met verdere vragen kan je me altijd prive contacteren.
heb met wildcats ook aanvaring gehad,
maar gelukkig op tijd alle overschrijvingen kunnen terugroepen bij m'n bank.
Uiteindelijk heb ik geen 'geld' schade,
m'n paypal account werd wel geblokkeerd en dat is ie nog steeds.
met verdere vragen kan je me altijd prive contacteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.