Archief - B&S: dingen die mij irriteren (verzameltopic :p)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Prime-Omega

Legacy Member
Maik_ zei:
en de mensen die toch nog vragen voor te ruilen zelfs al staat er in DRUKLETTERS 'NIET RUILEN' :p damn ik erger mij er dood aan

Als ik zoiets zie kan ik het meestal toch niet laten om een opmerking te maken, ook al krijg ik dan maar een infraction wegens off-topic. :D

hey69

Legacy Member
uw punt is wat overdreven.
Als er geen minimumprijs staat zal ik altijd lager bieden dan meeneemprijs of richtprijs.Uiteindelijk is het de bedoeling dat de koper de beste deal heeft en de verkoper ook de beste deal (vraag en aanbod)
Daarmee wil ik dan ook niet zeggen dat iemand 120euro moet bieden voor een PS3 of zo
zoals je zegt, beteke gezond verstand .

Daarvoor heb je minimumprijzen en meeneemprijzen.

wat ik het ergste van al is gewoon mensen met slechte communicatie.
Geen reply sturen op pm of mail.Haat t
(idem van die pipos op ebay, waar je dan ineens geld op je rekening ziet verschijnen en die niet antwoorden op emails en zo ...)

Jayvie

Legacy Member
zucht, wat mij irriteert zijn personen die negatieve itraders geven uit wraak, zonder dat ze een poot hebben om op te staan.

Bieden, gegevens uitwisselen en dan afblazen. Vervolgens op toch nog iets anders van mij bieden, en daarna toch weer afhaken.

Hekje#

Legacy Member
Als er om 22.00 afgesloten wordt mag het laatste bod om 21.59 gebeuren.
Mensen die dan kinderachtig zijn en om 22.00 bieden en dan (terecht) niet winnen geven mij dan een negatieve iTrader.
Vind dit maar belachelijk dat ik daarvoor eentje krijg. :-)
Dan zal ik er ook maar eentje uitdelen he. :)

Cerv.Be

Legacy Member
Cirja zei:
Als er om 22.00 afgesloten wordt mag het laatste bod om 21.59 gebeuren.
Mensen die dan kinderachtig zijn en om 22.00 bieden en dan (terecht) niet winnen geven mij dan een negatieve iTrader.
Vind dit maar belachelijk dat ik daarvoor eentje krijg. :-)
Dan zal ik er ook maar eentje uitdelen he. :)

Dat stoor ik mij hier enorm aan. Zo onlangs ook een bieding verloren, omdat een klootzak om 20.00 bood. (ik om 19h59) De verkoper deed natuurlijk ofdat zen neus bloedde, en negeerde me gewoonweg maar. Een bieding is een bieding, krijg het ervan van die praktijken

Biedingen van mensen met negatieve iTrader zouden toch mogen geweigerd worden, kvind het eigenlijk maar dwaas dat deze regel niet eens bestaat. Ze hebben het hun eigen alleen maar aangedaan

Wandering

Legacy Member
Dan vind ik een bieding op 1 minuut voor het afsluituur net zo onnozel als een bieding op het afsluituur.
Om dergelijke frustraties te vermijden kun je beter een algemene verlengregel toepassen zodat er eventueel nog overboden kan worden.

Dit is geen ebay waar je op die manier dus wel biedingen kunt winnen. Hoewel dat dus ook interessant kan zijn voor de kandidaat koper.

Cerv.Be

Legacy Member
Wandering zei:
Dan vind ik een bieding op 1 minuut voor het afsluituur net zo onnozel als een bieding op het afsluituur.
Om dergelijke frustraties te vermijden kun je beter een algemene verlengregel toepassen zodat er eventueel nog overboden kan worden.

Dit is geen ebay waar je op die manier dus wel biedingen kunt winnen. Hoewel dat dus ook interessant kan zijn voor de kandidaat koper.

Ah nee? Een veiling is een veilig, als je net bijvoorbeeld een leuk stukje je retro ziet die je moeilijk kan vinden en je blijft speciaal on-line om er helemaal op het einde nog op te bieden omdat je het wil winnen? Das volledig normaal imo.

Tenzij er een regel wordt gemaakt, of door de verkoper wordt aangeven dat het afsluituur dan wordt verlengd met 10 minuten ofzo, zou het trouwens veel minder voor discussie vatbaar maken ;)

Wandering

Legacy Member
Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook een beetje... Als jij hetzelfde denkt, snap ik niet dat je het niet vat dat iemand op het afsluituur nog biedt en dus de 'winnaar' is.
Het is natuurlijk frusterend voor jou als kandidaat koper dat iemand er net mee gaat lopen. Maar dan hoef je niet beginnen te schelden op iemand die ook jouw tactiek toepast.

longpatje

Legacy Member
tja, ff advocaat van de duivel spelen :D
als je echt een object wil/moet hebben moet je niet zeiken dat je overboden wordt, had je maar hoger moeten bieden :D

Cerv.Be

Legacy Member
longpatje zei:
tja, ff advocaat van de duivel spelen :D
als je echt een object wil/moet hebben moet je niet zeiken dat je overboden wordt, had je maar hoger moeten bieden :D

Het was een voorbeeld, en het is trouwens niet dat het mij zo irriteert (anders had ik al lang negatieve iTrader gegeven, maar het is gewoon jammer), maar dat is hier al meedere keren stof voor discussie geweest in verschillende verkooptopics. Een kleine aanpassing van de rules kan dit makkelijk voorkomen

Wandering zei:
Ja dat bedoelde ik eigenlijk ook een beetje... Als jij hetzelfde denkt, snap ik niet dat je het niet vat dat iemand op het afsluituur nog biedt en dus de 'winnaar' is.
Het is natuurlijk frusterend voor jou als kandidaat koper dat iemand er net mee gaat lopen. Maar dan hoef je niet beginnen te schelden op iemand die ook jouw tactiek toepast.

Ach ach, ik meen het toch zo niet :) (+ zie wat ik net schreef)
En feitelijk biedt hij te laat, dus die tactiek gaat niet op :p

Krulle

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Dat stoor ik mij hier enorm aan. Zo onlangs ook een bieding verloren, omdat een klootzak om 20.00 bood. (ik om 19h59) De verkoper deed natuurlijk ofdat zen neus bloedde, en negeerde me gewoonweg maar. Een bieding is een bieding, krijg het ervan van die praktijken

Biedingen van mensen met negatieve iTrader zouden toch mogen geweigerd worden, kvind het eigenlijk maar dwaas dat deze regel niet eens bestaat. Ze hebben het hun eigen alleen maar aangedaan

pwnd

Dennoman

Legacy Member
Ik ben misschien ouderwets op die manier, maar ik neem gewoon boden aan van wie ik wil. Als de persoon in kwestie (aan wie ik eigenlijk niets wil verkopen/ruilen) meeneemprijs biedt, zit ik natuurlijk wel met de gebakken peren (tenzij er idd een verandering in het reglement zou komen), maar als ik bvb de meeneemprijs voor een game op €40 zet en een persoon met slechte iTrader of met wie ik persoonlijke beef heb door slechte ervaringen in het verleden biedt €35 heb ik mijns inziens gewoon het recht om dat te weigeren. Als een volgende persoon dan €34 biedt neem ik dat misschien wel aan. Als die andere persoon dan verdere stappen wil ondernemen is dat zijn probleem.

DreamWearl

Legacy Member
@Dennoman,
als ge verkoopt hebde recht om te zegge da ge ni verzend tot ge u geld hebt...
ge zet er redelijke termijn op van bvb 7dagen. (vermeld je in't begin in topic)

Hebde u geld dan verstuurde het...
Hebde geen geld, meld je dit in topic dat je't niet ontvangen hebt, en het terug te koopstaat. en geef je negatieve Itrader.

verzending doe je afh van waarde met bewijs zodat je bewijs van verzending hebt.
(soms doe je dit best altijd als itrader laag is ofz, koper betaald verzending...)

Maakt hij na die week van zijn ore dat hij het toch gaat betalen,
of komt het geld toch bvb na 10dage toe,
gewoon geld terug geve, en zegge, sorry, ge had u kans, ge wist wa ge moest doen...


Het aspect van iemand van 34€ voorlate tov 35€ omdat ge ene "leuker" vind,
is er eigenlijk over vind ik.
Moest je voorkeur geven aan bvb afhalen tov verzenden dan begrijp ik het.
Of bvb iemand die meerdere zaken koopt, of jij juist bij hem koopt
maar eerst meer bieden is voorrang... (tenzij meeneemprijs) daar mogen we ni van afstappe.

En als ge kopers hebt die ni betalen,
dan zulle ze vlugger negatieve Itraders krijgen wegens niet betalen binnen vooropgestelde periode...

Als ge iets wilt kopen, dan zorg je dat ge het binnen de week kunt betalen.
ofwel internetbanking,
ofwel is er wel 1 moment dat je naar de bank kan gaan...
(en als ge geen van beide kunt, dan moete ook ni bieden vind ik, en dan is negatieve itrader op zijn plaats, na 1 week)

m2c.

Dennoman

Legacy Member
Mjah, oké, we verstaan elkaar, of ik u toch alleszins :p

Als iemand een mindere iTrader heeft of over het algemeen een mindere reputatie als koper/verkoper, moet hij beseffen dat hij een toontje lager moet zingen als de persoon met wie hij handelt wél een goeie reputatie heeft en dan eisen gaat stellen. Het is maar logisch dat iemand met 8 minpunten zijn item eerst gaat verzenden (dit is al gebeurd bij mij en het spel kwam bliksemsnel aan, woensdag deal afgerond en ik had het vrijdag, game ook in perfecte staat) en zo kun je dan ook weer tot goeie deals komen. Je moet je rechten kennen, maar je plichten ook.

Jayvie

Legacy Member
Ik stoor mij enorm aan opkopers.

Er zitten er hier een paar die constant bieden op dezelfde items om ze daarna lollig voor meer geld verder te verkopen...

Mephisto

Legacy Member
Verkopers die traag/laat reageren in hun eigen thread.
Ik begrijp dat iedereen het wel eens druk heeft en niet om de minuut zijn thread kan nakijken.
Maar soms zie je verkopers wel online komen maar niet reageren op gestelde vragen...
Doe op zijn minst de moeite je eigen thread op te volgen en alle vragen te beantwoorden.

DrWho

Legacy Member
Jayvie zei:
Ik stoor mij enorm aan opkopers.

Er zitten er hier een paar die constant bieden op dezelfde items om ze daarna lollig voor meer geld verder te verkopen...

In welke onderdelen zijn die dan vooral actief? Precies nog niets van gemerkt, maar ik zit voornamelijk in multimedia & varia.

C1nder

Legacy Member
Mephisto zei:
Verkopers die traag/laat reageren in hun eigen thread.
Ik begrijp dat iedereen het wel eens druk heeft en niet om de minuut zijn thread kan nakijken.
Maar soms zie je verkopers wel online komen maar niet reageren op gestelde vragen...
Doe op zijn minst de moeite je eigen thread op te volgen en alle vragen te beantwoorden.
Andersom is het net hetzelfde hoor. Mensen die reageren in je thread of een pm sturen met een vraag. Je antwoord redelijk snel en dan hoor je niks meer. Dat vind ik ook niet kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan