Archief - 9lives member: Che Guevara

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V

V1nce

Legacy Member
Lijkt me beter om hem wel te bannen, wat houd hem tegen om na deze commotie nu al via een ander profiel dingen beginnen te verkopen? Juist niets.
Zijn itrader is ook nog veel te goed gezien al de probleme die er met hem zijn waardoor onwetende nog graag deals met hem gaan willen doen met alle problemen van dien.
En misschien doet het hem wel iets wanneer zen hoofd account banned word waardoor die zen praktijken aanpast.
Hoe dan ook na al de threads en problemen die ik hier de voorbije jaren over hem al heb zien voorbij komen lijkt een ban mij gepast.
o

oldPES

Legacy Member
Xiao zei:
Mij blijft hij gewoon negeren.
Laatste reactie was 19 november.
Klik om te vergroten...

Hij heeft net laten weten dat hij het eerste gedeelte vandaag heeft terugbetaald. Er is nog geen bevestiging.
o

oldPES

Legacy Member
oldPES zei:
Hij heeft net laten weten dat hij het eerste gedeelte vandaag heeft terugbetaald. Er is nog geen bevestiging.
Klik om te vergroten...

Helaas heb ik vandaag nog niets ontvangen in tegenstelling tot een andere betaling van matti02 op 23 januari 2014... Ik heb ook nog geen antwoord van Bart teruggekregen om na te checken of de betaling wel is doorgegaan.
o

oldPES

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Blijft precies maar duren met die gast.
Klik om te vergroten...

Hij had me nadien nog gecontacteerd en beloofd dat ik komende dinsdag het volledige bedrag zou krijgen. Vanaf donderdag kan ik ook langs gaan (of het geld zou ondertussen donderdag op mijn rekening staan).
C

CuRv3

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Alles onder de 100% is bij mij gewoon slecht hoor. Je moet toch al serieus je best doen om een negatieve iTrader te krijgen? Ik zou het alleen kunnen begrijpen bij van die mierenneukers, die echt gaan zoeken in de regels tot ze iets vinden, waardoor ze een negatieve iTrader kunnen geven omdat er een deal aan hun neus is voorbijgegaan.
Klik om te vergroten...

Als er een mierenneukt ben jij het wel. Mijn "itrader" is verre van positief, maar ik ben wel 8 jaar lang semi prof pokerspeler geweest en heb voor meer dan 10k euro aan succesvolle trades gehad waarbij ik mensen tot 1K euro stuurde zonder ook maar een vraag hier opt forum en ik wel wist dat het terug zou komen. Ik denk dat dat veel meer betekent dan een aantal keer wat succesvol verkopen bijv.

Hoe heb ik een negatieve itrader gehad? Had op 2 games bod gezet en de een was sneller om te zeggen hier is mijn rekening nummer. Die ander heeft mij dan een negatieve gegeven. Ja so be it. Het is niet omdat ik een bod zet dat ik een week zal wachten tot iemand replied.

Beschouw itraders dus als indicatie, maar ga niet beweren dat het een supersysteem is.
V

V1nce

Legacy Member
CuRv3 zei:
Als er een mierenneukt ben jij het wel. Mijn "itrader" is verre van positief, maar ik ben wel 8 jaar lang semi prof pokerspeler geweest en heb voor meer dan 10k euro aan succesvolle trades gehad waarbij ik mensen tot 1K euro stuurde zonder ook maar een vraag hier opt forum en ik wel wist dat het terug zou komen. Ik denk dat dat veel meer betekent dan een aantal keer wat succesvol verkopen bijv.
.
Klik om te vergroten...

Nee dat betekend hier 0 de botten want niemand kan dat hier nagaan.
Geef ricky dus ook gelijk, itrader werkt dus juist hoe het moet zijn ge moet u maar aan de regels houden, als je dat niet kunt en uw 100% niet kunt behouden en je zit er dan ook nog is bij in kan je u altijd op 2dehands of dergelijk gaan bezighouden.
C

CuRv3

Legacy Member
V1nce zei:
Nee dat betekend hier 0 de botten want niemand kan dat hier nagaan.
Geef ricky dus ook gelijk, itrader werkt dus juist hoe het moet zijn ge moet u maar aan de regels houden, als je dat niet kunt en uw 100% niet kunt behouden en je zit er dan ook nog is bij in kan je u altijd op 2dehands of dergelijk gaan bezighouden.
Klik om te vergroten...

ach mijn reputatie is groot genoeg op het 9lives pokerforum ook al ben ik al jaar gestopt. Ik wil maar zeggen dat het itrader systeem niet waterproof is, hell er wordt genoeg getrade in itraders en je kan genoeg zooi verkopen van covers voor iphones en zo itraders sparen en dan een "slag" slaan door iemand op te lichten voor 700 euro met iphone ofzo.

Geef mij maar de persoon die in geld trade en waar een heel subforum over kan zeggen dat hij betrouwbaar is.
J

Jessed

Legacy Member
Dreifer zei:
Vind het vrij hilarisch dat ze bedriegers, dieven, zakzetters hier niet bannen op 9lives, maar vanaf iemand afkomt over een game met een andere mening krijgt hij zo de ban. 9lives op zijn best..
Klik om te vergroten...

Bedriegers maken toch gewoon een nieuw account aan. In feite is het zelfs beter om ze niet te bannen zodat men dat account kan linken aan een bedrieger.

Dreifer zei:
iTrade zijn voor degene die ook stoefen met een e-peen, niet op letten, die-hard nerds.
Klik om te vergroten...

Thanks!
C

CuRv3

Legacy Member
hang mensen aan de schandpaal en zet hun gegevens publiekelijk neer. Er gaat toch niemand een rechtzaak aanspannen.
S

Sjoepap

Legacy Member
@ Dreifer en co:
Hetgeen 9lives onderscheidt van andere 2dehands verkoopsites zijn net de bijzonder strikte regels. Dat is waarom veel mensen juist hier handelen desondanks een vaak lagere verkoopsprijs.

je iTrader score geeft gewoon weer in welke mate je je aan die regels houdt . Dit is vooral handig te weten voor een eventuele tegenpartij bij een verkoop/koop/bod. Je moet er niet meer achter zoeken dan dat. (e-peen??? heu?)
R

Ricky Roma

Legacy Member
CuRv3 zei:
Hoe heb ik een negatieve itrader gehad? Had op 2 games bod gezet en de een was sneller om te zeggen hier is mijn rekening nummer. Die ander heeft mij dan een negatieve gegeven. Ja so be it. Het is niet omdat ik een bod zet dat ik een week zal wachten tot iemand replied.
Klik om te vergroten...

Dat is uw recht, maar je weet dat je de regels niet aan het volgen bent, en dus een negatieve iTrader kunt krijgen -> makkelijk te vermijden -> serieus je best doen om een negatieve iTrader te krijgen. Ik zou nooit slechte feedback geven in situaties zoals die van jou, maar je weet dat er mensen zijn die dat wel doen, kom dan niet uit de lucht vallen dat je een negatieve iTrader krijgt omdat je het winnend bod intrekt wegens ongeduldig te zijn :)
C

CuRv3

Legacy Member
Doe ik dat? Ik zeg gewoon dat het systeem niet waterdicht is omdat er aan ene kant veel negatieve itraders gegeven worden zonder echte reden imo en 2 er genoeg aan positieve itrader ruil gedaan wordt.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
A

Antaris-Rho

Legacy Member
Michster zei:
Hmmm, ik heb ooit eens Spyro 2 gekocht van hem voor 5 euro incl, maar zelfs met een paar extra pm's heeft hij indertijd nooit gereageerd. Soit, het was 5 euro en ik ben er zelf wat nonchalant mee geweest door niet te blijven hameren op hem, maar kom. Misschien dat hij inderdaad wat minder nonchalent mag zijn in zen transacties. :)
Klik om te vergroten...

Ooooh, Spyro 2
J

JimmyPatterson

Legacy Member
CuRv3 zei:
Doe ik dat? Ik zeg gewoon dat het systeem niet waterdicht is omdat er aan ene kant veel negatieve itraders gegeven worden zonder echte reden imo en 2 er genoeg aan positieve itrader ruil gedaan wordt.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
Klik om te vergroten...

Je kan toch nagaan voor wat er een negatieve iTrader werd gegeven?
Als dat bijvoorbeeld is omdat iemand een bod heeft ingetrokken, hecht ik daar minder belang aan dan als die persoon er eentje heeft voor oplichting.

En natuurlijk zijn er hier mensen die iets 'verkopen' aan vrienden om zo een positieve iTrader te verkrijgen; die mensen heb je ook op eBay, 2dehands, ... . Geen enkel waarderingssysteem is volledig waterdicht en perfect maar het systeem hier is toch wel één van de betere die ik ken.
M

Michster

Legacy Member
Als we nu eens The council of 12 oprichten en dan zo een lijst bepalen getiteld "pas op met deze kwasten" en dat zet ge dan als sticky bovenaan elke B&S-subrubriek. :unsure:

Ik nomineer mijzelf als lid van de 12.
M

Mikkel

Legacy Member
Michster zei:
Als we nu eens The council of 12 oprichten en dan zo een lijst bepalen getiteld "pas op met deze kwasten" en dat zet ge dan als sticky bovenaan elke B&S-subrubriek. :unsure:

Ik nomineer mijzelf als lid van de 12.
Klik om te vergroten...

Idem :)
Tgaat er hier te laks aan toe de laatste tijd (sry mods maar tis zo)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan