1) zelfs als die andere persoon zogezegd de "slechtste" persoon ter wereld is, zou ik het nog ni doen. Daarvoor ben ik een te felle aanhangster van de relativiteit. Niemand is ten slotte volledig "goed" of "slecht", wie bepaalt dat anyway? Gelooft ge zomaar dat die persoon slecht is als ze u dat zeggen? Nah, ik denk dat ik teveel geïnteresseerd ben in de menselijke psyche om iemand in zo'n hokje te kunnen duwen. Als er iemand als "goed" bestempeld wordt, ben ik enorm op mijn hoede voor whatever zijn schaduwzijde dan wel niet mag zijn dat hij het zo goed kan verbergen. En als iemand als "slecht" bestempeld wordt, ben ik enorm geïnteresseerd in het hoe en waarom, en ook wat zijn goede kanten kunnen zijn om de persoon in kwestie in mijn gedachten wat te kunnen uitbalanceren. Vooral de beweegredenen van dictators zijn vaak interessant om te weten te komen in de geschiedenis vind ik. Het geeft hun een beetje meer menselijke vorm, ipv de moorddadige en machtswellustige machine zoals ze zo vaak getoond worden (met uitzondering van die paar sluwerikken die zichzelf bijna als god laten vereren).
2) Het feit dat ge € 100 000 krijgt van iemand om iemand anders te doden, is op zich al een zwakte in het zogenaamd feit dat ge niet gepakt kunt worden. Als die persoon wel in staat is om een onbekend persoon (hoe die dan ook aan mij gedacht moge hebben laat ik in het midden) te vragen om iemand te vermoorden, wat verzekert er mij dat diezelfde persoon u niet verlinkt? Ge hebt niet eens bewijs dat die persoon u de opdracht gegeven heeft, en zelfs als ge dat zou kunnen bewijzen, ge zult nog altijd vet zijn met uw geld in het gevang.
3) Ik heb al moeite om mijzelf op het "slechte" pad te houden in RPG's, ik betwijfel het ten zeerste of ik effectief in staat zou zijn om iemand die mij of anderen niet bedreigt te doden. En in shooters denk ik meestal toch niet na en schiet ik op al wat beweegt, wat meestal wel een nadeel is voor mijn teamleden, dusja das gewoon wat geklik om verder in het spel te raken eh. En bij paintball ziet ge uw vrienden gewoon lachend voortwandelen nadat ge ze hebt afgeschoten, dus das ook niet echt een goed referentiepunt.
4) Why the hell zou ik iemand volledig onbekend zo'n "gunst" verlenen? Ook al betalen ze er dat bedrag voor, ik zou degene moeten zijn die mijn handen eraan vuil maak? I think not. En in feite maakt het niet uit of ik de opdrachtgever ken of niet, al is het een familielid of beste vriend(in), ik doe het gewoon niet. Ik zou wsl niet meer met mezelf kunnen leven als ik dat deed.
Hiermee bewijzende dat ik waarschijnlijk nog wat meer moet leren om hypothetische vragen te beantwoorden.
Maar ik denk dat het eerste mijn belangrijkste antwoord is op de vraag.
PS. Voor alle duidelijkheid: het is een compleet andere zaak als er iemand die mij dicht bij het hart ligt wordt bedreigd. Dan zal ik niet aarzelen, sorry. See you in hell in that case.
