Archief - Zinvol leven ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
deyoeri
Legacy Member
't leven is gewoon zinloos, maar dat weerhoudt mij er niet van er zin aan te geven, voor mezelf uiteraard. Ik geef zin aan mijn leven door mij te amuseren en ervan te genieten.
Er zal nooit een objectief antwoord op komen want wat voor de ene zinvol is, is voor de ander zinloos.
En in de discussie van goed en slecht meng ik mij niet, 'k geloof niet in een patroon van "goede" en "slechte" mensen.
Er zal nooit een objectief antwoord op komen want wat voor de ene zinvol is, is voor de ander zinloos.
En in de discussie van goed en slecht meng ik mij niet, 'k geloof niet in een patroon van "goede" en "slechte" mensen.
Stabby
Legacy Member
Een zinloos leven is een leven waarin je op niemand een positieve invloed had. De mate waarop die invloed hebt gehad om je leven als zinvol te beschouwen hangt af van persoon tot persoon. Het is alleszins iets erg subjectief.
Probeer je zo eens voor te stellen dat je op je sterfbed ligt en beseft dat je niets hebt veranderd.
Probeer je zo eens voor te stellen dat je op je sterfbed ligt en beseft dat je niets hebt veranderd.
Aap
Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Ik vind de theorie van Maslow in feite niet zo slecht bedacht. Als als die meeste aspecten van de piramide zijn vervuld, dat beschouw ik dat als zinvol leven. Ik denk dat "zinvol" leven voor iedereen anders kan zijn. Voor mij is bijvoorbeeld zelfactualisatie en erkenning en de behoefte aan genegenheid belangrijk. Voor iemand anders kunnen andere dingen belangrijk zijn.
Jazeker.
Neen, omdat dit volgens mij individueel is bepaald. Iedereen heeft andere behoeftes.
Dat is een moeilijke vraag. Ik denk dat dit een mengeling van factoren: opvoeding,omgeving en een stuk genetica ook.
Aap
Legacy Member
GMotha zei:
Een verslaving is een lichamelijke behoefte die bovendien je lichaam aantast. Ik denk niet dat heel mensen dit zullen beschouwen als een zinvolle behoefte of levensdoel. Volgens de piramide van Maslow valt sex, ontlasting, drinken, eten, ademen onder lichamelijke behoeftes.
medea
Legacy Member
TheFallen zei:En die piramide heeft het dan over universele behoeftes en niet over 'persoonlijke' behoeftes.
Die piramide van Maslov is al weerlegd hoor.
Het kan bvb niet uitleggen waarom schatrijke mensen zich gaan uithongeren op een levensgevaarlijke trip door de Himalaya, of waarom tienermeisjes zich uithongeren om er goed uit te zien...
als eten en veiligheid echt zo universeel zijn, waarom gunnen we ze onzelf soms niet?
GMotha
Legacy Member
Dus iedereen heeft dus wel dezelfde behoeftes? Want de piramide van Maslow zou universeel zijn, voor elke mens gelden. Misschien in andere mate, maar van hetzelfde.Aap zei:
En humanistische psychologie is in feite even wetenschappelijk verantwoord als frenologie, maar is een geweldige placebo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.