Archief - Zijn mensen gelukkiger dan vroeger?

Lt. KroftDünkel zei:

a) wat is geluk?
b) welke mensen? Vrouwen of mannen, kinderen volwassenen of bejaarden. Welke streek? Hoog diploma laag diploma geen diploma?
c) wat bedoelen ze met vroeger? 20 jaar geleden? 60 jaar geleden? meer dan honderd jaar geleden.

Klik om te vergroten...

Wat is er moeilijk aan die vragen? Die zijn toch erg simpel en wijzen zichzelf uit.

a) tevreden zijn met de huidige levensomstandigheden.
b) iedereen
c) 10-100 jaar geleden, naar keuze te beslissen en te vermelden indien je denkt dat er onderscheid is.

HelpYouFall zei:

Waarom zou je zo'n onzin lopen vertellen, als je kinderen even goed de bek kan laten openvallen met het 'verhaal' over hoe dingen echt in elkaar zitten. Sterrenstelsels enz, ge weet wel, gebaseerd op wetenschap...

Begrijp mij niet verkeerd, ik vind Noordse mythologie en Germaanse folklore zelf ook ontzettend interessant, maar daar zit even goed compleet retarded bullshit in, die we best maar niet terug oprakelen imo. Ik denk ook dat je misschien toch een iets ofwat overdreven romantisch beeld hebt van deze volkeren. De gelijkheid van man en vrouw in deze maatschappijen. Pls, alsof daar niet op regelmatige basis verkracht werd, en misogynie niet bestond ofzo. Het zou mij verbazen als de belangrijkste beslissingen daar niet bijna altijd genomen werden door mannelijke stamhoofden die samen zaten. De vrouwen deelden daar vooral mede uit en moesten verder vooral hun bakkes houden op die momenten denk ik. Uitzonderingen daargelaten.

Klik om te vergroten...

Omdat kinderen gefascineerder zijn als je hen dergelijke dingen vertelt ipv de droge wetenschappelijke waarheid die ze op dat moment toch niet begrijpen en later toch te weten komen als hun wereld onttovert word.

Op regelmatige basis verkrachtingen in dorpjes waar nog geen 200 man woonde? Ik denk dat je toen niet snel aan iemands vrouw of dochter moest zitten...
Het ging snel geweten zijn met de doodstraf tot gevolg. + Dat die vrouwen toen ook vaak een mes op zak hadden en wisten hoe zich te verdedigen.
Nee, de vrouwen waren niet onderdanig aan de mannen. Kijk naar de vele vrouwen die meegingen op rooftocht met de Vikingen, de schildmaagden genoemd, of de legeraanvoerster Boudica bij de Kelten, of Cleopatra bij de Egyptenaren, of de vrouwen bij de Spartanen die zelfs over de mannen mochten regeren!

"Why are you Spartan women the only ones who can rule men?"
"Because we are also the only ones who give birth to men."

Gorgo, Queen of Sparta and wife of Leonidas, as quoted by Plutarch

Klik om te vergroten...

Mijn beeld lijkt romantisch omdat het algemene beeld volledig door het Christendom is gemanipuleerd in de geschiedschrijving.

rsc zei:

Wat is er moeilijk aan die vragen? Die zijn toch erg simpel en wijzen zichzelf uit.

a) tevreden zijn met de huidige levensomstandigheden.
b) iedereen
c) 10-100 jaar geleden, naar keuze te beslissen en te vermelden indien je denkt dat er onderscheid is.

Klik om te vergroten...

Tevreden zijn met de huidige levensomstandigheden.

Het woordje huidig vloekt met het woordje vroeger.

Ja heel simpele vraag.

Hallo mijnheer van honderd jaar geleden, was u in die tijd tevreden met de toenmalige levensomstandigheid?

Verstuurd vanaf mijn ONE A2003 met Tapatalk

Preske zei:

Dus moeten we maar gedwee volgen wat enkele "uitverkorenen" zeggen? Vrouwen aan de haard, 7 kinderen uit hun baarmoeder werpen en verder zwijgen terwijl de mannen het voor het zeggen hebben? Zijn dat de christelijke waarden waar je naartoe wilt?



Ik wil je er ook op wijzen dat jij UITDRUKKELIJK hebt gezegd dat er binnen het christendom eenheid is. Protestanten zijn net zo christelijk als katholieken, of je het nu leuk vind of niet. je kan nu niet opeens je woorden terug trekken.

Niet waar, dit is er pas rond 300-600 gekomen.



Je zal het toch ontkennen, maar kom.

Vatileaks 2: verduistering, vriendjespolitiek en een verleidelijke consulente
Schandaalboeken stellen financiële wantoestanden binnen Vaticaan aan de kaak - HLN.be



Helaas pindakaas.
Stopt het vredesproces in Noord-Ierland ? - Ivan Ollevier

Ik kan blijven verder doen, maar het heeft geen zin. Voor zowel jou als mezelf. Beiden onze mening en niemand zal elkander overtuigen van zijn gelijk.

Klik om te vergroten...

Stel uzelf in uw stilste moment eens de vraag, in alle integriteit.
Of je een kruistocht wil tegen Christendom, zo zeker van je stuk dat het het kwaad is en dat we zonder dit systeem van ethische bezinning en spirituele ontwikkeling
kunnen leven en geloven in humanisme en het axioma van de natuurlijke goedheid van de mens waar van uitgegaan wordt.

Alle remmen los, de ware menselijke conditie vrij spel geven en geen regels, geen riten, geen hogere Waarheid, geen voorschriften voor hoe het leven vorm te geven,
geen Barmhartigheid, geen Christelijke Naastenliefde, geen solidariteit, geen eeuwige principes, geen maagdelijkheid, geen parabels meer die deugen,
geen samenhorigheid.... NEE.

Meer atomisering, meer individualisme, meer verseksualisering, meer ranzige decadentie en differentiatie uit narcisme, meer hoogmoed, meer openheid van denken en transseksuelen openbaar aanvaarden met
als volgende stap pedofilie sociaal aanvaardbaar maken (https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_voor_Naastenliefde,_Vrijheid_en_Diversiteit).

Meer vervreemding, meer sociale ongelijkheid en uitsluiting, meer bullebakken en recht van de sterkste. Meer afzichtelijke tatoeages,
meer hedonisme en perverse toestanden en jonge hoeren die gemaakt worden sinds er geen rem meer staat op de seksualiteit.

Je ziet nu al wat een sletten er ontstaan zijn in het Westen dankzij de ontkerstening. Ze slapen al rond van hun vijftiende zo niet vroeger.

Stel je eens voor dat het je bloedeigen dochter is?

Als je zelf ooit kinderen hebt en je dwarskijken op Christendom, het afzweren ervan begint plots te wankelen want je bevind je in een situatie nu waar jij
als vader beslissingen moet nemen.

Het is niet politiek correct om te zeggen maar het is nu eenmaal zo. Iedere man die al enige ervaring heeft weet dat je ze op één avond binnen kan doen.
Nog niet gek lang geleden was het zo -- ook in België -- dat vrouwen zich bewaarden voor het huwelijk.

Dit is dankzij de protestgeneratie, of "sukkelgeneratie" wat toepasselijker is moest je weten, dat alle hondjes in de kennel losgelaten werden en dit een goed idee leek destijds.

Ze bijten alles kapot, ze urineren op u, alles staat in rep en roer en dat mag allemaal omdat er teveel weke sukkels vandaag dit tolereren. Vrouwen kennen hun plaats niet meer nu
en beginnen zich steeds mannelijker te kleden en gedragen terwijl bij mannen het omgekeerd is.

Dit is nog maar het topje van de ijsberg van wat er gaande is. Er zijn ook hele agenda's aan toegewijd vanuit feministische hoek, en feministen schrijven ook zowat alle magazines gericht op
vrouwen in dit land. De grootste haters van vrouwen; feministes.

Ik wacht op het eerste mietje dat me wil onderbreken en me misogyn noemen omdat ik niet warm loop van de cuckold-fantasieën die ie over zijn eigen vriendin heeft. Zo'n vriendin, het type met een dikke zwarte hipsterbril op en een koikarper op haar orgaan die iedere week op tinder afspreekt. Die 'vrouw' werd gecreëerd en nee niet door een Christelijke vormgeving, maar ene van MTV en slechte ouders die erg naïef zijn ook.

Wie nog in het duister tast daarover; laat mij u verlichten.

Ze moet vandaag slechts op tinder tikken op haar iphone na een meningsverschil, en een paar berichten uitwisselen met opportunistisch tuig die wil scoren en dezelfde avond ligt ze ermee in bed.

Er is geen schuldgevoel, geen ethische kuisheidsgordel meer om haar ervan te weerhouden. Er is alleen die ingebeelde emancipatie, dat "goed gevoel" om ermee weg te kunnen
komen een hoer te zijn anno 2015.

Zo heeft MTV en consorten een leger hoeren in het leven geroepen door ze op te voeden met nihilisme, met het vieren van decadentie en algehele ranzigheid.
Het prostitueren van vrouwen via onderbewuste wegen in het geestelijke.

En de aanvoerder van dat leger is een van die valse iconen, je weet wel die del op haar 'wrecking ball' met haar grimassen en hoerigheid.

De moderne hoer van Babylon. Lees daarover en als je daarvan niet gaat walgen ben je nu al verloren.

Ook is HLN geen geldige, heldere bron maar een riool van leugens en opinievorming.

Ik kende er ooit iemand op de redactie en ze gaf me ooit openlijk toe dat ze op die manier de maatschappij kon afbreken en
vrouwen aanzetten geen kinderen te nemen. HLN is subjectief en anti-klerikaal.

Mijden als de pest want je krijgt er een vertekend beeld van de werkelijkheid zo gekneed door cultuurmarxisten die zichzelf haten en Dawkins prediken.

Cultureel marxisme en politieke correctheid – De Dagelijkse Standaard

Vooral Thorgen met zijn imaginaire hippie-ideeën waar paganisme in werkelijkheid op uitmond, beveel ik aan om dit te lezen.

Paganisme is niet nobel maar barbaars, het zijn de Christenen die beschaving brachten en daarvoor ongeacht de romantische beelden die u in de ogen gestrooid worden door series als Vikings,
waren het vooral wilde beesten die plunderden en volkeren afslachten gewoon omdat het kon en ze hebben niets bijgedragen aan de mensheid.

Soms zouden ze elkaar afslachten gewoon om respect af te dwingen in hun clan. Het waren achterwaartse nomaden die alles met brute kracht wilden afdwingen.

Qua nalatenschap mag het duidelijk zijn;

Christendom

Paganisme lol

Allen die dit lezen. Bekeer u tot Christendom en laten we de waanzin stoppen en het tij doen keren.

De meeste mannen willen ook eigenlijk trouwen en een eigen gezin met kinderen die op hun lijken van hetzelfde ras.
Het zijn vrouwen die terug vrouwen moeten worden en dat moeten wij rechtzetten want vrouwen gaan niet meewerken maar
dwarsliggen in het aanblik van rede, rationaliteit, maturiteit, wijsheid. Het ligt in hun natuur maar om het te beseffen moet je ook tot de werkelijkheid willen komen
en er geen romantische illusies over op nahouden. Dit is het advies die je zelf van je eigen vader niet zal krijgen, want de kans is groot
dat ie zelf niet beseft hoe het er voor uw generatie momenteel uitziet op het speelgebied.

binnenkant zei:

Paganisme is niet nobel maar barbaars, het zijn de Christenen die beschaving brachten en daarvoor ongeacht de romantische beelden die u in de ogen gestrooid worden door series als Vikings,
waren het vooral wilde beesten die plunderden en volkeren afslachten gewoon omdat het kon en ze hebben niets bijgedragen aan de mensheid.

Soms zouden ze elkaar afslachten gewoon om respect af te dwingen in hun clan. Het waren achterwaartse nomaden die alles met brute kracht wilden afdwingen.

Qua nalatenschap mag het duidelijk zijn;

Christendom

Paganisme lol

Allen die dit lezen. Bekeer u tot Christendom en laten we de waanzin stoppen en het tij doen keren.

Klik om te vergroten...

Het zijn series als Vikings waar ik een afkeer aan heb omdat die de Heidenen afschilderen als wilde beesten zonder waarden en normen.

De reden dat de Vikingen aan het raiden geslagen zijn is omdat de Christenen een handelsembargo hadden opgelegd met Heidenen en ze de gekerstende gebieden niet meer mochten betreden. En aangezien die in ruige gebieden woonden waar men moeilijk aan landbouw kon doen en leefden van handel was dat hun enige uitweg. Ze deden het dus niet voor het plezier.

Pardon, het Heidendom niets bijgedragen aan de mensheid? De oude Grieken (Thales, Archimedes,..) hebben meer wetenschap gebracht dan 1000 jaar Christendom, en dat waren Heidenen trouwens. Het Christendom heeft de wetenschap juist volledig teruggedrongen. Het heeft de aarde terug in het middelpunt van het heelal geplaatst daar waar de Heidenen goed genoeg wisten dat dit niet zo was. (Giordano Bruno, op de brandstapel gezet door Christenen omdat hij beweerde dat het heelal oneindig is...) Of van de aarde terug een plat oppervlak gemaakt, terwijl de Vikingen al tot in Amerika zeilden en goed genoeg wisten dat de aarde rond was... Het is pas sinds de Verlichting, het sterven van God, dat de wetenschap uit zijn kooi bevrijd is.

Het Christendom heeft van de sterke, nieuwsgierige, gedreven Europeaan een neerbuigende slaaf van God gemaakt gericht op het Hiernamaals die al zijn spaargeld mocht afgeven aan de kerk... Het heeft tijdens de Kerstening massaal Heidenen brutaal vermoord, op de brandstapel gezet of gemarteld, dat is wat ik noem Barbaars!

Uw afbeelding is een prachtig voorbeeld van de decadentie van de kerk. En dat met grof geld van de simpele hardwerkende mens, u zou beschaamd moeten zijn.

Ik ben zelf net zoals u tegen het Cultureel Marxisme, maar er is zeker geen terugkeer naar het Christendom voor nodig om dat recht te trekken. Laat mij u geruststellen, de Islam zal hier voor zorgen, en dan kan u zich bij hen aansluiten.

binnenkant zei:

De meeste mannen willen ook eigenlijk trouwen en een eigen gezin met kinderen die op hun lijken van hetzelfde ras.
Het zijn vrouwen die terug vrouwen moeten worden en dat moeten wij rechtzetten want vrouwen gaan niet meewerken maar
dwarsliggen in het aanblik van rede, rationaliteit, maturiteit, wijsheid. Het ligt in hun natuur maar om het te beseffen moet je ook tot de werkelijkheid willen komen
en er geen romantische illusies over op nahouden. Dit is het advies die je zelf van je eigen vader niet zal krijgen, want de kans is groot
dat ie zelf niet beseft hoe het er voor uw generatie momenteel uitziet op het speelgebied.

Klik om te vergroten...

Ik mag hopen dat jij zelf terug neerdaalt in de realiteit en met de werkelijkheid geconfronteerd wordt. Vrouwen zijn OK zoals ze zijn. Ik vraag mij af uit welk archaïsch hol jij dit soort patriarchale zever haalt; maar in de realiteit is het reeds tot vervelens toe aangetoond dat bovenvermelde kenmerken gewoonlijk voortspruiten in een maatschappij, eens de levenskwaliteit van de vrouwen erop vooruitgaat. Blijkbaar liggen de fundamenten van de rede in het baas-zijn-over-de-eigen-baarmoeder van het door u verfoeide geslacht.

Ik zou dus durven stellen dat u zich niet enkel vergist; maar de bal zelfs helemaal misslaat.

Ok, Binnenkant, ik heb je berichten gelezen hoezeer het mij serieuze koppijn bezorgde.

I don't even know where to begin. Kzal proberen...

Je hebt al deze ideeën van mensen over hoe ze "onzedig" en "hedonistisch" zijn. En dat religie(in uw geval christendom) de remmen op de maatschappij zet. Euhm, hate to break it to you maar daar ben je fout. Religie heeft bitter weinig hierbij toegedragen. Het enige wat daartegen helpt is goed onderwijs en een goeie opvoeding. Religie op zich heeft daar eigenlijk niets mee te bezien. Ik ben compleet zonder enige vorm van religie opgevoed en ik denk dat ik een beter moraal compas dan vele religieuze zeloten heb.

Vrouwen zijn precies de meeste oncontroleerbare, nymphomane en egoistische wezens in uw berichten... je beseft toch dat die gedachtengang geleid heeft tot letterlijke heksenjachten? Nog niet zo lang geleden, historisch gezien. En Ik weet niet wat voor vrouwen jij tegenkomt of waar je die verhalen haalt, maar de meisjes zijn heus niet elke avond met nen anderen in bed aan het kruipen. Integendeel, ze zijn veel voorzichtiger dan de jongens, naar mijn ervaring. Ik ga hier niet superdiep op ingaan, maar ik detecteer wel een bepaalde vrouwenhaat... Spreek me hier gerust op tegen maar dit is mijn indruk tot nu toe.

Wetten voor homo's gelijke rechten te geven zal zogezegd leiden tot "mensen zullen ook pedofilie goedkeuren!" ofzo. In het engels noemen ze dat "the slippery slope" en het is niet meer dan een emotioneel argument die meestal nergens op slaat. Homo's zijn mensen, mensen hebben rechten zolang ze onze wetten volgen. Iedereen die homo's kent in zijn omgeving weet maar al te goed dat die mensen gewoon zo zijn en dat daar geen keuze mee gemoeid is. Het is een deel van onze psyche. En geloof me vrij dat zelfs elk homosexueel koppel dat ik persoonlijk kent strict monogaam is. Pedofilie is in zowat elke beschaving veroordeelt en wordt soms met de dood bestraft. De reden hiervoor is ook eenvoudig: onze kinderen gaan we inherent beschermen tegen kwaad, gelijk wat voor beschaving. Wat homo's achter gesloten deuren doen, is hun zaak.

Om met een grap te eindingen: Nen piet in een gat heeft mij nog nooit kwaadgedaan zolang het het mijne nie is

En inderdaad: ze noemen de post-romeinse periode niet voor niets "the dark ages".

Twas pas na de verlichting dat het juk van religie in het westen stilletjes aan afgeworpen werd.

En guess what: de maatschappijen die dat deden gingen er allemaal plots stuk voor stuk op vooruit. Er waren zeker ook andere factoren maar die dingen gaan meestal hand in hand. Van een wetenschappelijk standpunt heeft religie de voortuitgang eigenlijk met ongeveer 1000 jaar vertraagd. Hadden we de opwaardse trend van de oude grieken in stand kunnen houden waren we nu waarschijnlijk al een type 2 beschaving op de Kardashev schaal. Maar goed, nen mensen kan dromen.

On topic: Ik denk persoonlijk dat we eigenlijk gelukkig zijn dan ooit tevoren, maar ons meer dan ooit van onze tekortkomingen bewust zijn. Maar goed, wie ben ik .

FrostByte zei:

Je hebt al deze ideeën van mensen over hoe ze "onzedig" en "hedonistisch" zijn. En dat religie(in uw geval christendom) de remmen op de maatschappij zet. Euhm, hate to break it to you maar daar ben je fout. Religie heeft bitter weinig hierbij toegedragen. Het enige wat daartegen helpt is goed onderwijs en een goeie opvoeding. Religie op zich heeft daar eigenlijk niets mee te bezien. Ik ben compleet zonder enige vorm van religie opgevoed en ik denk dat ik een beter moraal compas dan vele religieuze zeloten heb.

Klik om te vergroten...

Ik ga half akkoord. Het klopt dat hetgeen dat tegen dat "onzedig" gedrag helpt, goed onderwijs en een goeie opvoeding is. Maar, het moraal en de waarden die via onderwijs en opvoeding meegegeven worden moeten wel ergens vandaan komen, er is een fundering nodig.
En het feit is dat dat bij de meeste scholen en gezinnen nog altijd basically het Katholicisme is met de Verlichtingswaarden daarbovenop.

Voorbeeld van een doorsnee lagere school

Ik denk dat we dan in de discussie komen die gaat over waar moraal vandaan komt. De eene zegt dat moraal van religie komt(dus eigenlijk het woord van "God"), de ander zegt gewoon dat het in ons zit en de eene al meer dan de andere. Ik ben eerder van mening dat de tweede juist is. Religie vult die waarden dan in naar cultuur enzo.

Ik heb gewoon nog nooit een argument gezien dat de belangrijke regels die religie oplegt niet gewoon "common sense" zijn in boekvorm.

Gij zult niet doden en stelen zijn regels die elke maatschappij ooit opgelegd heeft. Respect voor uw ouders, bedrieg uw vrouw nie... Daar heb ik geen god voor nodig om me te vertellen dat dat zo is. De bijbel heeft geen copyright op "doden is fout"...

Al de rest is bullshit, imo: "homo's zijn slecht, vrouwen aan de haard, don't feed the gremlins after midnight...". De reden dat ze dan geven voor die meningen is "T'is de menig niet van mij, maar van God". Awel, da is niet voldoende voor mij. Sorrie. Piss off.

Ik weet dat ik even offtopic gegaan ben maar serieus, de onzin die die religieuze gast hier rondbazuint ergerde mij even

Haha, dat er nog altijd mensen zijn die niet doorhebben dat Binnenkant een gigantische troll is

Veel tekst om uiteindelijk al mijn punten te negeren. Interessant.

Het lijkt wel alsof je geen weerwoord kan bieden en dus maar blijft doorratelen om zo alles in een zee van woorden en onzin te laten verdrinken.

Oh, en al jouw christelijke tradities? Overgenomen van andere, oudere religies. Waaronder het paganisme. Dit is een historisch feit dat al eeuwen lang gekend en opgetekend is.

HelpYouFall zei:

Haha, dat er nog altijd mensen zijn die niet doorhebben dat Binnenkant een gigantische troll is

Klik om te vergroten...

tegendekeer, put_met_keren, binnenkant, ...

Die kerel zit zich waarschijnlijk kreupel te lachen met de ergernis die hij veroorzaakt bij mensen die hem serieus nemen!
Die kerel heeft nog altijd niet door dat zin

binnenkant zei:

Vrouwen kennen hun plaats niet meer

Klik om te vergroten...

=

ik denk dat put_met_keren niet in dat rijtje thuishoort -_-

Thorfin zei:

Het zijn series als Vikings waar ik een afkeer aan heb omdat die de Heidenen afschilderen als wilde beesten zonder waarden en normen.

De reden dat de Vikingen aan het raiden geslagen zijn is omdat de Christenen een handelsembargo hadden opgelegd met Heidenen en ze de gekerstende gebieden niet meer mochten betreden. En aangezien die in ruige gebieden woonden waar men moeilijk aan landbouw kon doen en leefden van handel was dat hun enige uitweg. Ze deden het dus niet voor het plezier.

Pardon, het Heidendom niets bijgedragen aan de mensheid? De oude Grieken (Thales, Archimedes,..) hebben meer wetenschap gebracht dan 1000 jaar Christendom, en dat waren Heidenen trouwens. Het Christendom heeft de wetenschap juist volledig teruggedrongen. Het heeft de aarde terug in het middelpunt van het heelal geplaatst daar waar de Heidenen goed genoeg wisten dat dit niet zo was. (Giordano Bruno, op de brandstapel gezet door Christenen omdat hij beweerde dat het heelal oneindig is...) Of van de aarde terug een plat oppervlak gemaakt, terwijl de Vikingen al tot in Amerika zeilden en goed genoeg wisten dat de aarde rond was... Het is pas sinds de Verlichting, het sterven van God, dat de wetenschap uit zijn kooi bevrijd is.

Het Christendom heeft van de sterke, nieuwsgierige, gedreven Europeaan een neerbuigende slaaf van God gemaakt gericht op het Hiernamaals die al zijn spaargeld mocht afgeven aan de kerk... Het heeft tijdens de Kerstening massaal Heidenen brutaal vermoord, op de brandstapel gezet of gemarteld, dat is wat ik noem Barbaars!

Uw afbeelding is een prachtig voorbeeld van de decadentie van de kerk. En dat met grof geld van de simpele hardwerkende mens, u zou beschaamd moeten zijn.

Ik ben zelf net zoals u tegen het Cultureel Marxisme, maar er is zeker geen terugkeer naar het Christendom voor nodig om dat recht te trekken. Laat mij u geruststellen, de Islam zal hier voor zorgen, en dan kan u zich bij hen aansluiten.

Klik om te vergroten...

Een sterk mannelijk front geleid door Christendom is wat in Europa de vijfde colonne van Islam kan uitdrijven en vernietigen.

Uw schertsvertoning van een zwakke mens op de knieën voor een almachtige God is niet in lijn met waar het hem werkelijk over gaat.

Wel zie je, het is een vervulling en het is een kracht die zich manifesteert. Het staat voor Goedheid en integer kunnen leven, het afwijzen van hybris
en het omarmen van het Absolute, hetgene wat uzelf overstijgt. Hybris is wat de mens centraal zet in het universum, als het centrum ervan en
Christendom omvat het oneindige in de mens. Het raken van de ziel in een onvergankelijk weten.

Dat dit sommigen nederig maakt en zelfreflectie brengt, vooral vrouwen en voormalig slechte mannen met een criminele achtergrond, is een zegen.
Een beter mens willen worden is een zegen, geen zwakte, in Christendom.

De Tempeliers staan symbool voor de mannelijke essentie van Christendom en daarom pleit ik voor een versterkend Christendom dat de wortels ervan hervind.
Het is het ultieme wapen tegenover het verval en de nihilisten die alles kapot willen zien. Het crapuul die in de waan leeft dat alles opnieuw uitgevonden zal worden
bij het einde van de beschaving. Een newage filistijn zoals gij heeft de grondslag van de beschaving niet begrepen en hoe orde noodzakelijk is en de mens in banen geleid moet worden wil het bestendig zijn tot de grillen van de tijd.

Het vergankelijke dus. En het vrouwelijke in essentie, dat in de diepste kern destructief is.

Daarom ook dat een maatschappij geleid door vrouwen
altijd zichzelf zal vernietigen omdat het onnatuurlijk is en uit balans met het mannelijke.

Ik doelde ook helemaal niet op de oude Grieken en de antieke tijd, maar op de barbaren en hun spoor van ravage doorheen de geschiedenis. De Mongolen en Dzjengis Khan waren zulke roofzuchtige barbaren, en dit is wars van alle verbloeming waar jij verblind door bent over de ware modus operandi van hun denkwijzen. Rusland was qua oppervlakte nooit zo groot geweest was het niet voor hun imperialisme en drang tot domineren van bevolkingsgroepen en minderheden.

Thorfin zei:

Uw afbeelding is een prachtig voorbeeld van de decadentie van de kerk. En dat met grof geld van de simpele hardwerkende mens, u zou beschaamd moeten zijn.

Klik om te vergroten...

Typische intellectuele oneerlijkheid van iemand doordrongen van links gedachtegoed en romantisering van de werkelijke wereld daaraan voorbij.

Paganisme stelt geen moer voor, Christendom staat in teken van God's glorie en die pracht en praal toewijden aan het Absolute, maar terecht.

Het is tenslotte waar God en de mensen elkaar vinden, in de drie-eenheid en dat is het altaar daartoe en dat is prachtig. Dat vergt een intellectuele ontwikkeling om waarlijk tot te komen.

Thorfin zei:

Het heeft tijdens de Kerstening massaal Heidenen brutaal vermoord, op de brandstapel gezet of gemarteld, dat is wat ik noem Barbaars!

Klik om te vergroten...

Terecht ook. De feministes/heksen van toen werden erkend voor wat ze waren, relschoppers en aandachtshoeren die moesten dwarsliggen en een kick kregen uit hun anti-Christelijke praktijken Die wicca-wierooksnuivers vandaag verdienen ook niet minder. Ik kende er persoonlijk en dit waren echt walgelijke types waar je je kinderen niet bij alleen laat, noch in de buurt van wil.

Dat was een grote schoonmaak van corrupte elementen in de samenleving. Net zoals ze vandaag Brussel willen opkuisen, was dat het opkuisen van ketterij en smerig gedoe.

De sekte die Atheïsme is met alle broodje-aap verhalen van dien rond het Darwinisme, positivisme en nihilistische onderstroom zal nog zijn antithese kennen wanneer er
bewezen wordt dat er een eenheid is met het hogere en de mens een spiritueel wezen is boven een biologische aan evolutie onderhevige mensaap.

Dit zal een doorbraak kennen hopelijk binnen minder dan vijftig jaar van nu. Heel wat theorieën die voor ontegensprekelijk werden voorgesteld door de moderne wetenschap,
staan nu op losse schroeven.

De relativiteitstheorie is daar één van. Dit zal ook gebeuren met Darwin's theorie wat ook geen complete vergissing zal blijken sinds evolutie geobserveerd kan worden, maar een realiteit bestaande naast een overstijgende, transcenderende, metafysische waarheid.

Ik las juist het citaat onder uw bericht en denk dat je Robin Anton Wilson wel zou waarderen, een oude hippie die een heel oeuvre aan denkfouten naliet door boeken etc.
Ook een communist achter alle facades heen, wat jij ook uiteindelijk zal worden als je het nog niet bent -- bewust of onbewust.

Want dat zijn de meesten die gaan zeveren over newage-apekool uit de hippietijd en héééééél lang voor Christendom natuurlijk niet vergeten. Déjà vu.

Ook was er zeer zeker wetenschappelijk vooruitgang in de niet zo donkere eeuwen van de Middeleeuwen. Hermeneutiek en wetenschap, waren verbonden en al wat men deed
was gedreven door God en de zoektocht naar Waarheid. John Dee heeft zijn leven daaraan toegewijd en dat was geen verloren moeite en tijd. Dat was een zoektocht vanuit een ware
wetenschappelijke gemoedstoestand.

De donkere middeleeuwen

Een beeld van het verval en heidendom uit het antieke Griekenland flitst even voorbij. Mannen die seks hebben met jongens van 11 jaar oud en dit als sociaal aanvaardbaar,
zelfs masturberen in het openbaar (Diogenes van Sinope). Ook het verdwijnen van regels voor kuisheid en maagdelijkheid.
Dat is heidendom in wat het kan en zal normaliseren.

Tha_nOn zei:

ik denk dat put_met_keren niet in dat rijtje thuishoort -_-

Klik om te vergroten...

Echt?

Ik dacht dat dit de 3e reïncarnatie was van iemand die lange teksten schreef, telkens met alinea's van 2-3 zinnetjes...
Tkan zijn dat ik een verkeerde nick-name onthouden heb, maar ik herinner me dat er steeds iemand komt die een heel aparte mening heeft, en op een heel erbarmelijke manier zijn tekst structureert.

dekloktikt?

spliffrider zei:

Ik mag hopen dat jij zelf terug neerdaalt in de realiteit en met de werkelijkheid geconfronteerd wordt. Vrouwen zijn OK zoals ze zijn. Ik vraag mij af uit welk archaïsch hol jij dit soort patriarchale zever haalt; maar in de realiteit is het reeds tot vervelens toe aangetoond dat bovenvermelde kenmerken gewoonlijk voortspruiten in een maatschappij, eens de levenskwaliteit van de vrouwen erop vooruitgaat. Blijkbaar liggen de fundamenten van de rede in het baas-zijn-over-de-eigen-baarmoeder van het door u verfoeide geslacht.

Ik zou dus durven stellen dat u zich niet enkel vergist; maar de bal zelfs helemaal misslaat.

Klik om te vergroten...

Als er één ding is dat mogelijk nog verwerpelijker is dan een feministe is het wel een mannelijke feminist.

Wat is uw definitie van "OK" in deze context. Westerse vrouwen zijn rotverwend vandaag en worden actief aangezet tot hypergamie en
dubbele levens dankzij de media waar je ook hele "goed gevoel" zenders aan toegewijd ziet, zoals Wijf TV.

Voor een echte man zoals ik is er geen overaanbod van huwbare vrouwen meer laat staan een vrouw die nog zuiver is en waardig is om iets serieus mee te beginnen.
Daarvoor moet je tegenwoordig al naar het buitenland, Oost-Europa bijvoorbeeld waar traditie nog reeds bestaat en traditioneel gezinde vrouwen.

Gezien je christelijk van aard bent, ipv andere mensen te veroordelen en verketteren, leerde Jezus niet dat je mensen hun fouten moet vergeven en toch graag zien?
In je vele teksten lees ik niet 1 keer dat je liefde verkiest boven haat.