Archief - Zaventem binnen 5 jaar verdwenen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ec8or

Legacy Member
Gisteren vernomen dat landingsbaan 02 zeer binnenkort door een rechterlijk besluit zal mogen sluiten - omdat een of andere kut uit de Oostrand (waar ikzelf ook woon trouwens) een proces heeft aangespannen en dit heeft gewonnen...

waar gaan we naartoe? ik bedoel als elk comitee/actiegroep rond brussel een proces aanspant dan zou de luchthaven van Zaventem gewoon gesloten kunnen worden...

Zo'n mensen zijn in mijn ogen extreem egoïstisch en de gevoelens die ze bij mij aanwakkeren zijn die van eens goed op hun muil te willen rammen; maar ja, zo los je op lange termijn ook geen problemen op :)

what do you think?

blasfie

Legacy Member
jep, ook heel het geval rond dhl stoort me mateloos...

kijk, als je rond zventem gaat wonen, betaal je 9 kansen op 10 minder huur/geld voor een woning, dus moet je het geluidsoverlast er maar bij nemen, punt uit.

en tis ni omdat die dikke nekken daar allemaal een job hebben dat ze jobs voor andere mensen moet ontzeggen op die manier

Evil Banana

Legacy Member
blasfie zei:
kijk, als je rond zventem gaat wonen, betaal je 9 kansen op 10 minder huur/geld voor een woning, dus moet je het geluidsoverlast er maar bij nemen, punt uit.
Da is ni echt waar,de grond in zaventem is vrij duur ...

Maar zoals ec8or zegt zijn die mensen extreem egoïstisch.
Ik woon zelf in de noordrand,ma ik heb totaal geen last van nachtvluchten en kheb er nooit last van gehad,maar als ge dan buiten komt ziet ge 100e huizen met die affiche van 250x per dag ofzo :wtf:

ec8or

Legacy Member
Evil Banana zei:
Da is ni echt waar,de grond in zaventem is vrij duur ...

Maar zoals ec8or zegt zijn die mensen extreem egoïstisch.
Ik woon zelf in de noordrand,ma ik heb totaal geen last van nachtvluchten en kheb er nooit last van gehad,maar als ge dan buiten komt ziet ge 100e huizen met die affiche van 250x per dag ofzo :wtf:
ja dat is het gekke, ik woon in de oostrand en als ik vb om 04u snachts nog wakker ben en ik let erop dan hoor ik die vliegtuigen ook duidelijk, maar als je er niet op let - laat staan dat je aan het slapen bent - dan hoor je toch niet echt iets zelle...

Tazz_

Legacy Member
Evil Banana zei:
Da is ni echt waar,de grond in zaventem is vrij duur ...

Maar zoals ec8or zegt zijn die mensen extreem egoïstisch.
Ik woon zelf in de noordrand,ma ik heb totaal geen last van nachtvluchten en kheb er nooit last van gehad,maar als ge dan buiten komt ziet ge 100e huizen met die affiche van 250x per dag ofzo :wtf:
wat noem je vrij duur? hier in lovendegem is het (naar ik hoor zeggen) ongelofelijk duur voor de bouwgrond.. een dikke 2 jaar geleden was het meer dan 130€ voor ne m²
en waarom eigenlijk? omdat het een schone, rustige plaats is om te wonen, waar zo goed als weinig of geen criminaliteit is en toch zeer dicht bij gent..? kweeni ze...

X-Warrior

Legacy Member
kijk he mijn mening is als je rond een luchthaven gaat wonen weet je op voorhand dat er eenkans bestaat dat er af en toe een vliegtuig over je dak vliegt met het bijhorend lawaai , dan moet je daar later niet voor gaan protesteren etc...

zowel snachts als overdag

warhead

Legacy Member
dan snap ik helemaal niet hoedat die rechter die mensen gelijk kan geven?
laten we het oude principe toepassen: wie was er eerst?

ec8or

Legacy Member
er zouden anti-actiegroepen actiegroepen moeten opgericht worden, timmermannen, om die halfzachte eurocraten wat verstand en algemeen welzijnsgevoel bij te brengen.

ik krijg echt agressie scheuten van dat soort klootzakken, en heb je die actiecomitees al eens gezien? dat is hooguit telkens 15-20 mensen zo'n 'groep' - en die beslissen met hun extreme egoïsme dus over het welzijn duizenden families/gezinnen.

hang them!

FuLcRuM

Legacy Member
Bron?

Kan me moeilijk voorstellen dat de 02 dicht zou moeten... indien het wel het geval is: shame on you belgium...

De doodsteek voor BN

Tyfius

Legacy Member
kijk, ik woon op nog geen 500 meter van de militaire luchthaven, die vliegtuigen maken 3 keer meer lawaai, en dan spreken we nog niet over het halfuur waarin de motoren moeten warm draaien.
LIVE WITH IT
ge wist op voorhand dat daar een vlieghaven was, ga er dan niet wonen.

Oblivion

Legacy Member
de rechter oordeelde dat een drukke luchthaven niet bij een woningbuurt hoort

wel ik zeg dan : volgens mij was de luchthaven er eerst, dus dat die whiners maar hun valiezen pakken

FuLcRuM

Legacy Member
Tyfius zei:
kijk, ik woon op nog geen 500 meter van de militaire luchthaven, die vliegtuigen maken 3 keer meer lawaai, en dan spreken we nog niet over het halfuur waarin de motoren moeten warm draaien.
LIVE WITH IT
ge wist op voorhand dat daar een vlieghaven was, ga er dan niet wonen.

C-130's maken ni meer lawaai dan ne Boeing 747 zenne :p
Die A320 en Embrears ook ni :p

Over welke toestellen hebde gij het dan?

Wover

Legacy Member
pas op Tyfius, ge hebt me ne expert te doen e :D:

Ik deel dezelfde mening als de meesten hier (zelfs die er wonen)

FuLcRuM

Legacy Member
ach ja...

zou die zeikers echt wel is willen terroriseren met lawaaioverlast door er met nen auto of 3 vollenbak muziek te gaan spelen om 2 uur 's nachts... zien wa ze dan doen

kakkers

Cygnus-ß °|X1|°

Legacy Member
Dat is zoiet als dat oudje wat de bouw van het windmolenpark in zee heeft tegengehouden met naar de rechter te stappen. Het zou haar zicht ontsieren :ironic:

Gregn

Legacy Member
Hier in oostende ook zo, je ziet daar splinternieuwe leegstaande mooie villa's die daar te koop staan voor een appel en een ei .. juist naast een landingsbaan.

ze staan daar nu al jaren leeg

Dat ze hun huis dubbelglas geven hé ofzo met een subsidie, ist nog nie goed doe er dan 4 dubbel op, ik heb echt geen medelijden met die klagers ze wisten dat er daar constant vliegtuigen op en af gaan en hebben zo hun huis gekocht voor spek en bonen

nu willen ze nog hun egoistische gierigheid opdrijven en waar gaat het naartoe leiden?
ontslagen en een hele sector/ economie om zeep voor duizende andere mensen

Ze hebben al met succes DHL weggejaagd, dus wie wee wat ze nog kunnen doen.

.:KrusT:.

Legacy Member
Wa is't volgende? Dat alle mensen die naast de spoorweg wonen gaan klagen bij den NMBS om hun trajecten te verleggen?

Cash

Legacy Member
Of alle mensen die naast een drukke baan wonen kunnen de straat gaan laten blokkeren?
Egoisten imho, de mensen die ervoor gezorgd hebben dat 02 dicht moet ...n

k995

Legacy Member
ec8or zei:
Gisteren vernomen dat landingsbaan 02 zeer binnenkort door een rechterlijk besluit zal mogen sluiten - omdat een of andere kut uit de Oostrand (waar ikzelf ook woon trouwens) een proces heeft aangespannen en dit heeft gewonnen...

waar gaan we naartoe? ik bedoel als elk comitee/actiegroep rond brussel een proces aanspant dan zou de luchthaven van Zaventem gewoon gesloten kunnen worden...

Zo'n mensen zijn in mijn ogen extreem egoïstisch en de gevoelens die ze bij mij aanwakkeren zijn die van eens goed op hun muil te willen rammen; maar ja, zo los je op lange termijn ook geen problemen op :)

what do you think?

Zaventem had dit jaar bijna evenveel passagiers als het record jaar 2000 (of was het 99? ) Zo'n vaart zal het dus niet lopen.

het is trouwens belachelijk door al die processen en wetwijzigingen is zaventem de luidruchtigste luchthaven van europa geworden. Een vliegtuig moet normaal opstijgen daar waar het het beste is om zo weinig mogelijk lawaai en benzine te verbuiken, in zaventem hangt het echter af hoe laat en welke dag het is om te zien waar ze kunnen opstijgen :ironic:

Drizzt

Legacy Member
.:KrusT:. zei:
Wa is't volgende? Dat alle mensen die naast de spoorweg wonen gaan klagen bij den NMBS om hun trajecten te verleggen?
wete het is misschien off topic maar het is wel een anekdote die hier bij past vind ik.
Tot begin dit jaar was er een wet die ervoor zorgde dat mensen die naast een spoorweg woonden een extra belasting moesten betalen, wegens dat ze de privacy van de reizigers schenden.
Ze is afgeschaft geweest omdat ze niet (meer) werd toegepast

soit :offtopic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan