Archief - Zal de huidige regering vallen ?

Berstalin · 4 mei 2005

Ik hoop dat de regering valt. Want met zoveel partijen regeren gaat niet en zeker niet met al die prutsers die denken dat ze door een beetje de coole gast uit te hangen op tv goede politiekers zijn. IPV met spelletjesprogramma's mee te doen en overal hunne kop te laten zien moeten ze maar is wat meer werken en is nekeer doen wat ze met de verkiezingen beloven.

Dit hierboven had wel niks me BHV te maken maar dit probleem accentueerd nogmaals de stomzinnigheid en het besluiteloosheid van die leugenaars en bedriegers. Als ge als partijen toch niet met elkaar overweg kunt waarom dan toch een regering vormen. En dat allemaal om het cordon sanitair te behouden. Ok tmoet weeral niet over het VB gaan maarja theeft er langs ene kant wel weer mee te maken. De politieke wereld ne hoop varkensstront bijeen.

drostof · 4 mei 2005

De vraag had beter geweest, 'zou u willen dat de regering valt'.

Daarop is mijn antwoord zeer duidelijk: JA!
Want door dat gedoe rond Brussel-Halle-Vilvoorde gebeurd er toch niks meer.

Alhoewel een val van de regering toch zou leiden naar een nieuw regeerakkoord en misschien wel een herziening van de grondwet, eerder dan naar nieuwe verkiezingen. Dus dat is dan ook weer niet positief.

Ik hoop dat we der eindelijk uit gaan geraken, want zoals 't nu is is't toch ook geen goeie zaak.

Shade · 4 mei 2005

Time^- zei:
het gaat eigenlijk hier over:
3. Wat is het fundamentele meningsverschil tussen Vlamingen en Franstaligen?

Volgens de Vlaamse politici domineert het zogenaamde territorialiteitsbeginsel, de Franstaligen gaan uit van het personaliteitsbeginsel. Het territorialiteitsbeginsel houdt in dat het grondgebied en de grenzen van elke deelstaat bepalend zijn. Iedereen die in Vlaanderen woont, moet met andere woorden het Vlaams karakter ervan eerbiedigen, ook al is hij anderstalig. Volgens het personaliteitsbeginsel staan de rechten van de (Franstalige) persoon boven alles, ook als die persoon in Vlaanderen woont en werkt.

Het territorialiteitsbeginsel kunde wa vergelijken met denkwijse vant Belang, aanpassen of opkrassen, alleen beke zachter, aanpassen of pech. Aangezien franstaligen zo een immens superieur volk zijn willen der zich een serieus aantal ni aanpassen en willen ze blijven stemmen op die waalse politici, met die grondwetswijzeging vant arbitragehof zou da dus gedaan moeten zijn, maar volgens de waalse politici schaadt die wijziging de rechten van die bepaalde franstalingen.

De vlaamse politici hebben altijd beloofd dat die splitsing er komt, wat de walen in een zetel zet, zij mogen eisen wat ze willen, de vlaamse politici moeten slikken of ze verliezen hun geloofwaardigheid tov hun kiezers. Meteen de reden dat de onderhandelingen stroef verlopen en ze mss tot een crisis gaan leien.

misschien dat het eens tijd wordt de politiek om te draaien:
We doen mee met dat personaliteitsbeginsel--> iedereen in Walonie krijgt ook Vlaamse kieslijsten onder de neus...Walen willen iets in ruil? Het nog niet splitsen van enkele federale bevoegheden? :evil:

(I know is ridicuul...ma het past volledig binnen de ridiculiteit van het geheel...)

Shade

The Patriot · 4 mei 2005

drostof zei:
Alhoewel een val van de regering toch zou leiden naar een nieuw regeerakkoord en misschien wel een herziening van de grondwet, eerder dan naar nieuwe verkiezingen. Dus dat is dan ook weer niet positief.

Een herziening van de grondwet gebeurt niet zomaar hoor ...

De grondwet : Daarin staan de basisregels van de Belgische samenleving alsook de principes die de werking van de staat bepalen.

Aan de grondwet word er bijna nooit ix veranderd.

Je hebt wetten, en je hebt grondwetten

kvsk_united · 4 mei 2005

ik verwacht dat de splitsing van bhv oftewel gepaard zal gaan met een enorme toegifte aan de walen oftewel het bekende intrekken van de staart van de vld bijvoorbeeld.

DBK · 4 mei 2005

splitsen of vallen, zo simpel is da in mijn ogen. wij moeten ni toegeven aan die walen.

Fighting Hobbit · 4 mei 2005

Ik vind wel dazze van en mug ne serieuze mamoet gemaakt hebbe zenne...

Genious · 4 mei 2005

DickY zei:
hoe langer et zal aanslepen, hoe meer stemmen een bepaald BLOK zal winnen ...

en dit is toch niet de bedoeling van de franstaligen? ...

het succes van de PS is gelinkt aan dat van het VB heb ik de indruk:
hoe harder de PS zich opstelt, hoe populairder ze worden in Wallonië
daardoor meer wroegingen tussen de gemeenschappen
daardoor het Belang populairder.

maar om op de poll te antwoorden:
nee de regering gaat niet vallen, die gasten denken imo alleen maar aan hun eigen (macht).
ja ik wil hebben dat ze vallen: de kaarten moeten eens opnieuw geschud worden in de Vlaamse helft van het parlement + verkiezingen zijn altijd zo boeiend

Preske · 4 mei 2005

Fredo zei:
BHV was een klein probleem, maar het is imo door de onwillendheid van de Waalse gemeenschap dat dit uitgegroeid is tot een heus probleem. BHV gaat al lang niet meer enkel over de splitsing van een kiesarrondissement, het gaat over de machtsverhoudingen in België, over de Waalse gemeenschap die de grondwet niet wil naleven, ...

klein probleem zegt em :lol:

dat is al een groot probleem voor dik 40 jaar. Alle regeringen hebben het altijd maar zitten uit te stellen en rond de pot te draaien.

Fighting Hobbit zei:
Ik vind wel dazze van en mug ne serieuze mamoet gemaakt hebbe zenne...

zeg dat eens tegen de mensen die in BHV wonen en hoop dat ze geen pek en veren hebben.

de 2de grootste partij in halle was vorige verkiezing een waalse partij, en het ging hier om 10'den van een procent. 0.2 als ik me ni vergis.
Komt er nog bij dat Halle compleet aant verfransen is, en dat ze weigeren van nederlands te spreken.

Het zijn altijd diegene die niet in BHV wonen die het bagateliseren, omdat ze zelf niet met de problemen zitten.

Had Verhofstad ne Hallenaar of Vilvoorder geweest, t had al lang opgelost geweest.

*Wicked_Yores* · 4 mei 2005

ik hoop dat ze valt ze , de regering heeft afgedaan sorry.
Dingen gezegd geweest die nie na gekomen zijn, vuil bedrog is da ja!

stoffke · 4 mei 2005

De walen hebben gewoon het gevoel dat ze beter zijn dan ons en meer rechten hebben. Persoonlijk vind ik dat BHV gesplitst moet worden volgens het territorialiteitsbeginsel en dat de vlaamse regering eens met de vuist op tafel slaat.

Ik heb het gevoel dat wij steeds als schoothondjes worden aangezien door de franstaligen. Met deze beloftes kunnen onze vlaamse regeringsleiders niet terugtrekken tenzij met zware afgang. Dat willen ze niet dus een crisis....

Mijn gedacht toch

PsYchO66 · 4 mei 2005

The Patriot zei:
Een herziening van de grondwet gebeurt niet zomaar hoor ...

De grondwet : Daarin staan de basisregels van de Belgische samenleving alsook de principes die de werking van de staat bepalen.

Aan de grondwet word er bijna nooit ix veranderd.

Je hebt wetten, en je hebt grondwetten

Aan de grondwet worden nog vrij 'dikwijls' aanpassingen gedaan hoor dacht ik.
Ze zeggen het gewoon niet altijd

Een herziening is idd wel een heel omslachtige procedure en zal waarschijnlijk
ni zoveel voorkomen

Preske · 4 mei 2005

PsYchO66 zei:
Aan de grondwet worden nog vrij 'dikwijls' aanpassingen gedaan hoor dacht ik.
Ze zeggen het gewoon niet altijd
Een herziening is idd wel een heel omslachtige procedure en zal waarschijnlijk
ni zoveel voorkomen

voor Van De Lanotte is dat geen probleem. die veranderd toch graag wetten :unsure:

Blanco · 4 mei 2005

De Walen zeggen dat ze niks vragen, dus volgens hen moeten de Vlamingen afkomen met voorstellen. Thing is... er valt niks voor te stellen, er moet enkel een arrest van het Arbitragehof uitgevoerd worden. Als zo iets moet gebeuren aan de andere kant van de taalgrens, komt het zelf niet in het nieuws.
Zullen wij elke keer als de Walen iets vragen hetzelfde doen?

Als BHV niet splitst, verliest de huidige regering zijn geloofwaardigheid of wat daar nog van overschiet. Als de regering valt, staat de splitsing verder dan ooit. Het is een straatje zonder einde.
Enja er zijn andere problemen, maar noem mij één probleem waar geen communitair kantje aanzit?

Ik heb NEE gestemd want ik vertrouw op de regering hun lafheid en onkunde.

Darkness · 4 mei 2005

Wallonië onafhankelijk! :doh:

Ik bedoel, als ze toch altijd het been stijf houden en absoluut geen toegevingen doen, ook als het een Vlaamse crisis tot gevolg heeft... Wat doen ze dan nog bij België?
Er moet hier immers met TWEE PARTIJEN rekening gehouden worden in communautaire dossiers, en als de Walen dat vertikken terwijl de Vlamingen willen onderhandelen kunnen we beter elk ons eigen weg gaan...

pina · 4 mei 2005

aan al diegene die hopen dat de regering valt:

1) waarom hoop je dat?
2) denk je dat daarmee de splitsing zal gebeuren?
3) denk je dat de eventuele volgende regering wél een oplossing zou vinden voor een splitsing? Met welk alternatief zouden zij op de proppen komen?

preske zei:
Had Verhofstad ne Hallenaar of Vilvoorder geweest, t had al lang opgelost geweest.

ik denk dat je wel vergeet dat een premier het belgische volk moet vertegenwoordigen en geen kant mag en kan kiezen in een dossier als deze. Ik stel u echt wel de vraag welke oplossing jij zou aanbieden aan Verhofstadt.

pro_Vlaming · 4 mei 2005

Ik heb er geen flauw idee van gezien ik het Belgisch nieuws niet zo vaak meer volg

dunno · 4 mei 2005

Zymo zei:
ze zouden beter andere prioriteiten nemen dan da gezever over BHV

Ignorant is bliss.

Wa noemt gij dan belangrijk?
Sociale zekerheid spitsen zou ook al een mooi begin zijn.
Als ge in Brugge woont zulde geen last hebben van Walen hoor...

zarathustra · 4 mei 2005

ik hoop eigenlijk niet dat ze valt al zou het VB erbij winnen, maar het vooruit gaan van een partij is imo de economische stabiliteit van het land niet waard. En imo zal ze daarom ook niet vallen, men is veel te bang voor het VB

Inspector Monkfish · 4 mei 2005

pina zei:
aan al diegene die hopen dat de regering valt:

1) waarom hoop je dat?
2) denk je dat daarmee de splitsing zal gebeuren?
3) denk je dat de eventuele volgende regering wél een oplossing zou vinden voor een splitsing? Met welk alternatief zouden zij op de proppen komen?

ik denk dat je wel vergeet dat een premier het belgische volk moet vertegenwoordigen en geen kant mag en kan kiezen in een dossier als deze. Ik stel u echt wel de vraag welke oplossing jij zou aanbieden aan Verhofstadt.

Ja, ik hoop dat ze vallen.

Waarom? Omdat een klein kind soms ook een klets tegen de oren nodig heeft om te luisteren en/of om te besffen dat ze niet goed bezig zijn.

Gebeurt de splitsing daarna? geen idee!

Zal de volgende regering het arrondissement splitsen? Geen idee!

Waarom wil ik dan dat de regering valt? Omdat het huidige federalisme veel te problematisch is en omdat de huidige regering van mij sowieso al geen applaus hoeft te verwachten. Het gaat mij dus niet enkel om B-H-V, maar om een hele hoop problemen, situaties,....

Archief - Zal de huidige regering vallen ?

Zal de regering vallen ?

Ja.

Nee.

Ik heb er echt geen idee van.

Berstalin

Legacy Member

drostof

Legacy Member

Shade

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

DBK

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Preske

Legacy Member

*Wicked_Yores*

Legacy Member

stoffke

Legacy Member

PsYchO66

Legacy Member

Preske

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Darkness

Legacy Member

pina

Legacy Member

pro_Vlaming

Legacy Member

dunno

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

Wicked_Yores