Archief - Youtube: High Quality

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kr|stof

Legacy Member
Groot verschil idd, merci voor het te melden :)

edit: denk dat dit voornamelijk werkt bij vids die in goede kwaliteit werden opgenomen maar door youtube worden gedowngrade.

sneax

Legacy Member
dus als ge iets upload wordt dat in zijn originele kwaliteit opgeslaan waarna youtube servers het recoden naar lower quality om uit te zenden

als ge dan denkt dat alle filmkes op youtube ergens op een serverpark staan in hun originele kwaliteit das toch wel fucking immens eh

Timmos

Legacy Member
Inderdaad.

Nochtans heb ik ergens gelezen dat ze "maar" 18 terabyte aan filmpjes zouden hebben. Ik weet niet waar ik dit las, zou dit kunnen? Misschien wel als je bedenkt dat vele filmpjes niet zo lang zijn?

Het werkt inderdaad: ik heb ooit 's de animatie van het Ubisoft Logo ge-upload, maar de kwaliteit ervan werd slechter door het op YouTube te zetten. Met fmt=18 erachter wordt het aanzienlijk beter :)

http://youtube.com/watch?v=s4uX8jPfhU4&fmt=18 trouwens :p

EDIT: gerelateerd: http://www.deredactie.be/cm/de.redactie/cultuur+en+media/080320_YouTube

GuntherDW

Legacy Member
hier gebeurt er niks, ik zie die "oude" quality, of ik nu op die link klik of niks er verandert niks (die link (&fmt=18) doet ook niks)
(firefox 2.0.0.12, flash 9.0.48.0-r1)
mja, kzit toch ni vaak op YT dusja... :p

Timmos

Legacy Member
GuntherDW zei:
hier gebeurt er niks, ik zie die "oude" quality, of ik nu op die link klik of niks er verandert niks (die link (&fmt=18) doet ook niks)
(firefox 2.0.0.12, flash 9.0.48.0-r1)
mja, kzit toch ni vaak op YT dusja... :p
Dat ligt eraan hoe het filmpje is ge-upload. Zie je verschil in mijn filmpje? Ik wel :)

GuntherDW

Legacy Member
http://www.youtube.com/watch?v=27mb_AyzGyQ&fmt=6
dit is voor mij higher quality (maar nog belange geen HD zoals die kerel zit te neuten :p)
die &fmt=18 werkt voor geen enkel filmpke hoor hier, zelfs ni voor het exampletje da em aangeeft, het is even crappy quality als anders :p
(&fmt=6 werkt trouwens blijkbaar ook ni vo diegene da em gaf)

fraCk

Legacy Member
GuntherDW zei:
http://www.youtube.com/watch?v=27mb_AyzGyQ&fmt=6
dit is voor mij higher quality (maar nog belange geen HD zoals die kerel zit te neuten :p)
die &fmt=18 werkt voor geen enkel filmpke hoor hier, zelfs ni voor het exampletje da em aangeeft, het is even crappy quality als anders :p
(&fmt=6 werkt trouwens blijkbaar ook ni vo diegene da em gaf)
Ik heb ook nergens HD gezegd he :). En die fmt18 werkt hier wel (niet op elke filmke nee, heb ik ook nooit gezegd :) maar 6 toch op bijna allemaal hoor)
Grts

Goldrusher

Legacy Member
Idd. Met &fmt=18 na de link, krijg je iets betere kwaliteit (voor mij gewoon de kwaliteit die YouTube in zijn begindagen had) en verschijnt er Watch this video in lower quality for faster playback. onder het filmpje.

Yusifer

Legacy Member
Hmm ik merkte geen verschil bij je Timmos, of het ligt aan mijn resolutie (1680*1050) of ik heb geen oog voor quality (most likely this!).

GuntherDW

Legacy Member
fraCk zei:
Ik heb ook nergens HD gezegd he :). En die fmt18 werkt hier wel (niet op elke filmke nee, heb ik ook nooit gezegd :) maar 6 toch op bijna allemaal hoor)
Grts

ik had het niet op u ivm HD geneut, ma op die kerel in de beginpost z'n YT link

Jack-in-the-box

Legacy Member
Haha, als je "&fmt=18" erachter zet, speelt YouTube die filmpjes af in mp4 formaat, net ffe geprobeerd.

--> Combinatie van Internet Download Manager & FireFox

edit: wat je wel vaak hoort is dat de kwaliteit vnt geluid beter is.

fraCk

Legacy Member
jannos zei:
edit: wat je wel vaak hoort is dat de kwaliteit vnt geluid beter is.
idd da is mij ook opgevallen :p maar dacht dat het aan mij lag ^^

Lon$daLe zei:
voor de 32.512 keer niet iedereen kan dommel ontvangen of goed ontvangen dus stop gelijk een kieken zonder kop altijd de dommel link te spammen op elke limietcomment
Beter nog: Stop eens met te janken over de limieten, daar dient deze topic niet voor. Niemand is verplicht om high quality te gebruiken.

Mvg

Bart Religion

Legacy Member
Lon$daLe zei:
voor de 32.512 keer niet iedereen kan dommel ontvangen of goed ontvangen dus stop gelijk een kieken zonder kop altijd de dommel link te spammen op elke limietcomment

verhuizen naar de 21e eeuw dan maar ;)

(j/k)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan