Archief - Yasser Arafat naar de eeuwige jachtvelden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Forze
Legacy Member
Ge bedoel de Oslo-akkoorden: da was maar omdat grote broer USA zich moeide vanwege de commentaar in de UNO dar als er geen geld te rapen viel, de US nergens in tussenkwam,
maar inderdaad: beter gewapende vrede dan open oorlog!
Men zou beter beide partijen gelijke wapens geven & het op een open plek uitvechten (of nog beter met een spelleke Planetside of Joint ops) dan zien ze wie de winnaar is & kan de boel daar kalmeren. Maar nu hebben teveel andere partijen belang dat oorlog daar blijft duren (US, al quada, zowat elk oorlogvoerend land daar, wapenindustrie,...).
maar inderdaad: beter gewapende vrede dan open oorlog!
Men zou beter beide partijen gelijke wapens geven & het op een open plek uitvechten (of nog beter met een spelleke Planetside of Joint ops) dan zien ze wie de winnaar is & kan de boel daar kalmeren. Maar nu hebben teveel andere partijen belang dat oorlog daar blijft duren (US, al quada, zowat elk oorlogvoerend land daar, wapenindustrie,...).
Gattuso8
Legacy Member
Even mijn gedacht zeggen, was al lang klinich dood maar hebben gewoon zo lang gewacht met de machine af te zetten tot dat zen begraafplaats afgesproken was en er al iets terug structuur was in de regering. Btw, woensdag was het in verband met dieje ramadan dag van de martelaar ...
volpetrolski
Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
precies. maar dat snappen sommigen hier blijkbaar nooit. Hier is 't altijd warm of koud, groot of klein,... zijn 't altijd cowboys of indianen. En dit inderdaad op een wel heel ongenuanceerde manier.
Simpel simpel simpel... :doh:
@KVSK:
als je er dan toch zoveel inzit om als 'extremistische kolonist' en 'Vlaams blokker' bekeken te worden, verwijder dan vooreerst almaar je "Che''sig. Zo openlijk de volksheld van heel het Zuidamerikaans continent (!!!!) zitten zwart maken... zwaar fout.
Bubbling Zombie
Legacy Member
Forze zei:
held, terrorist, maakt geen rete uit... als je "wint" ben je een held hé. Als de nazi's hier in de tijd hadden gewonnen hadden wij dat ook helden gevonden en de Amerikanen probably ook maar terroristen.
(ps, nie om u te degraderen maar het is quote -- /quote maar dan tussen square brackets é )
@ andere topic: 'kzal me haasten
zarathustra
Legacy Member
volpetrolski zei:
Tuurlijk zijn ze beiden even erg, maar er zijn zo van die mensen die Israel de duivel vinden en dat zuiver omdat ze gesteund worden door de VS.
en ach, er zijn waarschijnlijk mensen die lenin en stalin helden vonden. En in china is mao een 'held' maar dat waren ook allemaal (massa)moordenaars.
BraveHeart
Legacy Member
kvsk_united zei:
Arafat kwam tenminste voor zijn volk op, als je echt wil weten wie een moordenaar is en het plaatje uitschot mag dragen, ik heb er 2 voor u...
George W. Bush
Sharon
Nu Arafat wag is hebben terroristische groepen vrij spel en zal er binnenkort ook een machtstrijd losbarsten.
Arafat was zo slecht nog niet, hij had zijn goede en minder goede kanten in zijn leven.
Als je mij niet gelooft, je mag het nieuws op de voet volgen
Arafat = gone = terror
I
Terror, maar niet als er mensen sneuvelen :doh:mitja
Legacy Member
Laten we Sharon's rol in Sabra en Shatila niet vergeten noch de duizenden burgerdoden in Palestina, sinds het begin van de tweede Intifada. Ik heb Arafat nooit een heilige genoemd, maar wat Israël van hem maakt is zeker ook niet waar, zoals steeds ligt de waarheid ergens in het midden. Hij is en blijft ook de vader en symbool van een volk zonder vaderland in heel, heel erge omstandigheden.
Mr.Choco
Legacy Member
mja, gij vindt arafat dan een terorrist. ik vind dat als ge da zo bekijkt da bush ook een terorrist is, want hij gaat in een vreemd land onschuldige mensen vermoorden onder het moto: ik verdedig mijn volk. arafat komt ook op voor zijn volk, en heeft daarbij onschuldige slachtoffers gemaakt. wat is dan het verschil tss de 2? dat de ene het doet met raketten en de allernieuwste technologie en de andere het stelt met zelfmoordenaars? welke methode je ook gebruikt, t resultaat ist zelfde...
MVG
Choco
MVG
Choco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.