Archief - Wordt China de nieuwe Soviet-Unie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Stichero
Legacy Member
als get over de sovjet-unie hebt welke bedoelde dan?
de tijd dat landen nieuwe gebieden kunnnen innemen is bijna nihil. Dus ik denk niet dat china zal kunnen uitbreiden zoals de sobjet-unie da kon. wel zijner dezelfde problemen als in de sovjet-unie nl. een groot territorium, verschillende volkeren, minderheden,...
wanneer we het over china hebben, gaatet vooral over de oostkust en niet het gehele land. Vele leven nog in armoede en daar zal nie vlug verandering in komen. Het communistisch systeem werd al in de jaren 80 afgebouwd en de vrije markt isser al een heel tijd, velen vergeten dat. Maar de bloeiende economie die china nu meemaakt is echt fenomenaal. Zonder twijfel wordt dit een ongeziene supermacht. Over de militaire capaciteiten weetik niet veel maar als ge die parades ziet van vroeger amaai ze pompen er ook serieus geld in.
Ik zou me nu echt geen zorgen maken, of bang zijn van het huidige china. Ze hebben de weserse kennis nodig om hun economie ten volste te kunnen laten bloeien. En chinezen zijn best verdraagzame mensen
alleen zitten er van die gluiperige spionnen in mijn studentenstad
de tijd dat landen nieuwe gebieden kunnnen innemen is bijna nihil. Dus ik denk niet dat china zal kunnen uitbreiden zoals de sobjet-unie da kon. wel zijner dezelfde problemen als in de sovjet-unie nl. een groot territorium, verschillende volkeren, minderheden,...
wanneer we het over china hebben, gaatet vooral over de oostkust en niet het gehele land. Vele leven nog in armoede en daar zal nie vlug verandering in komen. Het communistisch systeem werd al in de jaren 80 afgebouwd en de vrije markt isser al een heel tijd, velen vergeten dat. Maar de bloeiende economie die china nu meemaakt is echt fenomenaal. Zonder twijfel wordt dit een ongeziene supermacht. Over de militaire capaciteiten weetik niet veel maar als ge die parades ziet van vroeger amaai ze pompen er ook serieus geld in.
Ik zou me nu echt geen zorgen maken, of bang zijn van het huidige china. Ze hebben de weserse kennis nodig om hun economie ten volste te kunnen laten bloeien. En chinezen zijn best verdraagzame mensen
alleen zitten er van die gluiperige spionnen in mijn studentenstad
mushi
Legacy Member
Stichero zei:alleen zitten er van die gluiperige spionnen in mijn studentenstad
ook onlangs iets over gelezen. Is wel grappig
Ik vind het eigenlijk wel frappant. Enkele jaren geleden sprak men nog over de Chinese zeepbel en om dan nu dingen te moeten lezen als "de nieuwe sovjet-unie" of "ze zijn hier snel met hun vliegtuigen"
. Economische decentralisatie en het opengooien van de markt was trouwens een van de verplichtingen voor de toetreding tot de WHO dacht ik. De competitie tussen Chinese bedrijven onderling is trouwens bikkelhard en dat ze en masse subsidies ontvangen is ook niet meer waar hoor. In 1999 was er trouwens afgesproken dat het quotum op textiel in 2004 zou opgeheven worden. De Chinezen hebben zich hier al 5 jaar op voorbereid, dus het hoeft niet te verbazen dat dit een 'revolutie' teweegbrengt.
Een 'open handel' willen, maar er dan enkel de voordelen uit halen is vandaag de dag ook niet echt meer mogelijk denk ik.
China is imho meer een kans voor België dan een bedreiging. Een supermacht is het trouwens nog lang niet. Militair stelt China weinig voor en ze zullen de volgende jaren eerder op veel binnenlandse vraagstukken een antwoord moeten vinden. De macht van de KP is trouwens aan het afkalven. Rond Taiwan moeten ze bijvoorbeeld een harde politiek voeren, omdat dit anders een teken van zwakte is naar de Chinese burger, maar zo een houding is internationaal minder en minder houdbaar. (onlangs nog eens aan een Chinees gevraagd wat zijn kijk was op het 'probleem met Taiwan'. Antwoord was redelijk gepikeerd: "Taiwan issue? What issue? There is no issue, Taiwan is part of mainland China!!"
)Invader
Legacy Member
LessThanJake zei:Nu we het hebben over handelsmissies, België en China:
http://users.telenet.be/midgard/Mark & Guy2.wmv
DogFacedGod
Legacy Member
Autechre. zei:
valsspelen? België doet dat ook we. Subsidies aan landbouwers geven is in principe ook valsspelen tegenover de Afrikaanse landbouw.
Amerika en de Europese Unie was een tijdje geleden in conflict geraakt met elkaar omdat de VS protectionistische maatregelen wou nemen tegen de invoer van staal. Das ook 'valsspelen'. Iedereen doet het op één of ander manier. ER was sprake van om invoertaksen op Chinese textiel te heffen tegen de prijzenoorlog van de Chinezen. Das weeral 'valsspelen'
Praktisch ieder land doet het.
Ferux
Legacy Member
Ik zie China niet meteen als een nieuwe Sovjet-Unie, daar zijn ze veel te slim voor. Ik zie ze eerder als het USA van de toekomst, maar dan in veel slechtere zin. Waar er in de Verenigde Staten partijen geen of weinig belang hechten aan het milieu, bvb, is dat in China nog veel erger. Enkele voorbeelden:
- de Drieklovendam (kennen de meeste wel van het nieuws, denk ik?). Kort: het is de grootste dam (waterkrachtcentrale) ter wereld, vorig jaar (oft jaar daarvoor) geopend. Het is vooral een prestigeproject, hoewel ik daar serieuze bedenkingen bij heb: Wat is er prestige aan tientallen dorpen laten onder water lopen om een gigantisch meer te verkrijgen waar dan tientallen fabrieken hun afval in dumpen? Vorig jaar werden er al barsten vastgesteld in de dam; Moest hij breken zou dat een verschrikkelijke natuurramp veroorzaken, daar.
- Een ander voorbeeld. Eens naar Peking Express gekeken? Daar kon je zien hoe de Chinezen echt leven. Ze kwamen daar in een stad waar ze de zon nooit meer zien. Door al de industrie ligt er zo een dikke laag smog dat het gelijkstaat aan 8 pakjes sigaretten per dag roken. Vergelijkingen kunnen idd relatief zijn, maar 's avonds zat er een soort van grijs slijk in hun mond als ze hun tanden wilden poetsen..
Internationaal vertonen ze kenmerken die ik nog erger vind als wat de VS doen: ze beschouwen landen die nix met China willen te maken hebben als HUN kolonies: Tibet en Taiwan, ik weet niet of er nog meer zijn. Enkele dagen geleden was er trouwens een interessante documentaire op tv over de Dalai Lama, de leider van de Tibetanen. Tibet was onafhankelijk en had een eigen 'regering' (hoewel vrij primitief, zoals alles daar was), tot de Chinezen hen kwamen 'bevrijden'. De Dalai lama is moeten vluchten en kan nog altijd niet terugkeren. Normaal was hij deze week in België, maar door de handelsmissie stelt hij het wat uit.
- de Drieklovendam (kennen de meeste wel van het nieuws, denk ik?). Kort: het is de grootste dam (waterkrachtcentrale) ter wereld, vorig jaar (oft jaar daarvoor) geopend. Het is vooral een prestigeproject, hoewel ik daar serieuze bedenkingen bij heb: Wat is er prestige aan tientallen dorpen laten onder water lopen om een gigantisch meer te verkrijgen waar dan tientallen fabrieken hun afval in dumpen? Vorig jaar werden er al barsten vastgesteld in de dam; Moest hij breken zou dat een verschrikkelijke natuurramp veroorzaken, daar.
- Een ander voorbeeld. Eens naar Peking Express gekeken? Daar kon je zien hoe de Chinezen echt leven. Ze kwamen daar in een stad waar ze de zon nooit meer zien. Door al de industrie ligt er zo een dikke laag smog dat het gelijkstaat aan 8 pakjes sigaretten per dag roken. Vergelijkingen kunnen idd relatief zijn, maar 's avonds zat er een soort van grijs slijk in hun mond als ze hun tanden wilden poetsen..
Internationaal vertonen ze kenmerken die ik nog erger vind als wat de VS doen: ze beschouwen landen die nix met China willen te maken hebben als HUN kolonies: Tibet en Taiwan, ik weet niet of er nog meer zijn. Enkele dagen geleden was er trouwens een interessante documentaire op tv over de Dalai Lama, de leider van de Tibetanen. Tibet was onafhankelijk en had een eigen 'regering' (hoewel vrij primitief, zoals alles daar was), tot de Chinezen hen kwamen 'bevrijden'. De Dalai lama is moeten vluchten en kan nog altijd niet terugkeren. Normaal was hij deze week in België, maar door de handelsmissie stelt hij het wat uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.