Archief - Winkeldiefstal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[MNEU]Jonasis
Legacy Member
Rocknsad zei:Politie heeft iets in de aard gezegd van :
Als ge dat straks gaat betalen zal het wel ni aanslepen zé.
Bedoelen ze daarmee geen verdere veroordeling? Enkel boeteke zou leuk zijn hé
Als je dat onmiddellijk gaat betalen laat 99% van de keren de winkel die zaak vallen en dienen ze geen verdere klacht in, waardoor de politie dit ook laat rusten.
Wat lees ik hier allemaal, 3 maanden voor een winkeldiefstal maar lollekes toch.
Persoon in kwestie was nog nooit in aanraking gekomen met politie enzo dus komaan mensen dit is belgie hoor.
Dennoman
Legacy Member
Het gaat wel om 3 maand voorwaardelijk hé, maar dan nog.
Kijk, uw maat is niet bepaald snugger geweest, zoveel mag duidelijk zijn, maar ik vind het ook enorm onredelijk van die winkel als ze nog doorgaan met klacht neerleggen na betaling.
Let wel: het is niet dat die winkel niet in zijn recht is, maar het is gewoon gemeen, that's all.
Kijk, uw maat is niet bepaald snugger geweest, zoveel mag duidelijk zijn, maar ik vind het ook enorm onredelijk van die winkel als ze nog doorgaan met klacht neerleggen na betaling.
Let wel: het is niet dat die winkel niet in zijn recht is, maar het is gewoon gemeen, that's all.
VinceFeet
Legacy Member
Vorig jaar is er op mijn werk (lees: vakantiewerk) iemand betrapt op stelen (vreemd genoeg geen jobstudent maar iemand van het vast personeel). Echt stelen deed ze niet maar wanneer haar vriend kwam winkelen (supermarkt dus) ging zij achter een kassa zitten en schoof gewoon alle artikelen door zonder die te registeren. Uiteindelijk registreerde ze dan alleen een pot choco ofzo (whatever) zodat haar vriend twee winkelkarren vol had voor een bedrag van €2 ofzo.
Uiteindelijk is dat dan uitgekomen en heeft men haar op staande voet ontslagen. Ok, dat is ook al een serieuze straf (wel ferm haar eigen schuld!) maar de politie is daar toen zeker en vast niet bij gekomen hoor. En een klacht is er naar mijn weten ook nooit neergelegd. En dat zal uiteindelijk wel om meer dan €20 zijn gegaan, die werkte daar al bijna een jaar dus misschien deed die dat al wel vanaf dag 1?
Beetje offtopic maar wat ik wil zeggen: het zou me verbazen moesten er écht zwaar, juridische gevolgen zijn voor je vriend. Hopelijk is ie er wel minder stom van geworden.
Uiteindelijk is dat dan uitgekomen en heeft men haar op staande voet ontslagen. Ok, dat is ook al een serieuze straf (wel ferm haar eigen schuld!) maar de politie is daar toen zeker en vast niet bij gekomen hoor. En een klacht is er naar mijn weten ook nooit neergelegd. En dat zal uiteindelijk wel om meer dan €20 zijn gegaan, die werkte daar al bijna een jaar dus misschien deed die dat al wel vanaf dag 1?
Beetje offtopic maar wat ik wil zeggen: het zou me verbazen moesten er écht zwaar, juridische gevolgen zijn voor je vriend. Hopelijk is ie er wel minder stom van geworden.
Reucht+
Legacy Member
Ik zal mijn wijze woorden eens laten klinken zie:
Goed gedrag en zeden bestaat niet meer, dat is nu "een uittreksel uit het strafregister", wa wilt da zeggen? Dat uwe maat naart gemeentehuis gaat om da te gaan halen en daar zal opstaan dattem gepakt is me winkeldiefstal.
Dan hangt het volledig van uwe toekomstige werkgever af hoe dattem da aanpakt. Om het een beetje in uwe maat zen voordeel te laten uitkomen, zou ik da verhaal volledig ontkrachten door op voorhand uit te leggen wat er allemaal gebeurd is.
En mannekes, tis ni omda ge één jeugdzonde bega dage voor de rest van uw leven achter de vuilkar ga moeten lopen é. Stelleke doomdenkers ier, jezus.
Mijn wijze woorden terzijde, moest ik ne flik zijn of ne winkeluitbater, ik had da belachelijk verhaaltje ni geloofd ze. Et is gewoon te far-fetched om waar te zijn. Wa ik denk (en et zal u worst wezen waarschijnlijk) is da uwe maat gewoon zo stom is geweest om gepakt te worden, plus dan nog alsem 18 is.
Soit
Goed gedrag en zeden bestaat niet meer, dat is nu "een uittreksel uit het strafregister", wa wilt da zeggen? Dat uwe maat naart gemeentehuis gaat om da te gaan halen en daar zal opstaan dattem gepakt is me winkeldiefstal.
Dan hangt het volledig van uwe toekomstige werkgever af hoe dattem da aanpakt. Om het een beetje in uwe maat zen voordeel te laten uitkomen, zou ik da verhaal volledig ontkrachten door op voorhand uit te leggen wat er allemaal gebeurd is.
En mannekes, tis ni omda ge één jeugdzonde bega dage voor de rest van uw leven achter de vuilkar ga moeten lopen é. Stelleke doomdenkers ier, jezus.
Mijn wijze woorden terzijde, moest ik ne flik zijn of ne winkeluitbater, ik had da belachelijk verhaaltje ni geloofd ze. Et is gewoon te far-fetched om waar te zijn. Wa ik denk (en et zal u worst wezen waarschijnlijk) is da uwe maat gewoon zo stom is geweest om gepakt te worden, plus dan nog alsem 18 is.
Soit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.