Archief - Winkeldiefstal op strafblad?

ja heb zeker strafblad want laatst ben ik nog tegengehouden geweest (brommer) en die agent zei dat ik al een strafblad had vanwege winkeldiefstal..

fopchinees zei:

lol ik heb een paar weken geleden een strafblad gekregen voor winkeldiefstal....
wat ik totaal niet heb gedaan

Ik had dus stiftjes en nog wat gekocht een paar dagen ervoor en na paar dagen erna ging ik terug naar die winkel (GB) zonder die stifjes uit de verpakking te halen.
Ik was vergeten dat ik ze het had gekocht

Dus wat gebeurt er , ik loop naar de kassa om te betalen en stap door het alarm en ze gaat af... door die stiftjes dus.
Ik snaptte er toen niets van , ze hadde toen de bewakingsagent bijgehaalt en ze hebbe mij ondervraagt en alles uit mn rugzak en zakken leegehaalt..

Verschillende kere had die idioot van een bewakingsagent mij gevraagt waarom ik die stifjes had gestole en nog andere domme vragen
Woord tege woord want ik had die kasticket al lang niet meer...

Ik vroeg of er geen bewakingscamera's zijn , nee zegtem die staan bij de politie en moeilijk aan te kome... wtf??

Na een halfuur beltem de politie en heb ik een strafblad gekregen voor niets dus , jaja het systeem werkt goed he

BAH

ps :ahja heb aan de politie gevraagt voor de bewakingsbeelde maar die wete dus van niets ..

Klik om te vergroten...

Das gewoon een stommiteit van uw kant?

Voor de rest is de uitleg hier al gegeven.

puni zei:

Das gewoon een stommiteit van uw kant?

Voor de rest is de uitleg hier al gegeven.

Klik om te vergroten...

stommiteit van mijn kant?

Is dat niet als een product word gescant dat het alarm niet meer afgaat

Een alarm gaat niet weg puur door het scannen hoor . Een alarm-strookje (toch in bepaalde systemen) gaat niet meer af na het demagnetiseren.

ze plakken in de gb toch geen alarm op een doosje stiften?

fopchinees zei:

ja heb zeker strafblad want laatst ben ik nog tegengehouden geweest (brommer) en die agent zei dat ik al een strafblad had vanwege winkeldiefstal..

Klik om te vergroten...

Der is een verschil, agenten kunnen zien wat jij allemaal uitgestoken hebt, maar je kunt wel nog altijd je bewijs van goed gedrag en zeden afhalen. Dat is uiteindelijk het belangrijkste als je werk gaat zoeken.

fopchinees zei:

lol ik heb een paar weken geleden een strafblad gekregen voor winkeldiefstal....
wat ik totaal niet heb gedaan

Ik had dus stiftjes en nog wat gekocht een paar dagen ervoor en na paar dagen erna ging ik terug naar die winkel (GB) zonder die stifjes uit de verpakking te halen.
Ik was vergeten dat ik ze het had gekocht

Dus wat gebeurt er , ik loop naar de kassa om te betalen en stap door het alarm en ze gaat af... door die stiftjes dus.
Ik snaptte er toen niets van , ze hadde toen de bewakingsagent bijgehaalt en ze hebbe mij ondervraagt en alles uit mn rugzak en zakken leegehaalt..

Verschillende kere had die idioot van een bewakingsagent mij gevraagt waarom ik die stifjes had gestole en nog andere domme vragen
Woord tege woord want ik had die kasticket al lang niet meer...

Ik vroeg of er geen bewakingscamera's zijn , nee zegtem die staan bij de politie en moeilijk aan te kome... wtf??

Na een halfuur beltem de politie en heb ik een strafblad gekregen voor niets dus , jaja het systeem werkt goed he

BAH

ps :ahja heb aan de politie gevraagt voor de bewakingsbeelde maar die wete dus van niets ..

Klik om te vergroten...

En is dees gebeurd voor of na je van die verboden paddestoelen had gegeten ?

satanreleased zei:

Nu soit ik heb ooit een zwaar auto ongeluk gehad en ik was in mijn fout , en het sta ook op mijn goed gedrag en zeden als ONGEWENSTE SLAGEN EN VERWONDINGEN .....

Nu kunnen jullie vragen was jij niet die persoon die iemand in mekaar heeft geslagen ????

Klik om te vergroten...

Als jij in fout was is da nie meer of normaal dat ze u daarvoor veroordeeld hebben.

En er staat wel bij "ONGEWENST" ... (non volontaire lik da ze in den brussel zouden zeggen) ... dus da is ook duidelijk dat het niet is om iemand een peer op zijn bakkes te verkopen.

Arifiene(of wat u pseudo ook is).....

...
Heeft u toevallig een moeilijke jeugd gehad?

letokoloshe zei:

Als jij in fout was is da nie meer of normaal dat ze u daarvoor veroordeeld hebben.

En er staat wel bij "ONGEWENST" ... (non volontaire lik da ze in den brussel zouden zeggen) ... dus da is ook duidelijk dat het niet is om iemand een peer op zijn bakkes te verkopen.

Klik om te vergroten...

Het slagen en verwonding is al voldoende in deze zin om een job aanbieding te missen bij een solicitatie .Hoe lang duuirt dat weer tegen dat het blanco wordt ??

satanreleased zei:

Het slagen en verwonding is al voldoende in deze zin om een job aanbieding te missen bij een solicitatie .Hoe lang duuirt dat weer tegen dat het blanco wordt ??

Klik om te vergroten...

Nonsense ... ik heb dat (helaas) ook ewa staan op mijn resume, maar dan de vrijwillige aard ... en ik werk

Daarbij, als je zeker bent dat ze je daarvoor niet hebben weerhouden, dan kun je het Centrum Leman contacteren.

gizmo666 zei:

ze plakken in de gb toch geen alarm op een doosje stiften?

Klik om te vergroten...

het was misschien een wasmachine, dat hem onder zijn bloes had verstopt

letokoloshe, het is perfect een geldige reden om iemand met een strafblad te weigeren. Dit dient wel voor het ondertekenen van de arbeidsovereenkomst gevraagd te worden én ook geleverd te zijn.

Het vragen van een getuigschrift van goed gedrag en zeden is dus perfect legaal, het liegen over het al dan niet hebben van zo'n getuigschrift is echter niet direct een reden voor ontslag wegens dringende reden.

Het is niet zo dat je geen werk meer vindt als je geen getuigschrift van goed gedrag en zeden hebt, het is wel een stuk moeilijker.

gizmo666 zei:

ze plakken in de gb toch geen alarm op een doosje stiften?

Klik om te vergroten...

Het toppunt is dat als iets niet verkocht geraakt, ze het gewoon laten ophalen door Leysen containers om op het afval te smijten.

Zoals hier bij de carrefour, waar men elke woensdag ofzo hun oud gebak wegsmeet, en er daar een zwerver was die daar af en toe eens iets uit de container kwam halen. De directeur kon dat niet hebben en vanaf nu kapt men naast etenswaren afval in de container ook nog elke week een paar tientallen liter javel en rattenvergif in de GFT. (wat op zich strafbaar is).

Ze smijten al hun rommel en afval liever weg dan het gratis aan iemand te geven. Ik zou gewoon al iets willen stelen uit hun winkels, al was het maar om tegen die egoïstische en verzuimende mentaliteit te protesteren.

JPV zei:

letokoloshe, het is perfect een geldige reden om iemand met een strafblad te weigeren. Dit dient wel voor het ondertekenen van de arbeidsovereenkomst gevraagd te worden én ook geleverd te zijn.

Het vragen van een getuigschrift van goed gedrag en zeden is dus perfect legaal, het liegen over het al dan niet hebben van zo'n getuigschrift is echter niet direct een reden voor ontslag wegens dringende reden.

Het is niet zo dat je geen werk meer vindt als je geen getuigschrift van goed gedrag en zeden hebt, het is wel een stuk moeilijker.

Klik om te vergroten...

Het werd dan ook niet gespecifieerd ofdat een bewijs van goed gedrag en zeden vandoen is ..

Ik krijg de vliegende van de vaak oppervlakkige selectieprocedures die ze bij sollicitaties gebruiken en ik aarzel dan ook nooit volop in discussie te gaan met eender welke potentiele werkgever (als ze u toch al niet moeten hebben, wat kun je dan verliezen ?)

Ik sta op beide armen volgetattoueerd en ik heb een strafblad ... ik doe mijn hemdje aan, plastronneke, leg mijn haar in de plooi en ik ga solliciteren voor een plaats waar een bewijs van goed gedrag en zeden geen vereiste was.

Zit te praten met de zaakvoerder en we komen goed overeen... ik krijg de job.

Een tweetal weken later, op mijn vrije dag, moest ik op den bureau zijn want ik had iet vergeten.
Ik daar dus binnen in tshirt ... de patron zit daar ook en bekijkt mij met een erg schuin oog .. maar goed ja, tis nog altijd de patron.

Hij begint gewoon wat random te praten en het komt ter sprake van het gerecht en co en die vraagt of ik ook problemen heb gehad (je weet wel, stereotype tattoo -> crimineel) .. en ik antwoord doodeerlijk JA ... ik heb spijt en heb mijn straf gedaan.

Diezelfde avond kreeg ik een telefoontje dat ik de volgende dag niet moest vertrekken, der was geen werk genoeg en tegen het einde van de week kreeg ik een aangetekende ter beëindiging van mijn arbeidsovereenkomst ...

Reden : wederzijdse opzegging ... my ass ja

Gebeld ernaar, zei die dat het toch niet presenteerde zo een getattoueerde crimineel terwerkstelligen ... maar toen hem het nog niet wist was het allemaal goed en wel.

Dus belleke gedaan naar Centrum Leman waar ze ook uw rechten als Vlaming ter harte nemen ... en het einde van de historie is er nog niet.

Indien een bewijs van goed gedrag en zeden geen vereiste was voor het werk is het ook GEEN reden tot niet aanvaarden ... als je over de nodige capaciteiten beschikt

JPV zei:

Een alarm gaat niet weg puur door het scannen hoor . Een alarm-strookje (toch in bepaalde systemen) gaat niet meer af na het demagnetiseren.

Klik om te vergroten...

Correct, en dat demagnestiseren vergeten enorm veel winkeljuffrouwkes als het snel moet gaan. Ook staan die detectors niet overal op dezelfde sterkte, waardoor ge in de ene winkel wel biept, en in de andere niet.

gizmo666 zei:

ze plakken in de gb toch geen alarm op een doosje stiften?

Klik om te vergroten...

Ze plakken dat op heel wat meer dingen dan ge denkt .

patserpatser zei:

Arifiene(of wat u pseudo ook is).....

...
Heeft u toevallig een moeilijke jeugd gehad?

Klik om te vergroten...

U heeft toevallig ni beter te doen dan hier wat te komen zagen?
Tis eraan te zien.

JPV zei:

letokoloshe, het is perfect een geldige reden om iemand met een strafblad te weigeren. Dit dient wel voor het ondertekenen van de arbeidsovereenkomst gevraagd te worden én ook geleverd te zijn.

Het vragen van een getuigschrift van goed gedrag en zeden is dus perfect legaal, het liegen over het al dan niet hebben van zo'n getuigschrift is echter niet direct een reden voor ontslag wegens dringende reden.

Het is niet zo dat je geen werk meer vindt als je geen getuigschrift van goed gedrag en zeden hebt, het is wel een stuk moeilijker.

Klik om te vergroten...

Een arbeidsovereenkomst kan wel nietig verklaard worden indien het getuigschrift van goed gedrag en zeden een essentiele vereiste was voor de arbeidsovereenkomst, en indien daarbij bedrog werd gepleegd.(=/= dringende reden)

Bij sommige jobs vereisen ze dit getuigschrift, bij sommige niet.

letokoloshe zei:

Diezelfde avond kreeg ik een telefoontje dat ik de volgende dag niet moest vertrekken, der was geen werk genoeg en tegen het einde van de week kreeg ik een aangetekende ter beëindiging van mijn arbeidsovereenkomst ...

Reden : wederzijdse opzegging ... my ass ja

Dus belleke gedaan naar Centrum Leman waar ze ook uw rechten als Vlaming ter harte nemen ... en het einde van de historie is er nog niet.

Indien een bewijs van goed gedrag en zeden geen vereiste was voor het werk is het ook GEEN reden tot niet aanvaarden ... als je over de nodige capaciteiten beschikt

Klik om te vergroten...

achteraf iemand ontslaan omdat hij toch niet een blanco strafregister heeft, kan idd op zich strafbaar zijn indien je kan overtuigend pleiten dat het een willekeurig ontslag kan zijn. Ik heb niet direct de ervaring of dit zou lukken (je zal het alvast al op de ontslagbrief moeten hebben).

Arifiene zei:

Een arbeidsovereenkomst kan wel nietig verklaard worden indien het getuigschrift van goed gedrag en zeden een essentiele vereiste was voor de arbeidsovereenkomst, en indien daarbij bedrog werd gepleegd.(=/= dringende reden)

Bij sommige jobs vereisen ze dit getuigschrift, bij sommige niet.

Klik om te vergroten...

idd, bij bedrog kan de nietigheid gevraagd worden, maar je moet dat bedrog kunnen bewijzen. Puur het liegen mét bedrog op zich zou eerst al bewezen moeten worden (daarom "niet direct"), puur het anders zeggen dan de werkelijkheid is, kan niet direct als bedrog beschouwd worden (iemand kan vermoeden dat hij geen strafregister heeft en dit dan ook beweren).

JPV zei:

idd, bij bedrog kan de nietigheid gevraagd worden, maar je moet dat bedrog kunnen bewijzen. Puur het liegen mét bedrog op zich zou eerst al bewezen moeten worden (daarom "niet direct"), puur het anders zeggen dan de werkelijkheid is, kan niet direct als bedrog beschouwd worden (iemand kan vermoeden dat hij geen strafregister heeft en dit dan ook beweren).

Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat bij goed gedrag en zeden niet echt zo'n probleem kan zijn. Iedereen kan een bewijs gaan halen, en je zou nogal een idioot moeten zijn als je niet weet dat je veroordeeld bent. En dan nog, als je twijfelt ga je toch gwn info vragen.

zoveel domme replys haha

btw op ALLES plakt er nen alarm etiket ale toch in de GB

in onze gb werkt het alarmsysteem zelfs totaal niet