vanhool
Legacy Member
Hallo,
Men vriendin en ik hebben besloten na een relatie van 7j dat ons wettelijk samenwonend wordt stop gezet en dat we uit elkaar gaan.
Nu daagt ze mij dus voor de vrederechter voor volgende zaken :
-Om van verder betalingen af te zien op de woning die we samen aangekocht hebben.
-Om haar deel van de centen te eisen die samen aangekocht is door ons beide.
Zij staat als mede ontlender,de factuur van aankoop staat op mijn naam,de betalingen gebeuren van een gezamelijke rekening,wel van mijn loon.
-We hadden bij fortis een saarrekening die pas vanaf eind 2006 gezamelijk geworden is.
Uit vrees dat zij met de centen zou gaan lopen,ben ik dus naar fortis een eigen spaarrekening gaan open en heb die centen daar tijdelijk onder gebracht.
Op die gezamelijke spaarrrekening stond nog voor we gingen samen,en toen was die spaarrekening enkel op mijn naam een 3000euro,in 2007 heb ik mijn voorhuwelijkssparen gehad een kleine 2000 euro.
Nu is men vraag wat ga ik mogen verwachten dat de vrederechter gaat zeggen over :
-De lening van de woonst die op ons beide hun naam staat,en waar ik nog tijdelijk in verblijf.Zij zegt dat ik haar daarvan niet in kennis heb gesteld,maar dat is onmogelijk omdat zij niet wilt praten tegen mij en enkel maar roept en als ik haar op bel op de gsm drukt ze steeds af dat ik op haar viocemail terecht kom.
-Wat mag ik verwachten van de wagen die samen aangekocht is,en waarvan de factuur op mijn naam staat en de betalingen van gebeuren via de gezamelijke rekening maar wel met mijn loon?
-Wat ga ik mogen verwachten van die fortis spaarrekening die eind 2006 pas gezamelijk geworden is?Want hierover beweert ze dus ook dat ik haar daarvan niet in kennis gesteld heb dat ik deze ging leeg maken,terwijl ik haar daarover wel een sms gestuurd heb.
-Wat ga ik mogen verwachten van de facturen die in december nog zijn toegekomen en de maand waarin ze de woonst verlaten heeft?Zal zij hiervoor ook nog haar bijdrage moeten gaan doen,of komt dit allemaal terecht bij mij?
Ze heeft in haar brief aan het vredegerecht gemeld dat ze de woning ontvlucht is voor mijn agressief geweld.
Graag een beetje duidelijkheid wie er hier iets over weet.
Ook even bij vermelden dat ik verschillende voorstellen kwa inboedel en spaarcenten op papier reeds heb staan,en deze heb ik haar vader ook door gezonden via e-mail,maar tot op de dag van vandaag heb ik haar hierover dus nog niets weten zeggen van een akkoord of niet.
Ook hebben we een doenbaar bod gekregen op de woonst,we zijn wel het geld van het beschrijf en de kosten die we in de woonst gedaan hebben kwijt,maar we komen er zonder kleerscheuren uit kwa kosten die we moeten betalen aan de notaris,bank en fisus en houden dan nog een 2900 euro over om te verdelen tussen ons.
We hebben de woonst 7 maand geleden aangekocht voor 175.000euro de vraagprijs toen was 185.000euro en zij wenst dezelfde woonst buiten enkele kleine veranderingen zoals : CV op alle verdiepen behalve de zolder ruimte,laminaat in de living en een sasdeur te gaan verkopen voor 250.000 euro terwijl in mijn ogen een vraagprijs van 200.000euro eerder succes zou hebben tot verkoop.
Op 21 december heb ik mij al gaan informeren wat en hoe ivm de woonst en de inboedel enzo voor de 1x,en toen had ik haar al een voorstel door gesmst,en hiermee ging ze akkoord als we het beide zouden ondertekenen.
Ik heb echter gewacht tot 28 december om dit voorstel op papier te zetten ze zou die dag er voor langs komen,maar omdat ik haar op het afgesproken uur niet zag heb ik haar een sms gestuurd met de vraag of ze nog ging komen,waarop ze antwoord : nee er is iets tussen gekomen.
Wat was er tussen gekomen?Shoppen met mama in het stad dat was er tussen gekomen.
Wie o wie heeft er ook al in dergelijke situatie gezetten,en waar ga ik me aan mogen verwachten?
Men vriendin en ik hebben besloten na een relatie van 7j dat ons wettelijk samenwonend wordt stop gezet en dat we uit elkaar gaan.
Nu daagt ze mij dus voor de vrederechter voor volgende zaken :
-Om van verder betalingen af te zien op de woning die we samen aangekocht hebben.
-Om haar deel van de centen te eisen die samen aangekocht is door ons beide.
Zij staat als mede ontlender,de factuur van aankoop staat op mijn naam,de betalingen gebeuren van een gezamelijke rekening,wel van mijn loon.
-We hadden bij fortis een saarrekening die pas vanaf eind 2006 gezamelijk geworden is.
Uit vrees dat zij met de centen zou gaan lopen,ben ik dus naar fortis een eigen spaarrekening gaan open en heb die centen daar tijdelijk onder gebracht.
Op die gezamelijke spaarrrekening stond nog voor we gingen samen,en toen was die spaarrekening enkel op mijn naam een 3000euro,in 2007 heb ik mijn voorhuwelijkssparen gehad een kleine 2000 euro.
Nu is men vraag wat ga ik mogen verwachten dat de vrederechter gaat zeggen over :
-De lening van de woonst die op ons beide hun naam staat,en waar ik nog tijdelijk in verblijf.Zij zegt dat ik haar daarvan niet in kennis heb gesteld,maar dat is onmogelijk omdat zij niet wilt praten tegen mij en enkel maar roept en als ik haar op bel op de gsm drukt ze steeds af dat ik op haar viocemail terecht kom.
-Wat mag ik verwachten van de wagen die samen aangekocht is,en waarvan de factuur op mijn naam staat en de betalingen van gebeuren via de gezamelijke rekening maar wel met mijn loon?
-Wat ga ik mogen verwachten van die fortis spaarrekening die eind 2006 pas gezamelijk geworden is?Want hierover beweert ze dus ook dat ik haar daarvan niet in kennis gesteld heb dat ik deze ging leeg maken,terwijl ik haar daarover wel een sms gestuurd heb.
-Wat ga ik mogen verwachten van de facturen die in december nog zijn toegekomen en de maand waarin ze de woonst verlaten heeft?Zal zij hiervoor ook nog haar bijdrage moeten gaan doen,of komt dit allemaal terecht bij mij?
Ze heeft in haar brief aan het vredegerecht gemeld dat ze de woning ontvlucht is voor mijn agressief geweld.
Graag een beetje duidelijkheid wie er hier iets over weet.
Ook even bij vermelden dat ik verschillende voorstellen kwa inboedel en spaarcenten op papier reeds heb staan,en deze heb ik haar vader ook door gezonden via e-mail,maar tot op de dag van vandaag heb ik haar hierover dus nog niets weten zeggen van een akkoord of niet.
Ook hebben we een doenbaar bod gekregen op de woonst,we zijn wel het geld van het beschrijf en de kosten die we in de woonst gedaan hebben kwijt,maar we komen er zonder kleerscheuren uit kwa kosten die we moeten betalen aan de notaris,bank en fisus en houden dan nog een 2900 euro over om te verdelen tussen ons.
We hebben de woonst 7 maand geleden aangekocht voor 175.000euro de vraagprijs toen was 185.000euro en zij wenst dezelfde woonst buiten enkele kleine veranderingen zoals : CV op alle verdiepen behalve de zolder ruimte,laminaat in de living en een sasdeur te gaan verkopen voor 250.000 euro terwijl in mijn ogen een vraagprijs van 200.000euro eerder succes zou hebben tot verkoop.
Op 21 december heb ik mij al gaan informeren wat en hoe ivm de woonst en de inboedel enzo voor de 1x,en toen had ik haar al een voorstel door gesmst,en hiermee ging ze akkoord als we het beide zouden ondertekenen.
Ik heb echter gewacht tot 28 december om dit voorstel op papier te zetten ze zou die dag er voor langs komen,maar omdat ik haar op het afgesproken uur niet zag heb ik haar een sms gestuurd met de vraag of ze nog ging komen,waarop ze antwoord : nee er is iets tussen gekomen.
Wat was er tussen gekomen?Shoppen met mama in het stad dat was er tussen gekomen.
Wie o wie heeft er ook al in dergelijke situatie gezetten,en waar ga ik me aan mogen verwachten?
) dan zou je haar moeten terugbetalen dus.
sorry daarvoor.
