Archief - Wetenschapsforum?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vindt u dat dit er moet komen?


  • Totaal aantal stemmers
    296
  • Opiniepeiling gesloten.

Parnakra

Legacy Member
Ik zou voorstander zijn moest ik niet weten dat een wetenschapsforum hier waarschijnlijk zou uitdraaien op een verzameling van threads waarin steeds weer dezelfde mensen zouden posten.

Mensen die denken dat ze er iets van kenne, die anderen de loef willen afsteken maar die uiteindelijk maar wat uit hun nek lullen.

Ik noem geen namen. Voted no.

Xuod

Legacy Member
murdoc zei:
Ik heb neen gestemd omdat ik denk dat daar zeker niet genoeg activiteit zou zijn. Ik heb ook niet echt de indruk dat general nu overstroomd wordt met topics die daar zouden passen.
de helft begrijpt er niets van, dus zinloos om een dergelijke topic te plaatsen.
Ik stem zeker ja, zo kun de van alles leren enzo...

Er zou trouwens geen "nee" optie moeten zijn, enkel ja en neutraal.
Als het subforum u niet aanstaat dan ga jer gewn niet op eh.

Bontus

Legacy Member
Parnakra zei:
Ik zou voorstander zijn moest ik niet weten dat een wetenschapsforum hier waarschijnlijk zou uitdraaien op een verzameling van threads waarin steeds weer dezelfde mensen zouden posten.

Mensen die denken dat ze er iets van kenne, die anderen de loef willen afsteken maar die uiteindelijk maar wat uit hun nek lullen.

Ik noem geen namen. Voted no.

Is bij elk gamesforum toch ook zo?
noobs bashen, kleine community, ...

Laat die 3% dan de rest verrijken.

Parnakra

Legacy Member
reteiP zei:
Is bij elk gamesforum toch ook zo?
noobs bashen, kleine community, ...

Laat die 3% dan de rest verrijken.

1. Er zit hier geen 3% die anderen kan verrijken

2. Diegenen die 'verrijkt' willen worden zouden best op zoek gaan naar betere plekken dan games.telenet.be

3. Diegenen die NIET verrijkt willen worden, tja, voor hen moet je het ook niet doen, hé.

Xuod

Legacy Member
1. hoe weet je da?
2. tzelfde kan over auto's etc gezegd worden
3. same...

Bontus

Legacy Member
Dus gij denkt dat hier geen 3% van de personen anderen iets kan bijleren over één van bovengenoemde onderwerpen?
Ik ben zeker dat het eerder 5% is.
die a) Verder studeert dan middelbaar of al diploma heeft
en b) In een wetenschappelijke richting zit

edit:
Trouwens: Wetenschap en techniek heeft meer met computers en games te maken dan auto's/brommers.

Crashtestdummy

Legacy Member
reteiP zei:
edit:
Trouwens: Wetenschap en techniek heeft meer met computers en games te maken dan auto's/brommers.
achter bekan alles zitter wetenschap en techniek zenne :doh:


btw: heb nee gestemd want zie hier toch nie veel threads van die daarmee te maken hebben...
dus tzou maar een leeg forum worden voor een heeeel select groepke mensen

ik ga maar es een thread starten vo een tettnsubfora, daar gater volk op afkomen ^^
denk da heel zwam naar daar trekt

m@rle

Legacy Member
ik zou dan wel veel grooter gaan, gewoon een school-topic (dus alle richtingen, alle vakken, informatie over richtingen, verderstuderen, scholen).

ma echt enkel en alleen wetenschappen, ga niet genoeg trekken denk ik.

maar er gaan wel sowieso in elke topic vragen gesteld worden, is dat nu voort school of niet, want je kan gewoon een vraag stellen over iets uit intresse maar voor hetzelfde geld heb je dan een opdracht van uw leeraar daarover gehad

sh0s

Legacy Member
heb na alles te lezen (diagonaal) dan toch maar op neutraal gestemd i.p.v. nee

Waarom?
Ja dat wetenschappen leuk en interessant zijn moet je mij niet uitleggen maar vrees dat dit forum gewoon niet de plaats is om dit te doen.
Kijk maar naar die thread over vaccinatie van enkele weken/maanden terug. Enkele mannekes denken dat ze er alles van weten, typen dat dan vlug neer met een tamelijke arrogantie waardoor anderen zelfs niet meer willen of durven antwoorden. Zeg niet dat ik altijd de perfecte waarheid verkondig maar de manier waarop speelt ook een rol.

samengevat : denk dat je hier niet de juiste doelgroep hebt

Hellrabbit

Legacy Member
dat vaccinatie-topic is toch vlot verlopen? :p

en vooral : der zijn uiteindelijk echte antwoorden op gekomen en das het belangrijkste :p

Parnakra

Legacy Member
reteiP zei:
Dus gij denkt dat hier geen 3% van de personen anderen iets kan bijleren over één van bovengenoemde onderwerpen?
Ik ben zeker dat het eerder 5% is.
die a) Verder studeert dan middelbaar of al diploma heeft
en b) In een wetenschappelijke richting zit

Hopelijk verdoen de mensen uit A hun tijd niet aan iets als een 'wetenschapsforum' op games.telenet.be.

En het probleem met mensen uit B is dat 99% van hen uit hun nek lult, zoals ik al m'n eerste post zei. Sommigen weten het zelfs niet van zichzelf, door op nee te stemmen behoed ik hen daar feitelijk voor.

En dan zijn er mensen die zeggen dat ik niet menslievend ben.

Bontus

Legacy Member
Veel mensen die hier zitten zijn al 4 jaar geregistreerd, toen was je misschien een dagelijkse gamer en nu totaal niet meer.
En dus als ik de gemiddelde topics hier bekijk krijg ik de indruk dat iedereen zijn interesse's wel verschoven zijn.
En dat er veel mensen uit hun nek lullen daar kan je niets aan veranderen, ook in de andere subfora wil je serieus genomen worden als je een topic start. Daarom ook dat er een zwamforum bestaat.
Het is eveneens niet de bedoeling dat games.telenet.be/forum een intellectuele ontmoetingsplaats voor wetenschappers wordt.

Hellrabbit

Legacy Member
Parnakra zei:
Hopelijk verdoen de mensen uit A hun tijd niet aan iets als een 'wetenschapsforum' op games.telenet.be.

En het probleem met mensen uit B is dat 99% van hen uit hun nek lult, zoals ik al m'n eerste post zei. Sommigen weten het zelfs niet van zichzelf, door op nee te stemmen behoed ik hen daar feitelijk voor.

En dan zijn er mensen die zeggen dat ik niet menslievend ben.

sommige mensen uit A nemen ook wel eens ontspanning op een forum en zijn blij dat ze ergens mee kunnen helpen

Preske

Legacy Member
thugangel zei:
Ben het volledig mee eens met de topicstarter :).
:niceone: .
Kunnen we lekker veel bijleren van elkaar :).

@ Marcel,
Er zijn genoeg subfora's die niets te maken hebben met Games. Dus daar voor moeten ze het niet laten denk ik.

kunnen we lekker lui zijn en ons huiswerk door een ander laten maken bedoelt ge :)

QplQyer zei:
Logistisch wordt dat nogal moeilijk, ooit al geprobeerd om wiskundige uitdrukkingen zonder LaTeX op een forum te krijgen? Dat is dus pure hel (vind ik toch). Dan moet er al een plug-in zijn voor dat forum om een ietwat deftig wetenschapsforum te hebben toch vind ik, en dat lijkt me niet zo evident.

Ik vind wel dat het recht op bestaan heeft als er zelfs een sport en autoforum bestaat ... maar ik vrees dat die twee onder andere er kwamen omdat er mensen in de crew waren die zich met beide bezighielden en ervoor lobbieden.

niet dat ik u uit uw droom wil helpen, maar de mods hebben niets te maken met het onstaan van het sport en autoforum. Zulke beslissingen worden genomen in de top van het forum.

enj0i^ zei:
der zitten hier teveel pseudo intellectuelen die alles beter zouden weten :p

de nagel op de kop :) (hoewel ik niet zal ontkennen dat hier enkele verdomd slimme mensen rondlopen)

LSDsmurf zei:
Het actualiteits, auto/moto/brommer, sport, music, film/dvd, het hele tech center en zwam hebben ook niet direct iets met games te maken. En IMO komt een groot aantal mensen hier niet enkel voor games.

Actua is er gekomen om al de politeke threads in goede banen te kunnen leiden, iets wat tot nu toe zeer goed lukt.
Het auto/moto/brommer is een extra'tje, net zoals het sportforum. Het is toch iets waarmee de jeugd zich bezighoudt.

Het techcenter niet te maken met games? ben je niet lekker?

Het zwam forum was (en is) nodig om de offtopic zever weg te houden. Op IEDER forum dat zich deftig mag noemen, waar dan ook, heeft een ontopic forum.

Hellrabbit zei:
reden te meer dat die 3% zich kunnen afscheiden van de rest ;)

nee, reden te meer dat die 97% die te lui om zelf hun huiswerk te maken te gaan profiteren van die 3%

M.a.w. = ik ben tegenstander.
Huiswerk is nog altijd bedoelt om ZELF te doen, je moet er uit leren. Het is niet de bedoeling om ergens op een forum de antwoorden te gaan afhalen, want dan kun je nu evengoed stoppen met school en in de gb of mcdonalds gaan werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan