Archief - Welke internet browser gebruiken jullie?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
killgore
Legacy Member
GuntherDW zei:op het internet in het algemeen gezien staat IE nog altijd aan de top hoor,
al snoept firefox wel wat weg
mja, vrijwel overal wordt dan firefox aangeraden, maar als ge iets zegt over opera is het van "opera, wa's me da joh?"
zelfde met windows, mac & linux
Ik heb zojuist Linux geïnstalleerd op de PC van men ouders en men ma was er snel mee weg. (nu men stiefpa nog, wordt moeilijker
). Ik probeer dus toch omgeving te pushen onder het mom van alle beetjes helpen. Men ouders waren ook Fx gebruikers van voor het 1.0 werd 
.Hier Fx3, heb chrome geprobeerd, stond me niet aan. Lijkt me eerder voor de mensen die echt niet meer doen dan browsen, maar niet extras willen. Goede concurrent voor IE dus (waar ik niet rouwig om ben)
GuntherDW
Legacy Member
MiniJeffrey zei:en maar kakken op IE omdat het gewoon IE(MS) is ^^. Ondersteuning voor standaarden daar gelaten is IE gewoon een goeie browser, en de 8 is echt wel de moeite
wat ondersteuning voor standaarden daar gelaten?
als ge een web developer zijt zulde IE al een pak minder leuk vinden
alsook alle gaten da erin zitten
(buiten de rumoured IE8 dan, die zich miraculeus meer aan standaarden gaat houden, ma die kan ik ni uitproberen eh
)MiniJeffrey
Legacy Member
GuntherDW zei:wat ondersteuning voor standaarden daar gelaten?
als ge een web developer zijt zulde IE al een pak minder leuk vinden
alsook alle gaten da erin zitten
(buiten de rumoured IE8 dan, die zich miraculeus meer aan standaarden gaat houden, ma die kan ik ni uitproberen eh
Ik maak websites en aangezien 80% van mijn bezoekers IE gebruikt ontwerp ik met plezier een website die er het best uitziet op IE... en gaten? Als je IE7 of 8 draait in de UAC van vista dan garandeer ik je zeer wenig spyware of virusen of andere problemen.
Firefox en Opera vind ik 2 dijken van browsers hoor, dat niet maar ik krijg het zowa an die ingesteldheid: wow GOOGLE chrome, dat is gwn de max omdat het GOOGLE chrome is... ja daarom dat het na nog geen week al patches nodig had voor 4 lekken, waarvan 2 kritieke en wat crashbugs. Google heeft heus het warm water niet uitgevonden door te claimen dat ze de meest stabiele, snelle en veilige browser ontwikkelen.
Oldskooler
Legacy Member
MiniJeffrey zei:en maar kakken op IE omdat het gewoon IE(MS) is ^^. Ondersteuning voor standaarden daar gelaten is IE gewoon een goeie browser, en de 8 is echt wel de moeite
Idd, nooit problemen mee, elke site wordt goed weergegeven. Maar het is nu eenmaal bij het minste prutske... waaaaaa MS zuigt. Alsof de rest zo heilig is, FF durft nogal eens een site te verlelijken en moet niet onderdoen qua bugs.
Firefox gebruikt trouwens veel te veel geheugen, is al jaren zo.
http://neosmart.net/blog/2008/firefox-3-is-still-a-memory-hog/
Suicide Monkey
Legacy Member
Ik werk al jaren met Opera, de reden waarom ik die het meest gebruik is vanwege dat je kan er je mail mee binnenhalen, vlug eens chatten via IRC en snel een nieuwe tab openen/sluiten met de mouse gestures zonder dat je plug-ins moet beginnen gebruiken (er zullen wel veel handige plug-ins bestaan maar ook weer een mogelijkheid die kan worden misbruikt). Sites die irritant doen open ik met IE maar daar heb ik de laatste tijd minder last van.
GuntherDW
Legacy Member
MiniJeffrey zei:
daarom dat er al een manier gevonden is door een blackhat om UAC volledig te omzeilen
ik garandeer u dat ik al spyware heb gezien op bakken waar UAC aanstond & IE gebruikt werd
mja het is een feit ivm chrome da er veel te veel reclame (&geld) om gemoeid is, en dat is imo slecht
de ingesteldheid van chrome dat het goed is omdat het van google komt is ook niet zo deftig
vooral het feit dat hij HTTPS verkeer ook cachet en u in die cache laat zoeken & ze nog eens terugstuurt naar google e.d....
NB: firefox is ook zo, die stuurt ook genoeg resultaten door naar google
MiniJeffrey
Legacy Member
tsja onverantwoord gebruik blijft onverantwoord gebruik he. Gisteren, na een jaar vista zonder virusscanner of antispyware, eens hitmanpro laten draaien. Het enige wa gedetecteerd werd waren wat tracking cookies.
Als ge het trouwens op de 2 jaar oude hack hebt. Die is reeds gedicht en dan nog was het omslachtig om het te doen. Zo moest je administrator zijn en net dati s iets waar UAC niet erg happig op is om gebruikers admin te maken én het was op de 64 bit versie van Vista.
onverantwoord gebruik blijft onverantwoord gebruik he. Gisteren, na een jaar vista zonder virusscanner of antispyware, eens hitmanpro laten draaien. Het enige wa gedetecteerd werd waren wat tracking cookies.Als ge het trouwens op de 2 jaar oude hack hebt. Die is reeds gedicht en dan nog was het omslachtig om het te doen. Zo moest je administrator zijn en net dati s iets waar UAC niet erg happig op is om gebruikers admin te maken én het was op de 64 bit versie van Vista.
GuntherDW
Legacy Member
MiniJeffrey zei:tsja
Als ge het trouwens op de 2 jaar oude hack hebt. Die is reeds gedicht en dan nog was het omslachtig om het te doen. Zo moest je administrator zijn en net dati s iets waar UAC niet erg happig op is om gebruikers admin te maken én het was op de 64 bit versie van Vista.
da's een feit da juist is ja
mja, anders zouden die anti virussen e.d. ni goe verkopen moest UAC e.d. alles tegenhouden eh
als ge enkele jaren met zulke personen op school hebt gezeten weet ge wel hoe het komt dat die gebruikers ermee opgezadeld geraken
en dan nog zeggen da zij da ni gedaan hebben
ik dacht ni da het al zo oud was ma als het effectief diegene is, (had het op tweakers gelezen) dan ben ik idd verkeerd
wat is er trouwens met de 64b versie van Vista?
het is imo het éérste goeie probeersel van MS imo voor een 64b OS
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.