Archief - Welke bank is uw hoofdbank?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bij welke banken ben je klant?


  • Totaal aantal stemmers
    781
  • Opiniepeiling gesloten.

chellesan

Legacy Member
zat vroeger bij fortis maar ben naar ing nu overgeschakeld, erg goede bank trouwens

jawadde001

Legacy Member
Smiles_ zei:
Fortis heeft dan ook veruit het beste online banksysteem, zowel qua gebruiksgemak als qua veiligheid.

Fortis de beste qua gebruiksgemak zou mss nog kunnen (weet ik niet, heb het nooit geprobeerd), maar qua veiligheid zijn alle banken ongeveer gelijkwaardig. De meeste werken met een digipass, en of je er nu een hebt van ing, argenta of nog een andere bank maakt niets uit.

EagleEye

Legacy Member
Ik vind dat code-card systeem van db toch maar dubieus :p

Niet dat ik twijfel aan de (relatieve) veiligheid van het systeem...

Cycloon

Legacy Member
EagleEye zei:
Ik vind dat code-card systeem van db toch maar dubieus :p

Niet dat ik twijfel aan de (relatieve) veiligheid van het systeem...

Op zich is dat even veilig als wat KBC, Fortis, ... gebruikt. Al die systemen zijn onmogelijk "af te luisteren" omdat ze allemaal via beveiligde verbindingen lopen. Het enige moment waar je gevaar loopt is als er software op je pc staat die bepaalde acties gaat onderscheppen of wanneer je gaat inloggen op valse websites, maar dan faalt de beveiliging van die digipass systemen ook omdat je immers zelf de login gegevens doorspeelt naar die malafide websites.

Die digipass systemen geven maar een schijnveiligheid en zijn zeker niet foolproof.

EagleEye

Legacy Member
Daarom zei ik ook "relatieve" veiligheid. Vergeleken met de andere online Belgische banksystemen dus.

jawadde001

Legacy Member
Cycloon zei:
Op zich is dat even veilig als wat KBC, Fortis, ... gebruikt. Al die systemen zijn onmogelijk "af te luisteren" omdat ze allemaal via beveiligde verbindingen lopen. Het enige moment waar je gevaar loopt is als er software op je pc staat die bepaalde acties gaat onderscheppen of wanneer je gaat inloggen op valse websites, maar dan faalt de beveiliging van die digipass systemen ook omdat je immers zelf de login gegevens doorspeelt naar die malafide websites.

Die digipass systemen geven maar een schijnveiligheid en zijn zeker niet foolproof.

Digipass is onmogelijk te bespelen. Voor elke verrichting is een nieuwe code nodig, dus wanneer men geld wil afluizen, moet men een nieuwe code hebben (waarvoor men eerst uw debetkaart en pincode nodig heeft).

Cycloon

Legacy Member
jawadde001 zei:
Digipass is onmogelijk te bespelen. Voor elke verrichting is een nieuwe code nodig, dus wanneer men geld wil afluizen, moet men een nieuwe code hebben (waarvoor men eerst uw debetkaart en pincode nodig heeft).

Je hebt ook telkens een nieuwe code nodig bij DB. En het is wel degelijk te bespelen (dit toont maar hoe weinig mensen echt letten op dit soort zaken).

Stel je logt in op een valse website:

Je geeft je gegevens in, de valse website logt in voor jou op KBC/Fortis/dexia, leest je gegevens uit en toont deze op de valse website. Jij gaat daarna een overschrijving doen van €10 naar persoon x. Nu gaat de valse website een aanvraag sturen naar de bank om €1000 te storten naar hun eigen rekening en de code die zij moeten ingeven zal jij voorgeschoteld krijgen om je overschrijving van €10 te doen. Jij zal dus zelf de overschrijving verrichten, alleen niet naar de juiste rekening en niet het correcte bedrag.

jawadde001

Legacy Member
Cycloon zei:
Je hebt ook telkens een nieuwe code nodig bij DB. En het is wel degelijk te bespelen (dit toont maar hoe weinig mensen echt letten op dit soort zaken).

Stel je logt in op een valse website:

Je geeft je gegevens in, de valse website logt in voor jou op KBC/Fortis/dexia, leest je gegevens uit en toont deze op de valse website. Jij gaat daarna een overschrijving doen van €10 naar persoon x. Nu gaat de valse website een aanvraag sturen naar de bank om €1000 te storten naar hun eigen rekening en de code die zij moeten ingeven zal jij voorgeschoteld krijgen om je overschrijving van €10 te doen. Jij zal dus zelf de overschrijving verrichten, alleen niet naar de juiste rekening en niet het correcte bedrag.

Ja, is mss mogelijk, maar dit gebeurt bij mijn weten zo goed als nooit. Het eerste misdrijft dat volgens deze methode te werk gaat (met digipass-systeem dus) moet nog gebeuren denk ik.

Cycloon

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ja, is mss mogelijk, maar dit gebeurt bij mijn weten zo goed als nooit. Het eerste misdrijft dat volgens deze methode te werk gaat (met digipass-systeem dus) moet nog gebeuren denk ik.

Moet nog gebeuren? :lol:

Het is vorig jaar nog gebeurd bij een nederlandse bank. Dit zijn heus geen fabeltjes hoor. Daarom is het belangrijk om te zorgen dat er geen onzin op je pc terecht komt, want je naar een valse website leiden terwijl "de correcte URL" in de taakbalk staat is vantegenwoordig maar een koud kunstje.

jawadde001

Legacy Member
Cycloon zei:
Moet nog gebeuren? :lol:

Het is vorig jaar nog gebeurd bij een nederlandse bank. Dit zijn heus geen fabeltjes hoor. Daarom is het belangrijk om te zorgen dat er geen onzin op je pc terecht komt, want je naar een valse website leiden terwijl "de correcte URL" in de taakbalk staat is vantegenwoordig maar een koud kunstje.

Kan je dit aantonen, bewijzen?

jawadde001

Legacy Member
Ja, maar in dat bericht staat niet alles. Elders las ik dat de gebruikers eerst een mail (spam) kregen waarin men vroeg om op een namaak site hun gegevens in te geven. Een oplettende gebruiker kon in de url reeds zien dat het om een nepsite ging.
Tevens is het onduidelijk of dit reeds gebeurde met het systeem van een digipass.

Cycloon

Legacy Member
jawadde001 zei:
Tevens is het onduidelijk of dit reeds gebeurde met het systeem van een digipass.

Wat maakt het nu zelf uit of er een digipass in het spel is of niet? Het komt er op neer dat je een systeem niet foolproof kan maken. Als iemand zijn code ingeeft op een valse website (of die nu dynamische gegenereerd worden of op een kaartje staan maakt geen hol uit) als bevestiging op een betaling dan is daar niks aan te doen. Het is zoals je huis beveiligen met een alarmsysteem maar de inbreker je nummer geven om het systeem uit te schakelen.

Waarom denk je dat banken je zo vaak herinneren om altijd te controleren of je wel op de goede website zit? Net omdat ze weten dat deze praktijken gebeuren. Alle beveiligingssystemen die werken door middel van nummertjes ingeven valt met deze techniek te omzeilen. Het is en blijft schijnveiligheid.

Als men fraude pleegt op een online banking systeem dan is het altijd via dit soort technieken.

forumnaar

Legacy Member
Even bepaalde termen uit elkaar halen:

digipass: toestel waarmee je kan inloggen door middel van een code maar zonder bankkaart.

kaartlezer: (cardreader) waarmee je kan inloggen door je bankkaart te gebuiken.

Ik denk toch wel dat je overal veilig zit. Enkele jaren geleden was er eens online geld gestolen van klanten van Dexia. De bank heeft dat toen direct netjes terugbetaald. Het is dan ook aan de bank om hun eigen systeem te beschermen.

jawadde001

Legacy Member
voor digipass is debetkaart wel degelijk nodig, tenminste voor die van argenta (maar zal wel overal zo zijn).

forumnaar

Legacy Member
EagleEye zei:
Ik vind dat code-card systeem van db toch maar dubieus :p

Niet dat ik twijfel aan de (relatieve) veiligheid van het systeem...



Vervangen ze die eigenlijk door een nieuwe na een bepaalde tijd?

Dat Deutsche Bank met de regelmaat van de klok met een nieuwe hoogrentende spaarrekening op de proppen komt is de reden dat het gros van mijn spaarcenten er niet staan. Ook al geven ze de beste rente. Je blijft dan achter op een spaarrekening met mindere voorwaarden of je zou je geld moeten overzetten naar de nieuwe rekening maar dan verlies je de getrouwheidspremie.

forumnaar

Legacy Member
Ik denk dat deze kleine steekproef toch een vrij goed beeld van de realiteit schetst.
In België is Fortis veruit de grootste bank gevolgd door KBC dat het zeer goed doet in Vlaanderen en Dexia dat het dan weer erg goed doet in Wallonië.
Ik schrik wel van de grote voorsprong van de grote 3 tegenover ING. Argenta doet zelfs beter dan ING. Ook Axa haalt ondanks de vele kantoren hier toch een slechte score. Ik denk dat de grootbanken sinds de introductie van de Internet Spaarrekeningen de jaarlijkse uitstroom van hun tegoeden hebben kunnen stoppen.

jawadde001

Legacy Member
In realiteit is het als volgt:

1) fortis
2) kbc
3) dexia
4) ing
5) argenta
6) axa

Dexia en ing zijn aan elkaar gewaagd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan