Anarchist12911
Legacy Member
SimonL zei:Daar kan ik nu eens geen begrip voor opbrengen...
Hoe onderscheiden fatsoenlijke horoscopen zich trouwens van die in de weekbladen? Ze geven misschien meer informatie, maar dat blijven toch evengoed verzinsels?
Hmmm, er zit een ganse "alchemistische wetenschap" achter horoscopen, vooral in de middeleeuwen was het gebruikelijk dat men zich vergreep naar wiskundige en astronomische tabellen om iemand's horoscoop te kunnen voorspellen obv de stand van de sterren op zijn geboortedatum vergeleken met die van de periode dat je wil voorspellen.
Bij weekbladen weet ik dat ze maar wat lukraak uit hun mouw schudden, de meer serieuze houden zich echter strikt aan de achterliggende wetenschap, die om het kort en bondig te zeggen, puur gebaseerd is op het idee dat de mens in het teken van het heelal staat en allerlei verschillende paganistische goden zich proberen te manifesteren onder de mensheid door bepaalde karaktereigenschappen en ervaringen op te leggen dmv de sterren.
Ik zeg wel degelijk wetenschap omdat het destijds ook zo werd beschouwd, en het ook allerlei innovatieve 'doorbraken' heeft meegemaakt etc. door zoals Michel Gauquelin's empirische bewijzen voor de geldigheid van horoscopen (in 1955) of de perfectionering van horoscopen in de late middeleeuwen door de theorieën van zowel de Westerse als de Oosterse horoscoop te combineren.
Anyway, dat gaat te ver off-topic. Het is gewoon een persoonlijke intresse vergelijkbaar met pakweg een intresse in fantasy fictie boeken of films etc.
We staan zo hoog boven de dieren, want we kunnen denken. Dat moet dan wel met een doel zijn... niet dus (imo).
.

