Archief - Wat is sneller?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wover
Legacy Member
Maar dit kan toch echt niet waar zijn? Als je 19 moet je al 19 jaar in een gat in de grond geleefd hebben om dit niet te weten... En dat een leerkracht dat dan ook nog eens niet weet... Dit gaat er echt serieus over 
.
Gelukkig hebben we zo'n mensen ook nodig voor in de bouw en in fabrieken enz, anders was zijn leven nu al gefaald.
.Gelukkig hebben we zo'n mensen ook nodig voor in de bouw en in fabrieken enz, anders was zijn leven nu al gefaald.
Xitra
Legacy Member
Woverke zei:Maar dit kan toch echt niet waar zijn? Als je 19 moet je al 19 jaar in een gat in de grond geleefd hebben om dit niet te weten... En dat een leerkracht dat dan ook nog eens niet weet... Dit gaat er echt serieus over
Gelukkig hebben we zo'n mensen ook nodig voor in de bouw en in fabrieken enz, anders was zijn leven nu al gefaald.
Ok, dus mijn leven is gefaald omdat ik dit niet door had? Nice...
Racemaniac
Legacy Member
is er hier nu niemand die kan googlen???
http://www.usc.edu/CSSF/History/2002/Projects/J0324.pdf
dees is op basis van reflexen ten gevolge van iets op een bepaald zintuig
het gehoor was het snelste, dan kwam voelen, dan het zicht.
dus uw gehoor geeft blijkbaar de snelste respons
http://www.usc.edu/CSSF/History/2002/Projects/J0324.pdf
dees is op basis van reflexen ten gevolge van iets op een bepaald zintuig
het gehoor was het snelste, dan kwam voelen, dan het zicht.
dus uw gehoor geeft blijkbaar de snelste respons
TheFallen
Legacy Member
Racemaniac zei:
En de resultaten geven de reactiesnelheid/reflexen weer. Op die dichte afstand maakt de snelheid van geluid/licht niet zoveel uit...
Maar bv het eerder vermelde voorbeeld van bliksem en donder. Ontstaat op hetzelfde moment, alleen zie je bliksem veel vroeger (tenzij het vlakbij is) dan donder...
[TFT]Poky;10073323 zei:
Zijn oorspronkelijke vraag was wat sneller is. Licht: 300.000km/s en geluid 330m/s. Dus al die 'wiseguys' hadden niet al zeker niet ongelijk. Plots blijkt hij dan ineens een andere vraag te bedoelen.. nuja, kunnen ze niet ruiken he
Wover
Legacy Member
chosen1 zei:²
QFT
doe zelf de test door in uw handen te klappen naar persoon X die 50m verder staat. ge zult al vlug 1s vertraging hebben.
doe nu hetzelfde met een zaklamp. geen vertraging merkbaar.
uw leerkracht is maar een retard als hij daar niet op kan antwoorden tbh
Applausje voor de random "reply"-klikker.
Persoonlijk zou ik denken dat het oog net trager "werkt". Natuurlijk niet merkbaar, maar is het zichtbare lichtspectrum niet veel groter dan het hoorbare geluidspectrum?
Daarnaast is het wel zo dat geluid eerst al dat interne klokkenwerk moet doorlopen vooraleer het echt door de hersens verwerkt kan worden. Bij het oog is er veel minder voorverwerking. Bij het oor zit je met de haartjes, hamer en aanbeeld en zo van die dingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.