Archief - Wat is jouw godsdienst?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw religie


  • Totaal aantal stemmers
    30
  • Opiniepeiling gesloten.

Sooth Awful

Legacy Member
Lakigigar zei:
Wallonië ben ik nog niet zo zeker van, maar goed als je een PVDA-haat hebt, zal je ook wel een Wallonie-haat hebben, dus who cares.

??? Appelen met peren vergelijken. Ik denk dat mensen die PVDA haten die partij haten omdat het communisten zijn en niet omdat het een unitaire partij is die toevallig (of toch niet geheel toevallig) heel populair is in Wallonië.

Lakigigar zei:
Ik denk dat voor sommigen de PVDA-haat groter is, dan de Nazi-haat.

Hoezo zijn er nog mensen die nazi's haten. Er zijn geen nazi's meer.

Lakigigar zei:
We hebben veel geleerd uit de tweede wereldoorlog. Je zou hopen dat we er iets uit kunnen leren, maar sommigen weigeren het toch te gaan in te zien. Ik betwijfel of we het recht hebben om te gaan beslissen wat de rol van religie in onze maatschappij moet zijn. Ik geloof alvast niet in een almachtige of in een bepaalde religie, maar ik kijk er wel met respect naar, en ik zie zeker in dat het zijn nut kan hebben. Ikzelf heb niets tegen religiën, en religiën zelf zijn het probleem niet echt. Dat zijn eerder de mensen die niet met een religie kunnen omgaan. Het zou fijn zijn mochten er even wat liberale geluiden geuit worden vanuit het religieuze kamp, want een modernisering is tot nu toe eigenlijk amper doorgevoerd. Dat homoseksualiteit nog altijd als een sin wordt gezien, vind ik belachelijk en daar kan ik ook kwaad voor. Dat is ook een reden waarom ik niet tegen het Christendom itself ben, maar wel tegen het Rooms-katholicisme. Ik geloof absoluut niet in pauselijk gezag, of in het bestaan van machtige geestelijken.

Wat we geleerd hebben uit ww2 is dat zowel communisten als nazi's een afkeer hadden van religie. Misschien ook het enige goede in hun ideologie?

--

en lol, ik herinner mij net dat gij pro-Trump bent. Hoezo links zijn, zeggen dat communisten > nazi's zijn en toch voor een rechts populistische kandidaat kiezen?

image.png

Lakigigar

Legacy Member
jeronimo_jd zei:
Sorry Lakigigar; ik lees gewoon dat je tegen het concept van bezit bent, dan moet je daar ook iets tegenover plaatsen, toch? Geloof je in het concept van materiële voorwerpen? Zoja, bedoel je dan gewoon dat alles in bezit moet zijn van iedereen? Hoe ga je dat organiseren? Of streef je een 'dematerialisatie' van de wereld na? Deze vragen komen gewoon allemaal in mij op. Moest je het al eens in een andere thread uit de doeken hebben gedaan mag mij altijd linkje sturen dan ;)

Ik wil alleszins gewoon geen staatsbezit. Ik wil gewoon niet dat mensen zich veel gaan toe-eigenen. Het zorgt voor veel criminaliteit hier, maar ik denk gewoon ook dat dat geen gezonde levensmethode is. Op een bepaald moment ben je meer bezig met bezit (geld) dan met echt leven. Ik denk dat geld gewoon niet zo een grote rol moet hebben in onze maatschappij. Bepaalden kunnen daar redelijk mee omgaan. Maar velen niet, en dat tonen ze op allerlei manieren. Ik denk ook dat ik minder goed met geld kan omgaan. Op bepaalde vlakken gemeenschappelijk bezit, op bepaalde vlakken dematerialisatie (ik denk aan de vleesconsumptie of atoombommen).

Ketelbuik zei:
Zijt gij niet pro-Trump of ge overweegt zelfs libertariër Gary Johnson? N/o maar uw overtuigingen zijn all over the place :s

Ik ben niet pro-Trump, ik ben anti-Clinton. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik niet in de VS woon, want veel keuze heb je daar niet.

Sooth Awful zei:
??? Appelen met peren vergelijken. Ik denk dat mensen die PVDA haten die partij haten omdat het communisten zijn en niet omdat het een unitaire partij is die toevallig (of toch niet geheel toevallig) heel populair is in Wallonië.



Hoezo zijn er nog mensen die nazi's haten. Er zijn geen nazi's meer.



Wat we geleerd hebben uit ww2 is dat zowel communisten als nazi's een afkeer hadden van religie. Misschien ook het enige goede in hun ideologie?

--

en lol, ik herinner mij net dat gij pro-Trump bent. Hoezo links zijn, zeggen dat communisten > nazi's zijn en toch voor een rechts populistische kandidaat kiezen?

image.png

Maar Wallonie stemt links, ze zijn zogezegd erg lui, ze werken zogezegd nooit en ze zijn zogezegd een blok aan ons been. En laat nu net toevallig dat volkje zo graag op de PVDA+ stemmen. Geeft toch voeding voor andersdenkenden? Verder bewijs je mijn punt door weer uiterst kinderachtig te reageren? Mij alweer het zwijgen proberen op te leggen door me belachelijk te maken. Eerste stap richting censuur? Wat is het volgende: totale censuur?

Sooth Awful

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik ben niet pro-Trump, ik ben anti-Clinton. Ik prijs mezelf gelukkig dat ik niet in de VS woon, want veel keuze heb je daar niet.

Amerikaanse systeem is wel superieur vergeleken met het onze. Hier stem je op een random partij en de partijtjes kiezen daarna zelf hun coalitie, ongeacht van de stemmen die ze gekregen hebben.
Daar kan je tenminste voor iemand stemmen. Hier krijg je altijd zo één of andere clown die niemand wil of kent.


Lakigigar zei:
Maar Wallonie stemt links, ze zijn zogezegd erg lui, ze werken zogezegd nooit en ze zijn zogezegd een blok aan ons been. En laat nu net toevallig dat volkje zo graag op de PVDA+ stemmen.

Dat volkje stemt niet op PVDA omdat het communisten, dat volkje stemt daarop omdat die partij hun luilekkercultuur het best in stand kan houden.


Lakigigar zei:
Verder bewijs je mijn punt door weer uiterst kinderachtig te reageren? Mij alweer het zwijgen proberen op te leggen door me belachelijk te maken. Eerste stap richting censuur? Wat is het volgende: totale censuur?

Maar niemand maakt u hier belachelijk, dat doet ge zelf door altijd te pretenderen alsof ge de grote filosoof bent.

Lakigigar

Legacy Member
Amerika heeft een tweepartijdictatuur. Ik kan niet begrijpen hoe je dat imo kan prefereren boven ons systeem. Of je nu Republikeins of Democratisch stemt, echt veel zal er toch niet gebeuren. Daarvoor liggen de standpunten van beide partijen in principe te dicht bij elkaar (ondanks dat er vaak getouwtrek is in de senaat omtrent details, en beide partijen elkaar zogezegd niets gunnen voor het beeld van de burger en de media, maar in feite staan beide partijen ideologisch gezien vrij dicht bij elkaar). Er zijn er velen die van partij zijn veranderd in hun leven (soms op basis van details). En zowel Trump als Clinton hebben in een (soms ver) verleden de andere partij al eens gesteund. Er wordt hier veel commotie gemaakt rond het vraagstuk: "Wat als Trump het voor 8 (minstens 4) jaar het voor het zeggen heeft in het witte huis?". Wel, ik durf te zeggen dat het eigenlijk niet veel zou verschillen met een Clinton-presidency. Daarom dat het me puur qua standpunten weinig uitmaakt, wie daar president wordt. Bovendien ben ik qua buitenlands politiek meerder voor het voorgestelde isolationisme van Trump in plaats van voor het agressieve interventionisme van een neoconservatief zoals Clinton. Dat heeft in het verleden namelijk al veel tot soelaas geleidt...

Ik beweer niet dat ons kiessysteem perfect is. Ik vind het systeem van de coalities ook niet kunnen. Maar ik vind het systeem veel beter dan zowel de VS als VK, waar kleine partijen geen kans hebben door het systeem dat daar van kracht is (de VK heeft een districtenstelsel, waarbij enkel de grootste partij van een district een voordeel heeft, en iemand die constant 15 procent scoort in iedere district achteraf met lege handen kan blijven). Ik betwijfel ergens ook wel uberhaupt of er een perfect kiessysteem of zelfs politiek systeem bestaat. Believe me, maar ik vind democratie ook niet altijd wat het zou moeten zijn. Ik had eerder een hypothetisch dictatoriale Cameron vertrouwd, in plaats van de stem van het volk daar. Sommige dingen horen imo niet beslist te worden door het volk.

Sooth Awful zei:
Dat volkje stemt niet op PVDA omdat het communisten, dat volkje stemt daarop omdat die partij hun luilekkercultuur het best in stand kan houden.

Exact my point. Walen worden hier weer onherroepelijk verbonden aan luilakken en nietsnutten.

Lakigigar

Legacy Member
Maar anyway, ik ga erover stoppen. Vanaf ik het woord communisme hoor of zie, voel ik me al genoodzaakt om te reageren. Misschien moet ik maar eens leren wat meer over me te laten heengaan.

Crashtestdummy

Legacy Member
Lakigigar zei:
Maar anyway, ik ga erover stoppen. Vanaf ik het woord communisme hoor of zie, voel ik me al genoodzaakt om te reageren. Misschien moet ik maar eens leren wat meer over me te laten heengaan.
communie

haha, kheb u ligen gehad e :unsure:

Untouchable2015

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Dat volkje stemt niet op PVDA omdat het communisten, dat volkje stemt daarop omdat die partij hun luilekkercultuur het best in stand kan houden.




.

:puke:

wereldvreemd much?

Bedankt om mijn topic te verzieken met uw nazi gedoe; Voor politiek is nochtans een apart forum!

Untouchable2015

Legacy Member
Hoffman zei:
Bullshit en hypocrisie he!

Je wil vermijden dat mensen zonder geloof zich moeien om een thread te "verzieken" maar heel de wereld staat in brand door mensen die WEL geloven en hun discussies.
En bovendien weet je maar al te goed dat een poll NOOIT zomaar een poll is en altijd uitloopt op discussie, al zeker met het gevoeligste onderwerp van het laatste decennium.



Ik roep zelfs op om deze thread tegen te gaan! klote Religies!

Proto zei:
Ban all religion.

Sooth Awful zei:
Ik mis de enige waardevolle godsdienst: geen. En lol @ shintoïsme en confucianisme. In België is er letterlijk niemand die daarin gelooft, laat staan dat ge ze hier gaat tegenkomen.

En islamisme is geen religie opzich, maar hooguit een stroming binnen de islam.



Oja, ik heb gestemd op jodendom. Gewoon omdat het kan.

topic verzieken met anti-religieus gedoe . Terwijl ik een positieve topic wou maken zonder dat soort gezeik.

Een topic voor en door religieuze mensen.

Anti-theïsten hebben hun eigen volledig forum maar te maken; wij christenen (en anderen) worden nog geen één topic gegund zonder dat het verpest wordt door onvraagzaamheid.

Ik heb genoeg vrienden en kennissen die shintoïsme, Confucianism en Buddhisme aanhangen. Meestal meerdere samen. Veel Japanners hebben immers meerdere religies! Uw onwetenheid is jammer.

Onverdraagzaamheid troef hier. Shame on you

Lakigigar

Legacy Member
Crashtestdummy zei:
communie

haha, kheb u ligen gehad e :unsure:

Och altijd dat stresvol gedoe. Ik ergerde me er kapot aan. De grote kijk eens wat voor een mooi kind ik heb-show. En of ze een gelukkig leven heeft hoor. Moh, ge moest eens weten.

Heeft ook niets meer met religie te maken, is echt een grote trammalantshow geworden. Iedereen zal het feest wel onthouden, maar de bedoeling ervan is een raadsel voor iedereen. Ik vind het eigenlijk echt beschamend, en denigrerend tegenover de mensen die het misschien moeilijker hebben. Wat moet dat kind dan wel niet denken?

Zelfde met vormsel. Dat is zogezegd het moment waarop we zelf de keuze maken om ons aan God toe te wijden (am I right? mijn kennis hierover is zo slecht :p ). Wel ja, ik vond het vooral vervelend dat je steeds op die woensdagavonden speciaal terug naar (eerst de school en dan later die speciale ruimte in een ander gebouw in onze gemeente) moest komen, om daar je tijd te spenderen aan onnozele en zinloze oefeningen. Een toenmalige vriend dacht er het zijne over en nam doodleuk de gameboy terwijl hij met machop en charmander de dungeons verkende terwijl we daar aan die onnozele dingen moesten meedoen. Ik weet ook nog dat ik daar ook nog verliefd werd op iemand, als dat een beetje een positievere afloop had gekend had ik misschien er nog iets positiefs over gezegd...)

TheInvestigator

Legacy Member
Apple zei:
Verbieden dat ze dit op school, zwembaden en het werk en dergelijke meer mogen dragen zoals die zever van een hoofddoeken,burka,nikab en burkini.
Ik vind dan weer dat alle moslima's verplicht zouden moeten worden om een hoofddoek te dragen.

jack|herrer

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Terwijl ik een positieve topic wou maken zonder dat soort gezeik.

Een topic voor en door religieuze mensen.

Doe het dan tenminste goed en zet er alle godsdiensten ipv een kleine selectie.

Lakigigar

Legacy Member
het verschil tussen moslims en christenen is dat je in hun haar tenminste geen frieten kunt bakken

Ullewupper

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Een topic voor en door religieuze mensen.

Maar dit is een forum voor en door iedereen.

Dat is niet echt christelijk van je, om mensen uit te sluiten.

Sooth Awful

Legacy Member
Lakigigar zei:
het verschil tussen moslims en christenen is dat je in hun haar tenminste geen frieten kunt bakken

:rofl: Je moet die mensen eens ruiken wanneer ze op een warme dag hun vodden uittrekken. :puke:

[youtube]wbQSAdU4Qb4[/youtube]

Hiapoe

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
topic verzieken met anti-religieus gedoe . Terwijl ik een positieve topic wou maken zonder dat soort gezeik.

Een topic voor en door religieuze mensen.

Anti-theïsten hebben hun eigen volledig forum maar te maken; wij christenen (en anderen) worden nog geen één topic gegund zonder dat het verpest wordt door onvraagzaamheid.

Ik heb genoeg vrienden en kennissen die shintoïsme, Confucianism en Buddhisme aanhangen. Meestal meerdere samen. Veel Japanners hebben immers meerdere religies! Uw onwetenheid is jammer.

Onverdraagzaamheid troef hier. Shame on you

Tip:
- Laat de poll weg uit deze thread. Er zijn te veel religies en van elke religie zijn er nog eens honderden onderverdelingen die onderling tegenstrijdig zijn. Dus een poll met letterlijk duizenden opties zou nodig zijn om het volledige veld te vatten.
- Je gebruikt telkens -isme in je poll opties. dit duidt eerder naar ideologieën dan naar religies. Het islamisme bijvoorbeeld is eerder de ideologie dat de maatschappij gevormd moet worden naar de islam en bijgevolg de sharia. Maar niet elke moslim hangt het islamisme aan.
"Islam" is de religie. Islamisme is de ideologie.
- Stel gewoon de vragen op zoals in het brutoloontopic. Dan kan iedereen erop antwoorden, inclusief ongelovigen!

Welke religie hang jij aan? GEEN
Hoe zou je jezelf omschrijven als spirtiueel/religieus wezen? Ik noem mezelf een atheïst
Op welke manier beleef je je godsdienst of atheïsme? Als atheist geloof ik uiteraard niet dat er iets is na de dood. Bijgevolg is het leven het enige wat er is en is het voor een atheist het allerbelangrijkst om van dat leven het beste te maken, want het is het enige dat je hebt.
Hoe belangrijk is je godsdienst voor je? Godsdienst, filosofie en geschiedenis zijn sterk aan elkaar gelinkt en boeien me heel sterk op academisch niveau. Maar in mijn dagelijkse praktische leven heeft God noch religie ook maar de minste plaats. Het komt nooit in mijn leven voor als belangrijke input of feedback voor te nemen besluiten of acties.
Draag je religiuze symbolen? NEE
Welke commentraar krijg je daarop? NIKS

Andere mogelijke vragen:
Waarom geloof je wat je gelooft / Waarom hang je de religie aan die je beschrijft?
Ben je ooit veranderd van religie? Wat is je religieuze historiek? Ikzelf ben voor zover ik kan terugkeren in de tijd in mijn geheugen minstens heel zwaar agnost geweest. Vanaf mijn twaalfde herinner ik me sterk dat ik tot de conclusie kwam dat God effectief niet bestond en kan ik mezelf dus atheist noemen.
Mijn ouders vertellen me dat ze ooit bij de directeur zijn moeten komen in de lagere school omdat ik in de Godsdienst les lastige vragen stelde en duidelijk toonde dat ik bepaalde aspecten totale onzin vond... ze vonden dat precies niet zo leuk, maar ik herinner me daar zelf niks meer van.
Ik ben wel gedoopt (alsof ik veel keuze had), gevormd, etc... en ben zelfs voor de kerk getrouwd omdat mijn vrouw wel gelovig is (hoewel, hoe langer ze bij mij is en met mij discussieerd, hoe meer ik haar "het juiste pad" doe zien). Ik heb toen wel tegen de priester die ons getrouwd heeft op voorhand gezegd dat ik een rasechte atheist was. Maar gebaseerd op mijn levenshouding en filosofie concludeerde hij dat ik geschikt Christen-materiaal was... nuja, mij goed! :)

zarathustra

Legacy Member
glashelder zei:
Ik snap eigenlijk nooit goed wat mensen bedoelen met 'religie afschaffen'. Georganiseerde religie afschaffen? Of een soort thought police waarbij geloven afgestraft wordt? Gaan we iets dat blijkbaar inherent verbonden is met de mens (zie alle culturen, alle maatschappijen, overal ter wereld en altijd) verbieden? Hoe, in hemelsnaam?

Dat je niks hebt met religie, leef je uit. Maar blind staan roepen dat het afgeschaft moet worden en 'alleen maar voor miserie zorgt' (yeah... no, natuurlijk heeft zoiets wel een bepaalde waarde en bestaansreden, anders was het er gewoon nooit geweest), ik weet nooit zo goed wat ik daarmee moet.

Denk dat het meer een kwestie is van 'afschaffen dat religie een impact heeft op anderen'. Dus religie of gelijk welk andere filosofie of hobby zou niet hetgene mogen zijn dat bijvoorbeeld wetgeving bepaalt.

Edit: ik denk dus trouwens dat een wet tegen hoofddoeken geen goed idee is. Wat je wel doet is een wet tegen hoofddeksels in een bepaalde plaats en dan geen uitzonderingen toelaten op basis van religie.

vleminckxcedric

Legacy Member
Natuurlijk zijn er ook ongelovigen op dit forum. Dat kan niet anders. Onder andere ik.


Ik vindt het ook spijtig dat de keuze ''geen'' er niet tussen staat.

vleminckxcedric

Legacy Member
Als ik dan echt moet stemmen, kies ik voor Catholicisme.

Maar stemmen op deze poll doe ik niet, mijn exacte keuze staat er niet tussen.

Ook kon er bijvoorbeeld de keuze ''Licht jou keuze in door middel van een post'' niet misstaan.

Crashtestdummy

Legacy Member
ik heb gewoon op iets gestemd omdat ik den drang had om op iets te stemmen :/

idioot, op een forum vragen om niet te stemmen is zoals iemand naar porno laten kijken en vragen dattem nie rukt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan