Archief - Wapens in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

de wapenwet in belgie


  • Totaal aantal stemmers
    528
  • Opiniepeiling gesloten.

Boris Barowski

Legacy Member
1: de eerste foto is idd met luchtpistolen
2: de andere foto zijn met de Assault rifle 90, standaard zwitsers dienstgeweer. weliswaar met hulzenvanger over de extractor voor de veiligheid van de omstaanders.
made by beretta: http://world.guns.ru/assault/as11-e.htm

Alles vrij trekt ook idd, volgens mij op ni veel
maar laat lasergrips en tactical lights toe, maak de invoer eenvoudiger, laat kalibers boven 8mm ook toe, en zorg dat het geen battle vs bureaucracy wordt. En in godsnaam, maak meer schietbanen beschikbaar met een lengte van 100m+

B.

dJeez

Legacy Member
flov007 zei:
ma doodknalle lijkt me wel ver gaan. ne kogel in elke knie schieten zodat die nooit meer tegoei kan lopen is goe genoeg... :)
Dus jij zit liever langer in de bak dan diegene die iets stal? Ooit al van proportionaliteit gehoord?

Boris Barowski

Legacy Member
madman12: uw motivatie voor deze keuze ?
en de stemmers van de 4e optie: hebt gij een idee van de huidige wapenwet?

B.

Wimolus

Legacy Member
Gewoon das mijn beslissing als ik een wapen koop niemand moet mij iets verbieden gvd. Niemand zeg ik :angry: :)

klootvis

Legacy Member
Waauw, een topic zonder geflame tot op de 3de pagina
General, you make me proud :niceone: :applause:

(no irony !)

On topic: Ik vind de huidige reglementering en voorschriften goed zo. In zo'n zaken moet je nu eenmaal streng optreden, één keer de teugels laten vieren en enkele ongure organisaties vinden wel weer een illegaal achterpoortje met waarschijnlijk morbide consequenties als gevolg.

ByT3 Me

Legacy Member
heb gevote op 'verplichte registratie, maar minder formaliteiten, à la Italie.'

liefst niet strenger, want anders gaan ze binnekort nog beginnen met vergunningen voor bb-guns en paintballmarkers :/ , maar een verplichte registratie ervoor vind ik wel goed, omdat je zo ook de diefstal ervan kunt tegengaan, maar een echte vergunneing waarvoor men examen moet afleggen voor elk wapen dat je koopt vind ik sterk overdreven. als je het registreert kunnen ze je ook kontroleren en desnoods verbieden van één te bezitten indien je een strafblad hebt.

wlibaers

Legacy Member
klootvis zei:
Waauw, een topic zonder geflame tot op de 3de pagina
General, you make me proud :niceone: :applause:

(no irony !)

On topic: Ik vind de huidige reglementering en voorschriften goed zo. In zo'n zaken moet je nu eenmaal streng optreden, één keer de teugels laten vieren en enkele ongure organisaties vinden wel weer een illegaal achterpoortje met waarschijnlijk morbide consequenties als gevolg.

De ongure organisaties hebben hun berg achterpoortjes toch al.

Ik heb voor eenvoudige registratie gestemd. Volledig vrij zou in principe beter zijn, maar registratie om te voorkomen dat iemand die dingen in gevaarlijke hoeveelheden gaat stockeren (enkele honderden kilo's munitie zouden bij een brand nogal riskant zijn), en om gekende criminelen of psychisch gestoorden tegen te houden (daarvoor is registratie eigenlijk niet nodig, controle bij aankoop zou kunnen volstaan).

Morpheus

Legacy Member
Alle wapens verbieden, behalve voor de politie.

Das mijn mening.
Geen amerikaanse toestanden...
Burgers verbieden om wapens te dragen is de beste oplossing, enkel politie mag dat in mijn ogen dragen.

Remi

Legacy Member
Bij mijn weten mogen burgers nu al geen wapens dragen...
Je mag ze bezitten, niet dragen.. als je een sportschutter bent moet je je wapen toch altijd op een veilige plek bewaren, en de kortst mogelijke weg nemen tussen je woonplaats en je sportclub.

Je wapen in het openbaar dragen is (ook al heb je een vergunning) bij mijn weten strafbaar...

zelfs met een plastieken namaakgeweertje mag je niet zwaaien (zo'n levensecht dan wel, niet zo'n feloranje ding ;-) )

Tili_us

Legacy Member
Zucht, Heeft iemand bowling for colombine hier gezien?
Canada heeft massaaal veel guns in voor weinig mensen, schieten deze elkaar naar de kloten ? neen ? waarom ? omdat het niet amerikanen zijn.

Zij hebben ook zo een wet dat bijna iedereen met een gun kan rondzwanzen maar daar zijn er bijna nooit moorden.


hmm ...

Boris Barowski

Legacy Member
inderdaad Tili_us, iedereen verwijst steeds naar amerika, maar ik moet dan (nogmaals) het typevoorbeeld zwitserland aanhalen. Iedere dienstplichtige krijgt na zijn dienst een volledig automatisch wapen mét munitie mee naar huis. en daar hoor je niks van.

Byt3 me heeft dezelfde mening als ik. Als je een eenmalige test doet, en nadien per wapen een vergunning gaat halen, die je direct krijgt op voorleggen van recent blanco bewijs van goed gedrag en zeden, dat zou toch moeten volstaan.

B.

Idd: wapens dragen is nog steeds verboden. als je daar 1x op gepakt wordt mag je je vergunning wel vergeten

DogFacedGod

Legacy Member
Ik zou me toch niet echt op het gemak voelen met een toelating van wapens in de stijl van de VS.

laat (sub-)automatische wapens maar achterwege in onze maatschappij. hoe minder der zijn, hoe beter. 6 kogels van het simpelste handwapen is al meer dan dodelijk genoeg.

Kheb er ook mijn twijfels over dat de meeste mensen voorzichtig genoeg zijn met een wapen inzake onderhoud en veilig wegbergen.

Fighting Hobbit

Legacy Member
Strenger, wapens zorgen voor nhiks dan miserie, de kans dat ge een familielid doodschiet is groter dan dat ge het gebruikt uit zelfverdediging...

Wimolus

Legacy Member
He wapens zijn gemaakt voor de fun he. Schieten voor de sport is megafun zenne. Die knallen dat uit een wapen komen is zalig. En het is en blijt een super uitvinding een wapen. Me loves guns :love: Zou echt eens willen knallen met zoen m16 op nen boom ofzo :)

wlibaers

Legacy Member
Tsjerno zei:
Ik zou me toch niet echt op het gemak voelen met een toelating van wapens in de stijl van de VS.

laat (sub-)automatische wapens maar achterwege in onze maatschappij. hoe minder der zijn, hoe beter. 6 kogels van het simpelste handwapen is al meer dan dodelijk genoeg.

Kheb er ook mijn twijfels over dat de meeste mensen voorzichtig genoeg zijn met een wapen inzake onderhoud en veilig wegbergen.

Automatische wapens in handen van burgers zijn zeldzaam in de VS. Het is al jaren verboden nieuwe automatische wapens in de VS te maken of in te voeren voor verkoop aan burgers, alleen oudere automatische wapens die reeds in het bezit van burgers waren voor 1986. Wat er wel nog is zijn wapens die wat op militaire automatische wapens lijken, maar het niet zijn. Als je een Amerikaans burger bijvoorbeeld ziet met iets wat op een (auto of burst) M-16 lijkt, dan is het waarschijnlijk een AR-15 (semi-auto, maar lijkt voor de rest op een M-16).

In Zwitserland heb je we hopen automatische wapens bij de bevolking, maar ik zie hier niemand panikeren dat ze zeker geen Zwitserse toestanden willen.

guy666

Legacy Member
wlibaers zei:
In Zwitserland heb je we hopen automatische wapens bij de bevolking, maar ik zie hier niemand panikeren dat ze zeker geen Zwitserse toestanden willen.

Misschien omdat daar nog geen leerlingen de helft van hun klas neergemaaid hebben? ...is maar een ideetje

wlibaers

Legacy Member
guy666 zei:
Misschien omdat daar nog geen leerlingen de helft van hun klas neergemaaid hebben? ...is maar een ideetje

In Amerika gebeurt dat eigenlijk ook niet veel (als je kijkt naar de grootte van dat land is het eigenlijk normaal dat er wat psychopaten rondlopen). Er is wel veel gewelddadige misdaad in de VS, maar daarvan zijn de wapens niet de oorzaak, want dan zou het in Zwitserland veel erger zijn. Het is gewoon een andere samenleving (vooral in de verloederde steden).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan