Archief - Wanpraktijken Spelletjesgarnaal

idd, mondeling is evenzeer geldig als een geschreven contract.
wel moeilijker als er problemen zijn om het dan effectief aan te tonen.
maar zal in dit geval geen probleem zijn, aangezien er nog altijd geschreven staat, dat je 10 euro krijgt per artikel, op hun website of waar dan ook.
hij heeft er 13 geschreven, wat hij dan waarschijnlijk ook kan bewijzen en heeft probly de emails nog, waar staat dat ze hem zo vlug mogelijk zullen betalen.
wat dus genoeg bewijs is, dater een overeenkomst is.

gekunt altijd bij de vrederechter gaan, zal mayb wa belachelijk zijn ofzo, maar zover ik weet moet er geen minimum bedrag zijn, voor je bij de vrederechter mag gaan.

en nee, niet teveel ally mcbael!
enkel de wet!

Waldorf zei:

Ik snap eerlijk gezegd niet wat hier de bedoeling van is. Omdat je geen geld krijgt, probeer je SG in een slecht daglicht te stellen? Als je nog niet bent betaald geweest is dat een zaak tussen Garnaal en jou en daar heeft niemand anders mee te maken, de kwaliteit van de site wordt er daarom niet minder op. Zo'n bericht neigt dan ook naar goedkope vuilspuierij richting SG. Zo'n zaak moet je onderling regelen en de hoop die er nog was om je geld ooit nog terug te zien is nu helemaal verdwenen.

Klik om te vergroten...

En hij mag potentiele (p)reviewschrijvers bij SG niet waarschuwen dat dit soort praktijken wel kunnen voorvallen als ze tegenslag hebben....

@TRIX

je kan natuurlijk wel nog iets doen !
=> Incasso bureau inschakellen, dit zijn advocaten die werken voor een klein bedrag. je betaald hen een deel van je winst. Dit kost amper 10euro.
bvbv: intrum justitia.

zij zullen hem dan contacteren en bellen, desnoods deurwaarder sturen.
dosierskosten kan je op 'garnaal' zetten.

je claimt 130euro + 10euro ong dossierskosten =140euro.

en eens hij zo een paar brieven ontvangen heeft, zal hij wel vrij snel betalen

natuurlijk moet je wel bewijs hebben he ! een gewone email kan al genoeg zijn, best is een contract.

waarschijnlijk heb je daar nooit aan gedacht, en dan zeg ik u: wel besteekt.

hmm, een incasso bedrijf is ni echt aan te raden imo.
tis nu da het om "maar" 130 euro gaat, maar er zijn al vee mensen in de luren gelegd door zulke bedrijven

preske zei:

hmm, een incasso bedrijf is ni echt aan te raden imo.
tis nu da het om "maar" 130 euro gaat, maar er zijn al vee mensen in de luren gelegd door zulke bedrijven

Klik om te vergroten...

veel van die bedrijven gaan idd hun boekje te buiten bij het proberen op te eisen van dat geld, maar daar moet je als burger gewoon uw rechten kennen & weten wat ze kunnen & wat niet

verder zie ik absoluut niet in wat er lame is aan deze thread, als SG 3 maanden te laat is met betalen & bijna aangeeft dat trix niet betaald zal worden dan mag hij dat gerust aan iedereen hier laten weten, veel kans dat anderen die ad ook al hadden zien staan & geïntresseerd zijn, ik zou er 2x over nadenken nu.

Radiance zei:

veel van die bedrijven gaan idd hun boekje te buiten bij het proberen op te eisen van dat geld, maar daar moet je als burger gewoon uw rechten kennen & weten wat ze kunnen & wat niet

verder zie ik absoluut niet in wat er lame is aan deze thread, als SG 3 maanden te laat is met betalen & bijna aangeeft dat trix niet betaald zal worden dan mag hij dat gerust aan iedereen hier laten weten, veel kans dat anderen die ad ook al hadden zien staan & geïntresseerd zijn, ik zou er 2x over nadenken nu.

Klik om te vergroten...

ik wil je wel eens geld zien opeisen als ze opeens hun bedrijf opgedoekt hebben, telefoonsnummers opgezegd hebben en gans de bataklan en niet meer te vinden zijn

Blad3z zei:

werken zonder contract doet ge best bij mensen die ge heeeeeel goed kent.. anders niet

Klik om te vergroten...

Dat spreek ik tegen, van die ge heeeel goed kent zou je nog het meeste van verschieten (mensen kunnen soms veranderen als er geld komt bij kijken).
Om het even wie....Altijd met contract werken.

preske zei:

hmm, een incasso bedrijf is ni echt aan te raden imo.
tis nu da het om "maar" 130 euro gaat, maar er zijn al vee mensen in de luren gelegd door zulke bedrijven

Klik om te vergroten...

achja, maar blijkbaar is het ook de enige aanpak die misschien zal werken bij Garnaal he ? nerdjes als hem moet je dan maar zo aanpakken.

en 130euro, daarvoor kunde zeker een incasso voor inschakellen,
en geen medelijden hebben met garnaal ook al bellen ze hem elke dag wakker, het is zijn fout.


Gulden regel:
zaken en vrienden gescheiden houden

Zaken en privé leven ook gescheiden houden..

Een regel als (hij stapt op het verkeerde moment af) is dus regelregte onzin, praat tegen de slaap.
Naar wat moet Trix kijken of garnaal het kan bolwerken met zijn budget ?
Ik denk het niet.
Trix had een contract moeten afsluiten, geen contract geen werk, ook al vertrouw je die mensen nog voor 100%.

Zonder bewijs, zonder papieren kunde niks aantonen en spelen ze met uw voeten.

Marginale zei:

En hij mag potentiele (p)reviewschrijvers bij SG niet waarschuwen dat dit soort praktijken wel kunnen voorvallen als ze tegenslag hebben....

Klik om te vergroten...

't Is natuurlijk omdat potentiële SG-medewerkers op het forum van TN met bosjes rondlopen...³

Idd geen contract = nada rechten..een woord is ook bindend ..gij gelooft nog in sprookjes...

Tuurlijk komt SG af van bad timing...ze hebben u wel bij de neus gehad ... en idd contract =legaal=bijberoep (of jobstudent kan ook)..maar ge moogt wel een nog te doen bedrag verdienen als bijberoep zonder dat ge in een hogere belastingstak valt..uw goed informeren is zeker geen kwaad dees dagen ..leer uit uw fouten,volgende keer op uw hoede dus en geen 2x dezelfde fout

Waldorf zei:

't Is natuurlijk omdat potentiële SG-medewerkers op het forum van TN met bosjes rondlopen...³

Klik om te vergroten...

Al ist maar 1ne potentiele medewerker da hier rondloopt, der is nu voor gezorgd dattem weet waar em aan begint en wattem kan verwachten alsem bij SG als (p)reviewer begint...

Die persoon zal nu wel 2 keer nadenken en een bevestiging op papier vragen aangezien bewezen is da ze bij SG een gegeven woord blijkbaar moeilijk kunnen naleven.

Kipp^Smith zei:

Waarom Telenet Games verlaten?!

Klik om te vergroten...

'Buitengegooid' is een beter woord, ik heb dat net voor ik zelf vertrok bij TNG nog kunnen volgen op het forum van de redactie. TriX mocht op kosten van Telenet richting LA afreizen om het E3 te volgen (geen goedkoop grapje) en in ruil moest hij meer doen dan alleen artikels schrijven voor de site. Die afspraak is hij na de trip naar LA niet nagekomen dus werd hij ontslagen. Toegegeven, dat was een andere situatie. Maar TriX is de laatste die hoog van de toren moet roepen dat een mondeling contract in zijn nadeel niet nagekomen is.

Hij heeft strikt genomen zeker een punt, een afspraak is een afspraak. Maar hij vergeet er (bewust, daar moet je niet aan twijfelen) de situatie bij te schetsen. Zoals vandaag bekend is gemaakt heeft Sg een deal met Skynet. Dit impliceert dat het de voorbije maanden moeilijk is geweest voor SG om 'secundaire' kosten zoals het betalen van freelancers stipt na te komen. Als iemand als TriX dan zonder boe of ba het plots terug afstapt om terug te keren naar TNG, dan snap je probleem wel beter dan hij heeft uitgelegd.

Ons arme reviewers van Sg waarschuwen is trouwens helemaal niet nodig. TriX wist heel goed over de onderhandelingen met Skynet en de iets mindere situatie van SG op dat moment. Hij wist ook donders goed dat de overige redactieleden besloten hadden om Garnaal te steunen en een tijdje door te werken zonder een vergoeding te eisen. Ons vertrouwen in G is niet beschaamd en door de deal met Skynet komen er ook terug uitbetalingen. En is het dat niet waar het TriX om te doen is? Hij is het al lang zonder veel woorden afgestapt maar nu er geld te rapen valt besluit hij 'plots' deze thread te starten? Omdat uitgerekend op dezelfde dag als de aankondiging zijn geduld op is ofzo? Wie gelooft er eigenlijk nog dat hij nobele bedoelingen had?

Eerst de situatie leren kennen en dan replyen.
dat G Trix moet uitbetalen, daar valt niet over te discussieren. Maar de vuile was bij de buren uithangen is ronduit laag.
Net nu SG uit een serieuse dip aan het klimmen is (en dus de reden waarvoor Trix niet is uitbetaalt in die periode), gebeurt er dit.
Ik hoop dat dit geen politiek spelletje is van TN om de concurrentie onmiddelijk wat te drukken.
Ik laat het hierbij. Als jullie dan toch allemaal zo een uitgesproken mening hebben , kom die dan in shrimpcity verkondigen. Daar kan je dan echt discussieren ipv als viswijven hier onder mekaar te lullen hoe smerig het wel niet is.
Trix, je centen verdien je nog te krijgen, respect heel wat minder. Had je dit op shrimpcity zelf gedaan ok, maar dit is echt laag en ik denk echt niet dat je de bedoeling had je centen nog terug te zien.

Imo maakt het niets uit waar hij dit post , ... Hij heeft zijn geld niet gekregen waar hij voor heeft gewerkt , hij kon evengoed naar de politie zijn gestapt ik denk dat dat nog slechtere reclame zou geweest zijn niet?

likes to kill zei:

Imo maakt het niets uit waar hij dit post , ... Hij heeft zijn geld niet gekregen waar hij voor heeft gewerkt , hij kon evengoed naar de politie zijn gestapt ik denk dat dat nog slechtere reclame zou geweest zijn niet?

Klik om te vergroten...

helemaal niet. dan zou hij (indien hij wettelijk recht in zijn schoenen stond) het onderling, met bevoegde instanties bij, regelen.
Dit is gewoon het gedrag van een viswijf. Hij heeft gelijk, maar het blijft het gedrag van een viswijf.

likes to kill zei:

Imo maakt het niets uit waar hij dit post , ... Hij heeft zijn geld niet gekregen waar hij voor heeft gewerkt , hij kon evengoed naar de politie zijn gestapt ik denk dat dat nog slechtere reclame zou geweest zijn niet?

Klik om te vergroten...

om nog maar te zwijgen over VTM of HLN of zelfs ombudsjan, want dan konden ze de samenwerking met Skynet ook wel weer vergeten geloof ik.

Patsy Pijpen zei:

helemaal niet. dan zou hij (indien hij wettelijk recht in zijn schoenen stond) het onderling, met bevoegde instanties bij, regelen.
Dit is gewoon het gedrag van een viswijf. Hij heeft gelijk, maar het blijft het gedrag van een viswijf.

Klik om te vergroten...

als organisatie moet je dan ervoor zorgen dat het niet zover komt, communication is everything!

ec8or zei:

als organisatie moet je dan ervoor zorgen dat het niet zover komt, communication is everything!

Klik om te vergroten...

Dat is waar. maar valt dit volgens jou onder communication.
En aan iedereen dat hier komt meelezen en posten, lees eerst newkid zijn post maar eens door.

Patsy Pijpen zei:

Dat is waar. maar valt dit volgens jou onder communication.
En aan iedereen dat hier komt meelezen en posten, lees eerst newkid zijn post maar eens door.

Klik om te vergroten...

ik had die post al gelezen...

en ik bedoelde dus dat ALS SG financiele moeilijkheden had, hij dit had kunnen melden met de vraag enig uitstel van betaling te mogen hebben... maar niet telkens beloven en niets doen.