Archief - waarom wordt een pc sterker en sterker

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Djeck

Legacy Member
Denk ook es verder na dan gewoon denken da iedereen u in de zak wil zetten eh.

U pa werkt bij hardware fabrikant. Iedreen koopt een pc, u pa heeft veel werk.
Dan is er geen vernieuwing meer, dus heeft niemand wat nieuws nodig.
U pa heeft weinig werk-> fabriek ontslaat hem. Als we zo in elke industrie gaan stoppen met inoveren,gaat iedreen snel thuis zitten en is het om zeep.
Da is de wereld gewoon en het is nodig... Anders kunnen we weer opnieuw naar een nieuw economisch systeem zoeken...

gunnie

Legacy Member
Djeck zei:
Denk ook es verder na dan gewoon denken da iedereen u in de zak wil zetten eh.

U pa werkt bij hardware fabrikant. Iedreen koopt een pc, u pa heeft veel werk.
Dan is er geen vernieuwing meer, dus heeft niemand wat nieuws nodig.
U pa heeft weinig werk-> fabriek ontslaat hem. Als we zo in elke industrie gaan stoppen met inoveren,gaat iedreen snel thuis zitten en is het om zeep.
Da is de wereld gewoon en het is nodig... Anders kunnen we weer opnieuw naar een nieuw economisch systeem zoeken...

niet dat ik echt groen getint ben maar toch:
denk eens aan de gigantische afval berg door de oude pc's die zogezegd niet meer werken of "voldoen" terwijl er nog zoveel toepassingen voor zijn


computer xp zei:
En oudere pc's worden idd zwaar onderschat. Het enige wat de mensen graag zien en waar ze graag mee stoefen is de nulletjes die achter het aantal megahertz en het getal dat hen pc gekost heeft staan

als ik al het materiaal dat ik hier heb staan van oude pc's dan heb ik miljoenen denk :) (de nieuwprijzen toen toch) gelukkig alles gratis gekregen bijna

sincere

Legacy Member
Ja een pc verouderd snel en kost stukken van mensen. Maar ge hebt alleen een zware hele dure pc nodig als ge van games houd of als ge werkt met zware grafische programmas. Ge hebt nog altijd de keuze he, de games van tegenwoordig met hun directx 9 zoals ge zegt, ja daar moete een zware kaart van 400euro voor hebben wilde alles op full detail spelen. Maar ge hebt wel nog altijd de keuze. Alle nieuwe games kunde op uw oude systemen nog draaien. Maar dan wel met de beeldkwaliteit knop op low. Niemand verplicht u een nieuwe pc te kopen als er een nieuw spel uitkomt met zware vereisten. Ik kan met mijn geforce 3 zelfs far cry draaien met alles op low en een paar op medium. Daarbij ik heb niet liever dat ze zo snel mogelijk vernieuwingen doen, dat houd alles mooi spannend. Als ge de evolutie van de games bekijkt is het gewoon zalig om te zien van de eerste doom naar far cry. Gewoon spectaculair. Ik vind wel dat ze veel geld slagen uit de videokaarten maarja dat is zo met alle zaken van electronica. Ik upgrade mijn pc als er de nieuwe generatie games uitkomen. Enja ge kunt ne xbox kopen maar weet dan wel dat de pc altijd een stap voor gaat zijn op de consoles van beeldkwaliteit. Die xbox 2 ga int begin wel even goe zijn als de pc maar na verloop van een jaar is er op pc al beter beeld.

SoliD

Legacy Member
Wees blij dat het tegenwoordig zo snel vooruitgaat. Dan kun je als het nodig eens upgraden en terug een zeer krachtige pc hebben (die zeer lang meegaat, het is niet omdat er constant iets nieuws uitkomt dat uw huidige pc nemeer krachtig zou zijn) zonder hiervoor een fortuin voor uit te geven, wat vroeger wel het geval was...

Federal

Legacy Member
Grootste reden waarom het allemaal zo snel gaat is nie voor de spellekes maar voor de grafische wereld en de wetenschap.

Yo-Han

Legacy Member
6 maand....koop nu een hi end pc ..of koop een mid end..die hi end is weer mid- end binnen 6maand..reken dat ik 2 jaar min. wil doen met een configuratie...dan koop ik mid end en doe er een 1.5 jaar mee...Maar je betaalt -40-50% voor een mid end..keuze snel gemaakt..de rest is je kop zot maken met benchmarks,die nieuwe gen. games zijn de perfecte truukjes om je een zo duur mogelijke pc te laten kopen vandaag....

Ik draai verdomd ut2004, een 2004 game ,deftig op een 2.5 jaar oude gf2 gts

Pestilence_007

Legacy Member
hoe moeten we anders zonder schokken naar onze xx GB aan pr0n zien? :D da heeft een sterk beestje nodig zenne want anders is het effect ni hetzelfste :D


oki nvm me :p

blaZe

Legacy Member
Yo-Han zei:
Ik draai verdomd ut2004, een 2004 game ,deftig op een 2.5 jaar oude gf2 gts

maar getweaked, low details/texturing, low resolution etc....
dan gaat deels het mooie van zo een spel ook verloren en moet je eigenlijk niet zeggen dat je UT2004 deftig kunt spelen.

deftig versta ik niet enkel het aantal fps da ge kunt halen maar ook de fx die de spelmakers er hebben ingestoken (in combo met een sterke 3D kaart)

voor de rest is het duidelijk waarom PC's sneller moeten.
Niet enkel voor die games maar dus ook voor de wetenschap, grafische wereld.

Zelfs als ik gewoon Office zou gebruiken doe ik dit liefst op een zwaar systeem dan op een P120 bv. waar je ook perfect een brief kan typen.
waarom? het start sneller op PC/prg. het werkt stabieler of als je bv een aantal grote word documenten openstaan hebt begint ie niet te stotteren.... of kan je terwijl word openstaat nog even excel openslaan een grote hoeveelheid data kopieren en plakken in een document.

waarom geen 19" ? je moet niet persé een grafici zijn om daarvan te kunnen genieten.
als je kan koop je best een groter scherm, je kan een hogere resolutie instellen en toch nog alles duidelijk lezen en heb zo dus ook meer ruimte op dingen op je scherm te plaatsen.

Het is idd jammer als iemand een zware comp heeft om enkel patience te spelen maar waarom koop je (toch vele en ander pas je het makkelijk ergens anders op toe) een merk jeans bv? die kost stukken meer en is daarom niet veel beter dan een merk dat je voor 1/3 van de prijs kan kopen.

waarom wil je een scooter als je met de fiets ook ter plaatse kan geraken?
waarom... ach je snapt het wel :-/

bollie69

Legacy Member
noobs hebben het gemakkelijk, die hebben c-strike, zo kunnen ze nog jaren op hun p2 blijven rammen en hun amuseren :angry:

ik haat da spel :angry: , koop u toch een deftige pc en speel fc of zoiets :p .

n/o tegen de mensen dat dat spelen hoor, maar wat kan er nu tof zijn aan een game waar de muren gelijken op water en het water op ventjes.



maja, ik ben off-tropic aant gaan, idd jullie hebben gelijk, je moet elke maand updaten of je systeem is verouderd.

ik update om de 6maand en zie wel syst. ik heb(sig) en ik ben only 16 years old.
dan ga ge mij toch niet zeggen dat iemand anders em geen deftig sys. kan veroorloven hoor.

Tengu

Legacy Member
Zodat de countercheater kindjes uit de nieuwe games blijven :applause:

MeTa-

Legacy Member
ik upgrade nooit voor games, met mijn radeon 9600pro en 512mb ddr 266mhz ram en barton 2500+ ga ik ZEKER ngo een jaar mee, of langer, GFX my ass, games moeten goe verhaal hebben, gene goei gfx (toch wel beetje maar mne moet meer ana de storyline werken ipv gfx anders is game in de 2dagen weral uit gespeeld en staan ze daar met hun overhypte gfx)

DickY

Legacy Member
ik heb nog altijd nen 386SX staan om good old Sid Meiers Civilization for DOS te kunnen spelen

ownage game :D

FoRCe

Legacy Member
bollie69 zei:
noobs hebben het gemakkelijk, die hebben c-strike, zo kunnen ze nog jaren op hun p2 blijven rammen en hun amuseren :angry:

ik haat da spel :angry: , koop u toch een deftige pc en speel fc of zoiets :p .

n/o tegen de mensen dat dat spelen hoor, maar wat kan er nu tof zijn aan een game waar de muren gelijken op water en het water op ventjes.

gameplay, wa is da ?
Gij hebt duidelijk nog nooit q3 gespeeld of ge komt zot door die low detail settings :)

tom

Legacy Member
computer xp zei:
Hebt ge het eigenlijk over zware pc's of enkel over zware 3d kaarten? Ik heb bV vrij zware computers nodig voor opnames en klankbewerking. Dat draai je tegenwoordig ook niet meer op een opgefokte 80386. Maar ik zie tegenworig zoveel mensen pochen met hun splinternieuwe aldi computer met zo veel megahertz en zo veel dit en dat. En wat doen ze er op? Juist ja 2brieven per maand typen en door hun 15 jaarig joch om zeep laten helpen zodat ie 2 maand later bij mij komt te staan om dat hij vol met internet crap staat en totaal geen z*k meer vooruit gaat. Dan vraag ik mij af waarom ze zo een krachtpatser moeten hebben voor dan 2 brieven te typen. Dat is gewoon 900 euro op het sterfhuis (zoals wij dat noemen) Koop dan gewoon een occasie pc'tje van een euro of 100, daar typ je die brieven even snel op en daar gaat een printer even snel op printen.

Vb. Iemand die ik ken koopt volgend systeem.

Pentium 4
1.5 Gb ddr 400 ram
sata 80 Gb Hd
R 9600 xt
En jawel met een 21" scherm en heel de janboedel er op en eraan.
Kostprijs 1800 euro

Wat doet hij er mee ?

Per week 4 brieven typen en af en toe patiente te spelen. Wat doen zijn 4 kinderen der mee? Alles wat ze tegenkomen van domme spelleks op't Inet downloaden, kazaa vollenbak virussen laten binnen halen en nooit of nooit een viruscan updaten of is een deftige scan laten doen.

Conclusie: Het overprijsde Overkill computer stond binnen de 1ste maand bij mij in reparatie, t'schoonste van al was dat ik er geen voor hem mocht in een steken omdat hij dacht dat hij veel meer wist van pc's dan ik. Maar terwijl zit hij wel met een cpu waar hij belange de kracht niet van gebruikt. Een 3d kaart waar hij niks mee doet en een monster van een scherm waar de helft van zen bureau door elkaar zakt.

Volgens mij laten veel mensen hen nog steeds in't zak zetten en geld het fabeltje nog steeds dat een goede pc minstens 100.000 Bef moet kosten.

correctie die kracht wordt wel gebruikt ->spyware en virussen zulen hier ten volle gebruik van maken zodat zoals je zei zijn pc niet meer vooruit gat en hij eignelijk voor zen eigen toepassingen nog 500 mhz heeft van zijn 1,4 :niceone: :applause:

tom

Legacy Member
MeTa- zei:
ik upgrade nooit voor games, met mijn radeon 9600pro en 512mb ddr 266mhz ram en barton 2500+ ga ik ZEKER ngo een jaar mee, of langer, GFX my ass, games moeten goe verhaal hebben, gene goei gfx (toch wel beetje maar mne moet meer ana de storyline werken ipv gfx anders is game in de 2dagen weral uit gespeeld en staan ze daar met hun overhypte gfx)

ik grade altijd up met de volgende regel de proccesersnelheid moet x4 gedaan worden (zoals ibm deed dubbele prestatie van zijn voorganger)

-> van 120 naar een 450 , van een 450 naar een 2000 en nu moet ik wachten tot een 8000 uitkomt klinkt nog kei ver weg maar toch over een jaar of 1 à 2 denkek dat die er wel gaat zijn.

en weet dan nog niet of het wel verstandig is om te doen, omdat alles nog echt goed wil draaien (buiten mss een paar games maar zovel speel ik ook weer niet)

Oblivion

Legacy Member
newsflash


pc's worden niet enkel gebruikt om te gamen... er zijn tal van andere toepassingsmogelijkheden...(beeld klank, gewoon in de industrie etc, ruimtevaart...)
en om het even verder over gamen te hebben... welja het gaat snel vooruit, maar je ziet toch wel duidelijk de vooruitgang zeker

Malice2

Legacy Member
Oblivion zei:
newsflash


pc's worden niet enkel gebruikt om te gamen... er zijn tal van andere toepassingsmogelijkheden...(beeld klank, gewoon in de industrie etc, ruimtevaart...)
en om het even verder over gamen te hebben... welja het gaat snel vooruit, maar je ziet toch wel duidelijk de vooruitgang zeker
kdenk wel dat de ruimtevaart & industrie geen consumente pcs gaan gebruiken ...
alé, mss wel voor de secretareskes enzo

Oblivion

Legacy Member
Malice2 zei:
kdenk wel dat de ruimtevaart & industrie geen consumente pcs gaan gebruiken ...
alé, mss wel voor de secretareskes enzo


uiteraard gebruiken die geen consumenten pc's, maar het is die technologie dat doorsijpelt
zoals indertijd met de eerste mainframes, is toch ook omgezet geweest in PC's...
en heeft toepassingen genoeg hoor, vooral dan beeld en klank

simpele duif

Legacy Member
bij mij lukt alles wel nog met mijn pc die ik 2 jaar geleden voor 900 euro gekocht heb :woohoo:
alleen de recente games lopen niet zo goed meer :ironic:

Zeta Reticula

Legacy Member
Malice2 zei:
kdenk wel dat de ruimtevaart & industrie geen consumente pcs gaan gebruiken ...
alé, mss wel voor de secretareskes enzo
Algemeen in de industrie worden tegenwoordig meer PC's gebruikt dan zware workstations. Hedendaagse PC's kunnen ook al enorm krachtig zijn. Workstations is dan echt voor de enorme zware toepassingen (eindige elementen berekeningen, numerieke simulaties ...)

Ik heb afgelopen jaar een CAD project gedaan, deels op een AMD 1.2GHz, 256 MB, GeForce II FX 32 RAM en deels op een Pentium IV 2.66Ghz, 512 MB RAM, GeForce kweetniewa met 64 RAM. CAD software zijn meestal grafisch intensieve programma's en dat heb ik gemerkt. Op eerste PC mocht ik zien dat enkel het noodzakelijk op stondt, terwijl ik op 2e PC op gemak andere toepassingen op de achtergrond kon draaien.

En zoals gezegd, niemand is verplicht het laatste nieuwe te kopen. 't Is juist 'het laatste nieuwe' wat zou duur is. Koop altijd vlak onder high-end :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan