Archief - Waarom is iedereen nu opeens wel solidair?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
go_ndw
Legacy Member
Wat ik niets snap is dat nu iedereen zich eigen afvraagt....
Waarom krijgt de tsunami ramp nu ineens alle aandacht...?
What the fuck is dat nu voor een stomme opmerking!
Ten eerste...
Mensen zeggen, voor deze ramp zouden zovele niets geven aan dergelijke dingen dat is hypocriet...
Sorry, maar als deze ramp gebeurd was en die mensen zoude nog altijd niet reageren dat zou pas kloten zijn!
Derbij die mensen die daar gewond zijn en soms hele families kwijt zijn deren niet om van wie het geld komt. Ze zullen er zelfs niet veel om geven...
Tuurlijk is het ook erg wat er in zoveel andere landen gebeurd.....Maar dat moet niet betekenen dat dit geval dat daarom geen aandacht mag krijgen!
Ik denk dat het pas hypocriet is om te zeggen van
ja, niemand helpt Afrika waarom zou ik dan de tsunami ramp helpen?
Waarom krijgt de tsunami ramp nu ineens alle aandacht...?
What the fuck is dat nu voor een stomme opmerking!
Ten eerste...
Mensen zeggen, voor deze ramp zouden zovele niets geven aan dergelijke dingen dat is hypocriet...
Sorry, maar als deze ramp gebeurd was en die mensen zoude nog altijd niet reageren dat zou pas kloten zijn!
Derbij die mensen die daar gewond zijn en soms hele families kwijt zijn deren niet om van wie het geld komt. Ze zullen er zelfs niet veel om geven...
Tuurlijk is het ook erg wat er in zoveel andere landen gebeurd.....Maar dat moet niet betekenen dat dit geval dat daarom geen aandacht mag krijgen!
Ik denk dat het pas hypocriet is om te zeggen van
ja, niemand helpt Afrika waarom zou ik dan de tsunami ramp helpen?
Malice2
Legacy Member
simpleme zei:
Waarom?
Omdat Marx meer gelijk had dan Engels.
Die laatste onderkende een dialectisch materialisme in de strikte zin, dwz op de natuur. Marx daarentegen was slimmer en zag dit eerder gebeuren op de maatschappij.
Dat wil zeggen dat de maatschappij automatisch evolueert naar een hogere vrijheid. De natuur darentegen is ook dialectisch, maar in veel mindere mate, vandaar dat het meer nut kan hebben om daar in te grijpen in het proces.
De natuur wordt namelijk niet zo sterk beïnvloed door factoren zoals egoïsme en macht.
get it ?
Ferux
Legacy Member
Omdat de armoede bij die andere landen ergens hun eigen fout is. Hoeveel geld is er al naar Afrika gegaan en wat is het verschil? Die mensen hebben gewoon geen respect voor hun eigen bevolking (zie verkrachting van kinderen door kindsoldaten in Congo enz), en dat kunt ge met geld niet veranderen!simpleme zei:
Elk beeld dat ik van daar zie, herinnert er mij aan hoe achterlijk ze daar wel ni zijn. Van het moment dat er is een SERIEUS plan (dit wil zeggen, met internationale druk en middelen) opgestart wordt voor die landen, dan zal ik daar ook in steunen. Nu lijkt het mij gewoon nutteloos, want die manne weten ni beter als al het geld in hun eigen zak steken of in geweren waar ze dan mee op mekaar kunnen schieten.
KaNdE
Legacy Member
Ferux zei:
Door zo'n dingen te zeggen zijt gij de enige die laat zien dat hij achterlijk is.
Denk je nu echt dat de mensen in afrika of waar dan ook dommer zijn als mensen in Aziê. En dat mensen niet uit hun situatie willen geraken.
Je vergeet blijkbaar dat het westen even alle grondstoffen zijn gaan halen in africa en ook hun natuurlijk evolutie-proces hebben verstoord.
En er zijn hier evenveel mensen die geen respect hebben voor hun eigen bevolking.
Trouwens, dit kan je wel verhelpen door geld te geven aan organisaties die helpen terug infrastructuur op te bouwen in afrika door mensen te scholen en mensen zelf projecten daart te laten opstarten.
En desnoods kan je het zelf forceren als je wil ( Zie irak) maar er is natuurlijk niet zoveel olie te vinden in andere landen..
metaphore
Legacy Member
das echt wel serieus egoistisch....Enemie zei:
moeste anderen ook allemaal zo denken... leuke wereld zoude we hebben
ma ik vind het ook schandalig .... de media heeft echt alles veeel te hard in de had.... al 7miljard euro
de derde wereld heeft het even hard nodig en die krijge bijna noppes...
ma da wilt de media nie bespreke want das nie spectaculair, en nieuw genoeg..
da brengt voor hun nie op want das oude zever...
eerlijk gezegd leven wij in een rot maatschappij... (wij hebbe het nog goed... maar de helft van de wereld niet...)
en de media die bepaald eigelijk ons wereldbeeld, onze maatschappij...
de meida verzuurt de wereld...
ma das nogal pessimistisch
Malice2
Legacy Member
preske zei:
Voor wij daar kwamen dan was afrika een gebied zonder landen. Een gebied waar de mensen in groepen van plaats naar plaats trokken.
Arm?
dat is een term die wordt gebruikt in het kapitalisme.
Naar mijn weten is het kapitalisme in de Europese middeleeuwen ontstaan, aldus waren zij niet ARM, zij waren wel anders.
De mensen vinden al die zaken zo vanzelfsprekend. Alsof Europa het voorbeeld van beschaving is... :ironic:
Ferux
Legacy Member
KaNdE zei:
Om Congo als voorbeeld te pakken: 2 groepen (regering en rebellen) die vinden dat ze heel den tijd oorlog moeten voeren. Die 2 groepen willen inderdaad niet uit hun situatie geraken (corruptie, kindsoldaten, volledige dorpen uitmoorden enz). Dat het volk wel uit die situatie wilt geraken is nogal logisch. Maar dat bedoel ik nu juist: al het geld dat naar Congo gaat, belandt toch bij die 2 groepen waarvan ik sprak. Ja, waarschijnlijk zijn er hier en daar wat initiatieven in de aard van scholen enz. Maar als da regerings/rebellenleger daar is passeert, is alles toch weer voor nix geweest.
En aan al die andere mensen: ik heb niet gezegd dat Afrika niet gesteund dient te worden. Maar ik vind dat dat alleen maar efficiënt kan gebeuren door een groot internationaal plan waarbij ge al die vechtende groepen kunt dwingen niet meer te vechten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.